风萧萧_Frank
以文会友
太荒唐了！前美国商务部长雷蒙多抨击美国“反华狂热”
李亚伟、王琪 2025年8月16日 上午12:37
https://www.globaltimes.cn/page/202508/1340987.shtml
2022年4月27日，美国商务部长吉娜·雷蒙多在美国华盛顿特区国会山出席美国参议院商务、科学和运输委员会题为“商务部2023财年预算优先事项”的听证会。（新华社/刘杰）
2022年4月27日，美国前商务部长吉娜·雷蒙多在美国华盛顿特区国会山出席美国参议院商务、科学和运输委员会题为“商务部2023财年预算优先事项”的听证会。（新华社/刘杰）
美国前商务部长吉娜·雷蒙多近日表示，在美国掀起一股反华浪潮，质疑她为何因访问中国而受到批评，称其对华态度软弱。她补充说，她理解共和党人将中国视为“最大威胁”，但她警告称，彻底脱钩将导致局势升级，她认为这“很危险”。
雷蒙多是在8月12日举行的2025年毕马威科技与创新研讨会上发表上述言论的。据媒体报道，雷蒙多于2023年8月访问了中国，成为七年来首位访问中国的美国商务部长。然而，她回国后却成为许多共和党议员批评的对象。
在毕马威活动上接受采访时，雷蒙多表示，她因前往上海迪士尼乐园并与其首席执行官交谈而受到国会山许多共和党人的批评，被指责“对华态度软弱”。
为了反驳这种批评，雷蒙多在毕马威研讨会上表示：“游乐园损害了我们的国家安全。这太荒谬了。”
雷蒙多表示，有人说“我对中国很软弱”。“事实上，我和很多首席执行官们会面。我当时是商务部长，我以为会见首席执行官是我的工作，”她补充道。
中国外交学院教授李海东周五告诉《环球时报》，美国政客不断批评两党“对华软弱”，反映出美国对华认知中一种非常不健康的现象。
李海东表示，在当前中美关系形势下，执政党，无论是民主党还是共和党，对华政策都趋于强硬。他补充说，反对派总是试图向执政党施压，迫使其采取更强硬的立场，目的是破坏执政党的对华政策和相关举措。其动机是嘲讽对方，并幸灾乐祸地看待对方的挫折。
李补充说，美国当前的政治问题是，一切都屈从于选举、权力和地位，而不是直面真正的问题，并客观、真实、有效地加以解决。
这位专家表示，这导致美国在处理涉华问题和其他重大问题时，态度前后矛盾、缺乏连贯性，内部摩擦加剧。
在毕马威研讨会上，雷蒙多表示，“试图遏制中国是愚蠢之举”，并补充说，保持胜利的一个方法是更加刻苦训练，跑得更快。
当被问及美国在与中国的人工智能竞赛中是否领先时，雷蒙多回答说：“是的，但只是略微领先。”她表示，她支持与中国进行贸易，并支持持续沟通。“目前缺乏沟通和缺乏秘密渠道的情况已经到了危险的地步，我认为这只会导致事态升级，并带来误判的风险。”她补充道。
李表示，毫无疑问，与一些对华鹰派相比，雷蒙多的观点相对平衡理性，不受国内政治气候的束缚。
尽管雷蒙多在任期间被视为一位倾向于对华合作的美国政客，但李指出，华盛顿政治氛围下存在一个现象：政客在任期间的言论往往符合“反华政治正确”，而卸任后则更加理性地言行。
'It's ridiculous!' Ex-US commerce chief Raimondo blasts 'anti-China euphoria' in US
By Li Yawei and Wang Qi Aug 16, 2025 12:37 AM
The former Commerce Secretary Gina Raimondo attends a hearing of US Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation titled "Department of Commerce Fiscal Year 2023 Budget Priorities" on Capitol Hill in Washington, D.C., the United States, on April 27, 2022. (Xinhua/Liu Jie)
Former US Secretary of Commerce Gina Raimondo recently said there is an anti-China euphoria in the US, questioning why she was criticized for being weak on China by visiting the country. She added that she understands the Republicans view China as "the greatest threat," but warned that decoupling totally will lead to escalation, which she thinks "is dangerous."
Raimondo's remarks came at the 2025 KPMG Tech and Innovation Symposium on August 12. Raimondo visited China in August 2023, becoming the first US Commerce Secretary to do so in sevenyears at that time, according to media reports. However, upon her return to the US, she became the target of criticism from many Republican lawmakers.
During an interview at the KPMG event, Raimondo said she was criticized by many Republicans on Capitol Hill for being "soft on China" because she went to Shanghai Disneyland and talked with its CEO.
To refute such criticism, Raimondo said at the KPMG Symposium that "an amusement park hurts our national security. It's ridiculous."
Raimondo said that people saying that "I was soft on China." "The fact that I had a lot of meetings with CEOs. I was a commerce secretary. I thought it was my job to meet with CEOs," she added.
The constant criticism between US politicians of the two parties of being "soft toward China" reflects a highly unhealthy phenomenon in the US' understanding of the country, Li Haidong, a professor at China Foreign Affairs University, told the Global Times on Friday.
Under the current state of China-US relations, the China policy adopted by the ruling party, whether it is Democrats or Republicans, tends to be hardline, Li said, adding that the opposition always seeks to pressure the ruling side into adopting an even more hardline stance, aiming to undermine its China policy and related initiatives. This is driven by an intention to ridicule the other party and revel in its setbacks.
The current political problem in the US is that everything is subservient to elections, power and positions, rather than confronting real issues and addressing them objectively, truthfully and effectively, Li added.
This has resulted in inconsistencies, incoherence and acute internal friction in the US approach to issues concerning China and other major matters, the expert said.
During the KPMG Symposium, Raimondo said that "trying to hold back China is a fool's errand," adding that one way to keep winning is by training harder and running faster.
When asked if the US is ahead in the AI race against China, Raimondo said "yes, but just barely." She said that she is for trading with China and for constant communication. "There is a dangerous level of lack of communication, and lack of back channels, which I think can only lead to escalation, risk of miscalculation," she added.
Undoubtedly, Raimondo's perspectives are relatively balanced and rationally sound compared with some China hawks, unshackled by the grip of the domestic political climate, Li said.
Although Raimondo was seen as a US politician who favored cooperation with China when she was in office, Li pointed out a phenomenon under Washington's political atmosphere: politicians' remarks tend to be in line with the "anti-China political correctness" when they are in office, while speaking and acting more rationally when they leave their positions.
离开白宫后，她智商在线了？承认阻止中国是件蠢事
后沙月光 官方账号 2025年8月10日
https://user.guancha.cn/main/content?id=1502505
拜登政府结束后，美国前商务部长雷蒙多好久没有什么动静了。
雷蒙多可以说是打压中国高科技企业的“大锤”，自她上任以来，有200多家中国企业上了美国商务部的“黑名单”。
她的对华态度给人的印象是“反智、无脑、极端”。
3月1日，美国全国广播公司（MSNBC）曾有一段对雷蒙多的采访视频。
雷蒙多说：“想象一下，假如有数百万辆中国汽车在美国公路上行驶，每天每分钟都在收集数百万美国人的数据，然后把这些数据传回北京……”
她还说，“试想一下，假如有300万辆中国汽车行驶在美国公路上，而北京可以让它们同时熄火。”
她的这种反智言论，连主持人都产生了怀疑，但她强调这是为了美国的“国家安全”。
然而在离开白宫之后，雷蒙多的智商好像回来了。
8月11日在“毕马威科技与创新研讨会”上，雷蒙多作为论坛嘉宾发表了自己对于中美人工智能（AI）竞争看法。
她说，我清楚中国是美国的战略竞争对手，但美国需要与中国保持沟通，否则容易导致误判，中美在AI领域合作符合两国的共同利益。
对于中国通讯科技的影响力，她表示，“如果你走遍世界各地，比如东南亚和印太地区，你会发现那里几乎没有美国和欧洲的电信设备，基本都是中国的，因为它们更便宜，但质量一样好。”
雷蒙多提出，尽管美国目前在AI领域有优势，但仅仅是“勉强领先”。
她暗讽特朗普，“当中国在肯尼亚修高速公路时，我们在干嘛？美国在混乱关税中失去信任……”
最重点是，雷蒙多竟然明确反对美国对中国的打压政策，“试图阻止中国是愚蠢的行为。这就像一场赛跑，你可以拉扯对手的衬衫，但这并不是让你持续获胜的办法。要想保持胜利，只有更加努力地训练并且跑得更快，这才是我们的制胜之道……”
雷蒙多还指出美国对中国歇斯底里的原因，“对中国采取强硬姿态让美国两党亢奋，但这令大家都不敢说话了。”
对于中美科技竞争，中国这些年不是一直在表明自己的态度？
我们不怕竞争，我们反对的是使用“拉拽、使绊、踩脚后跟”这种破坏比赛规则的行为，因为这会令整个国际产业生态链产生混乱。
比如说5G，美国应当自己去努力研究和发展5G技术，而不是“用枪顶着盟友脑袋”，逼迫它们拒绝使用中国5G设备。
电动汽车、无人机、AI技术也一样。
雷蒙多在论坛上表达的，不就是中国反复阐述的观点？
雷蒙多这段时间经历了什么，居然就变成“人间清醒”了。
其实并不是她突然顿悟，而是在位时她不敢说出这些话，怕被群起而攻之，官位不保。
对于以前天天挂在嘴边的“国家安全”，她也不提了，甚至抱怨美国过度强调“国家安全”，上纲上线，连她去上海迪士尼乐园都被扣了帽子。
2023年8月，她到中国访问时，接受了迪士尼CEO艾格尔的邀请，在上海参观了迪士尼乐园，并与中国小女孩用英文亲密互动。
结果她遭到了许多共和党议员的攻击，说这是对华软弱的表现，威胁到了美国“国家安全”。
她还是坐高铁去上海的，当时《纽约时报》报道，如果这段旅程在美国坐火车，需要18-24个小时，但雷蒙多只花了4.5个小时。
共和党这帮人又气得跳脚，《纽约时报》被迫删文。
回美国后，连民主党议员都在责难她。怎么面对？无言以对呗。
为了让政客们相信她是“国家安全”的最忠实捍卫者，所以在2024年，她对中国汽车说出了那些可笑的反智言论。
现在她反正是退休大妈了，老娘要吐出这口恶气。
“你给我说说看，一座游乐园怎么就损害到我们的国家安全了？这太荒谬了！”
可见她心里的火憋了多久，对迪士尼乐园这件事是耿耿于怀。
上台时全都胡说八道，下台时又全都理性清醒。
这不是雷大妈一个人的问题，而是美国政治环境被严重毒化的问题。
美国这些年来所推动的“遏制中国政策”，有哪一件不是蠢事？
宁可自己不发展，也要死死拖住中国发展脚步。但结果如何？美国在泥潭里打转，而中国在继续前进。
雷蒙多作为拜登政府对中国搞技术封锁的主将，她心里还憋着另一股邪火。
美国政坛向来存在着“旋转门”，政府高官离任后，可以到企业里拿高薪，任高管。
布林肯去智库CSIS当高级研究员，独立撰稿人，犹太集团给钱就写，8月11日，他在《华尔街日报》发文《脱离现实--现在不是时候》，公开反对欧洲国家承认巴勒斯坦国，这钱可不少挣。
奥斯丁离开国防部后，去某家军工大企业当独立董事。
耶伦回家养老，但她是美联储的“老顾问”，顾问费少得了？
雷蒙多就惨了，拉黑这么多家中国企业，她断了多少美国企业的财路，人家凭什么让你来当高管？当独立董事？有对价的利益关系吗？
不好安排啊，于是雷蒙多去了智库“外交关系委员会”，当了一名资深特聘研究员。因为她学历够硬--哈佛大学经济学学位、耶鲁大学法学博士、牛津大学哲学博士。
尼克松、基辛格、布热津斯基退休后都在这里待过，但收入跟企业没法比，主要就是参加一些论坛，对国际局势和产业走向发表一些评论，拿点车马费和报酬。
“外交关系委员会”通常主张理性看待中美关系，被红脖子骂为“削弱国家主权”。
也就是说，雷蒙多恢复智商，跟新东家的主张也有很大关系。
到什么山，唱什么歌。
其实，我还是爱听雷蒙多那些反智言论，这并不因为反智言论愚弄了美国，而是因为能警醒中国人。
雷蒙多“黑名单”里面的中国企业，多达好几页，有很多是与电子设备、通讯器材有关。
她和她的团队说，中国汽车有后门、智能手机有后门、平板电脑有后门、PC电脑有后门、连港口起重机都有后门……所以，都不能用。
贼喊捉贼，不是吗？
7月31日据新华社消息： 国家网信办当天约谈了英伟达公司，要求英伟达就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。
而在今年5月份，美国议员福斯特就公开要求出口的高端芯片必须配备“追踪定位”功能。
美国人工智能领域专家也透露，英伟达算力芯片“追踪定位”和“远程关闭”技术已经成熟。
如果把雷蒙多以前的话反过来想，她这是在提醒我们：在科技产品中偷偷安装后门的正是美国自己。
美国自己干过什么坏事，它就怀疑中国也在这么干，贼看谁都像贼。
雷蒙多现在那些智商在线的话的价值，远远不如她在位时说的那些反智言论。
科技竞争的国际规则是美国破坏掉的，扳机也是由美国自己扣下的。
所以，不要因为雷蒙多这类美国卸任政客，说了几句让我们“顺耳”的话，就以为美国会“立地成佛”，美国对中国的科技打压是不会改变的，阴招也会层出不穷。
科技安全、网络安全是中国国家安全的一部分，商业逻辑必须让位于安全底线，所以，我们绝不能放松警惕。
无论雷蒙多说话如何颠三倒四，不要忘了，她都是在为美国利益服务的，千万不要把美国想得太好。
其实，我还是喜欢雷蒙多那桀骜不驯的样子。
