个人资料
正文

加拿大移民共识正在崩塌! 博励治赌对了

(2025-09-08 15:52:46) 下一个

加拿大移民共识正在崩塌! 博励治赌对了

2025-09-06 18:30:37  温哥华港湾

加拿大一项延续数十年的政治共识,正在我们眼前崩塌。

长期以来,移民政策是少数能让主要政党达成一致的议题之一,其特点是共同承诺维持高水平、以公民身份为目标的永久移民。但这个时代已经结束。引发裂痕的催化剂是临时外劳计划 (TFWP) 的大规模扩张,这一政策如今已成为关于经济公平、企业权力,以及“加拿大价值观”真正含义的争论焦点。

这一议题的政治敏感性在本周被推上风口浪尖。保守党领袖博励治 (Pierre Poilievre) 作出了一个大胆且经过精心计算的赌注:如果他执政,将彻底取消该计划,仅保留农业领域。这是一个巨大的政治风险,因为它与强大的商业利益集团直接对立。然而,他的时机极为精准——几天后,加拿大劳动力调查传来沉重消息:2025年8月,加拿大经济减少了66,000个工作岗位,劳动力参与率降至多年新低。

核心问题非常简单:在经济迅速收缩、大量公民失业并寻找工作的情况下,为什么我们还要引进外国劳工来填补岗位?直观的答案是——我们不应该。这个在近年来急剧扩张的计划,不仅推高了住房需求和公共服务压力,更在主动压低工资,并将潜在的加拿大劳动者,尤其是年轻人,排挤出就业市场。

但问题远不止于最新的就业报告。这个计划以加拿大从未见过的方式,让服务业出现了种族化倾向。加拿大一直以避免欧洲式“客工文化”为傲——即长期引入一个处于底层、专做“别人不愿做的工作”的外来群体。但这种自豪现在已不再站得住脚。某些商界领袖声称“他们找不到愿意去Tim Hortons递简历的加拿大人”,不过是掩盖更恶劣现实的借口。

该计划制造了一种严重违反加拿大公平观念的权力失衡。雇主可以获得一批劳工,他们拿着接近最低工资的薪酬,其移民身份与工作绑定,使其高度受控,比本地工人更顺从。这种安排让企业回避了市场信号——原本他们应该通过提高工资来吸引本地人才,或者投资生产力提升的技术。但既然政府帮忙源源不断输送廉价劳动力,他们何必花钱买设备?

这实际上是一种企业补贴。它扭曲了市场运作,让企业受益,而工人却直接受损。在过去40年里,婴儿潮一代的庞大劳动力数量让市场动态倾向于资本。随着这些工人退休,劳动力和资本之间的力量对比本应重新平衡,从而让工人终于能获取更多他们创造的价值。但大企业在政府帮助下,通过这个计划人为地改变了这种动态。

自由党建制派的政治反应颇为耐人寻味。被问及此事时,总理马克·卡尼 (Mark Carney) 从企业高管的角度出发,指出他接触过的商界领袖将大量临时外国工人列为首要关注点——这实际上是在为该计划辩护。这是一次笨拙的表态,暴露了深层的建制主义倾向:一种与“劳伦琴资本主义”结盟的姿态,暗示国家是为类垄断企业运转的,它们不仅受保护免于竞争,如今甚至免于工资上涨的压力。

保守党的赌注在于:加拿大人看得很清楚。这并不是反对移民,而是要求一种更公平、更有尊严的模式。该计划对移民的待遇令人羞耻。媒体充斥着这样的故事:工人被困在由雇主提供的劣质住房中,生活受到严格控制。我们曾承诺自己,不再以这种方式对待移民。但我们的历史充满了类似的失败:从乌克兰人定居西部,到华人社区所遭受的歧视。如果我们真的相信进步,为什么要重蹈覆辙?

前进的道路必须是公平。以永久居民身份接纳移民,给予他们通往公民身份的完整途径。确保经济有能力以尊严的方式雇用他们。停止这个既剥夺新移民、也剥夺现有公民劳动价值的计划。

本周,多伦多证券交易所(TSX)创下历史新高,企业利润正在飙升。现在正是资本回馈劳动的时候,而不是让政府帮忙继续压制劳动的价值。加拿大的移民共识正在崩溃。

我们希望即将到来的辩论能够以证据和诚信为基础,而不是陷入仇外情绪。如果我们能展开这样一次诚实的对话,这将符合所有加拿大人的最大利益——无论是当下身处这里的人,还是那些希望在未来以尊严与公平加入我们的人。

作者:Rudyard Griffiths (The Hub联合创始人兼出版人) + Sean Speer (The Hub特约编辑兼联合创始人)

 
[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.