没有美国的世界才是新世界

一个没有美国的世界经济

Feb 24, 2025JIM O'NEILL

 

发自伦敦——特朗普第二任政府上台也才一段时间，但人们一定都已经在质疑“让美国再次伟大”究竟意味着什么。

The End of the Chinese Dream

YI FUXIAN sees little chance of the country and its economy escaping a bleak demographic destiny.

毕竟从所有最基本的经济指标来看这个国家已经很伟大了。它占据了全球GDP的15% 到 26%（取决于是使用名义数字还是根据购买力平价计算），其经济规模超过了其他七国集团成员国的总和。尽管人口只有中国或印度的四分之一，但美国的经济规模（按名义值计算）却令这两个国家相形见绌。美国家庭的平均收入也远远高于所有人口超过5000万的国家。

尽管如此，美国的国内储蓄率却低得可怕，而且其收入和财富状况与其他国家相比极不平等。尽管美国在医疗保健方面花费巨大，但其健康成果却低于所有其他发达经济体，部分人群的预期寿命甚至日益下降。大多数经济学家都会说美国如果想变得更加伟大就必须改善其财政状况，让巨额医疗支出产生更多的社会回馈，并实现更具包容性的增长，广泛提高收入——尤其是那些处于收入分配最底层的人而言。

鉴于其规模和系统重要性，美国经济的发展往往也会对世界其他地区产生影响。在过去几十年里全球经济中的其他国家都认为美国体系理所当然地要具备三个主要特征：巨额国防开支（这加强了美国的同盟关系，使其有能力战胜对手）；该国在战后以规则为基础的全球治理体系中所占据的核心地位；以及——较少被讨论的——巨大国内消费需求。

截至2024年底，个人消费支出占到了美国GDP的68%。这对于任何经济体来说无论何时都是个非常高的水平，但却已经在美国维持多年了。美国在全球商品消费中所占的份额甚至大大超过了其经济在全球GDP中业已占据的巨大份额。由于美国消费与美国进口之间存在密切关系，世界其他国家——无论是敌是友，无论是生活必需品（如能源）还是奢侈品的供应者——都开始依赖美国经济的这一方面。

但特朗普总统和他的顾问们不断威胁要对本国那些最大贸易伙伴征收更高关税，因此似乎毫不在意几乎必定会损害美国消费者利益的总体进口减少，因为这要么会导致物价上涨，要么会令世界其他国家将注意力转向别处而迫使美国提高储蓄率。

这种情况会发生吗？尽管美国占全球GDP的15%-26%，但世界其他经济体的规模仍然是它的3-5.5倍。因此我们不难想象一个其他国家决定不再如此依赖美国消费者的情境。为什么不去实现多样化呢？

以金砖五国为例，它一直在原有成员（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）之外进行扩充以纳入新成员和“伙伴国”。如果这些国家突然决定不仅仅是举行象征性的年度峰会呢？中国可以开始向参与“一带一路”倡议的国家提供低关税或零关税的贸易和投资，而不是随意制定针对这些国家的项目条款。它还可以与总人口达美国四倍的印度携手，为不包含美国在内的全球贸易爆炸式增长创造条件。

同样，我们可以想象一个新的、眼光更加向外看的德国政府最终会意识到自我设置的“债务刹车”已经阻碍了其发展。就像英国相对较新的工党政府一样，它可以出台一项不仅允许而且还鼓励为国内基础设施和国防开支进行更多借贷的政策。为什么不去重拾法国多年来提出的发展欧洲债券市场的建议，或者最终认真看待将欧洲单一市场扩大到所有商品和服务的问题呢？

如果“让美国再次伟大”最终能帮助每个人摆脱对美国消费者的依赖，那么世界其他国家都会对特朗普感激不尽。唯一的输家只会是普通美国人。

为什么一个没有美国的世界才是新世界？

 财富自由新密码

 

财富自由新密码：完成了阳谋，中国是老祖宗。春秋战国时期，苏秦挂六国相印，玩了一个 all but 秦国，六国联合起来孤立秦国。结果秦国很恼火，好不容易才个个击破。

 

2022年初，俄乌战争爆发，美国民主党拜登们抓住机会，玩了一个ABC阳谋，ABC就是all But 中国，美国联合全世界的盟友孤立中国，顺带孤立制裁俄罗斯。

未来最好的世界就是ABA，all but American。

一个没有美国的世界才是新世界！

转发：

当男人开始“作”的时候，或许也就没有女人什么事情了。

如果说川普1.0时代最让人错愕的，就是对中国突袭式发动关税战。

那么，川普2.0时代最匪夷所思的，应该就是对自己的所有盟友突袭式发动关税战。

现如今，美国的这些盟友满脸懵逼，略等于2018年时期我们的感受，甚至更加不解。

这次美国人的战略彻底改了。

从“一战定乾坤”干死我们的策略，逐步变成也要跟我们玩消耗战。

可是，得有足够的资源去消耗啊。

于是，川普就把自己的魔手伸向了诸多小弟，怒砍小弟，来向我们证明他的牛逼。

所以，中美未来的斗争，或许还会更加激烈。

当然，首先，先得等美国财政喘过这口气。

按照眼下不断创新高的财政债务利息支付规模，还要大规模进行减税，川普深陷困局：

美国财政现金流量表危机。

这个局不能走出来，那就真的变成“熬鹰”了。

到时候，美国的盟友会不会渐渐远离美国，也是不好说的。

还不如现在由美国人亲自操刀，先把盟友家的东西搬走一些。等将来美国人缓过来了，可以再讨论如何跟盟友以新的方式合作。

只不过，经历了3年多的俄乌冲突，美国的盟友们个个都是苦瓜脸，早就被掏空了很多。

如果按照川普现在的口吻要对盟友收割，各国国内的民生保障怕是守不住，接踵而至的，只能是更大规模的国内动荡。

福利是刚性兑付的，你不给，人家就拿斧头砍你。

因此，这次欧洲、加拿大、墨西哥等国家这么勇，其实也是被逼无奈了。

然而，这件事，即将触发全新的蝴蝶效应。

—————————

自由交换，才能产生财富。

川普关税战的本质，就是阻碍自由交换，那么，全球财富的创造必然受到严重的打击。

这个时候，美国的盟友们，就算再不喜欢中国，为了守住自己的生存成边界线，未来估计也要跟我们做生意。

目前，这个趋势，已经越来越明朗了。

此时此刻，中国针对欧洲和加拿大的反制，近乎是在倒逼这些国家重新思考跟我们的生意关系。

如果放任这个趋势下去，下面这个新的全球走势就会浮现出来：

一个“没有美国”的全球化。

由于跟美国没法好好做生意，那么，其它国家为了自保，他们相互之间不得不做生意。

于是，下一个时代就变成了：

新的全球贸易秩序=现有全球化减去美国

惊不惊喜，意不意外~

很有意思的是，这不就是我们为了自保而一直追求的“双循环经济模式”所假设的最极端剧本吗？

放在过去，我们要这么去布局，很难。

可是，如今，川普亲自操刀，帮我们往这个方向去推进事态，果然是“川建国”。

然而，这也不能完全责怪川普，毕竟，好走的路早就被前人走完了。

当今天下，区域强权都在崛起，都不安分，美国视野来看，他控这个盘，确实有点有心无力了。

川普的两难在于，民主党建制派构筑的全球体系依旧是目前效率相对较高的，可是，却也是最容易掏空美国国力的。

就像近期美股下跌，其中，川普低估了美股中“政治正确”的含金量和高溢价。

当川普把“政治正确”的泡沫去掉，美股压力就来了。

而美国与自己盟友的关系，其实也是用“政治正确”的体系构筑的利益同盟。

假设川普真的把“政治正确”体系给打崩了，那么，如何构筑这个利益同盟？

你发不出工资，甚至还要抢钱，谁认你当老大？

因此，川普“先收割小弟，再跟中国搏命”的战略，到底能不能行？现在是一个重大的全球问题，甚至直接影响未来10年全球地缘博弈、各类资产走势和滞胀趋势的重大问题了。

—————————

事态，是严重的。

据说，加拿大人，已经不称呼“美式咖啡”为“美”式咖啡。可想而知，他们对于美国人的厌恶之情有多深。

另一边，欧洲此时宣布大规模军备投资和基建投资。其实，也是给自己留条活路。

因为，面对庞大的债务和高福利负担，欧洲要捍卫自己的欧元储备货币地位。

当初，跟美国抱团对付俄罗斯，就是要给自己的信用“注资”。现在美国是个渣男，完全靠不住，那就只能自己给自己提供信用。

欧洲央妈和加拿大央妈，都已经表达了，为了自救，可以阶段性牺牲通胀的决心。

从中国的角度，这个水，越来越浑了。

既然如此，现在主动在东南弯弯和南海发力，反而有利于川普拉行情。

更好的做法是，强化实控的同时，继续在经济混合战领域发力。

即，只要证明，中国的科技创新能力不输美国，甚至还有巨大的成本优势，那么，美国的整个“制度信用”就会千疮百孔。

而且，这也等于向全世界证明，我们的“制度信用”的含金量了。

很多时候，击倒对手的那“致命一击”，最好不是由自己出手。

让美国深陷“人民战争”，到处都是反抗的力量，逐步消耗着帝国的综合实力，远比我们直接跟美国人摊牌效果更佳。

人，终究是要吃饭的。

如果“没有美国的全球化”可以正常运行，那么，“跟美国脱钩”的战略也就彻底成功了。事实上，这才是中美终极大摊牌的节点。

但是，如果这个拐点迟迟没有到来，则中国终究是被美国人卡脖子，那么，我们在其它任何领域跟美国人摊牌，都会有极强的“反噬效应”。

其实，美国人没有意识到：在科技、外需、资源、金融等关键节点，当美国都给不了我们任何新的好处了，中美全面脱钩的条件也就逐步成熟了。

也就是说，如果美国主动的跟我们脱钩没有打败我们，反而让我们形成不被卡脖子的新的经济运行模式，那美国对于我们的价值度也就大为缩水了。

按照目前的进度，预计，2030~2035年期间，这个拐点应该就要来了。

中国今天作的所有的布局，其终极战略的核心，就是这个。

一个没有美国的全球化分工体系，才是最大的阳谋。