https://www.zhihu.com/question/425187883/answer/1532649996
自二戰以猶太人勝利后,通過所掌控的教育資原和媒體,對元首和國社黨不斷泼脏水,已是家常便飯。據《希特勒和他的猶太士兵們》作者布賴恩·馬格·里根斷定,起碼15萬猶太士兵在德國軍隊中服役。書中記載,德軍中的中將與上將內,為數不少者皆有四分之一或二分之一猶太血統。來看兩個經典案例:
埃米爾·莫里斯(Emile Morris)
早期納粹黨成員,黨衛軍創始成員,希特勒好友兼私人司機埃米爾·莫里斯(Emile Morris)。希姆萊試圖把莫里斯兄弟从黨衛軍中驅逐出去,希特勒親自出面阻止,並授予莫里斯兄弟“榮譽雅利安人”頭銜。
埃爾哈德·米爾奇(Elhard Mirch)
德國空軍元帥埃爾哈德·米爾奇,黨衛軍首領、帝國元帥戈林的得意門生,他有二分之一猶太血統。
希特勒在歐洲有不少廣泛的支持者,有不少與德國人並肩作戰的歐洲志願者和征應者,總逹200万。來自非歐洲的志願者,有來自蘇聯中部亞洲地區,有來自非洲國家,有來自英法殖民地,也有來自遠東亞洲國家,其隊伍歸模也相當可觀。
如此說來,希特勒不像媒體描述喪心病狂的瘋子,屠殺600萬猶太人的屠夫。那600萬數字又是从何而來?據戰后統計,1945年,波蘭350萬猶太人剩下七萬,荷蘭14萬猶太人剩下3.5萬,羅馬尼亞65萬猶太人剩下25萬,德國與奧地利33萬猶太人剩下4萬,希臘7萬猶太人剩下1.6萬,捷克斯洛伐克35.6萬猶太人剩下1.4萬,烏克蘭90萬猶太人、白俄羅斯24.5萬猶太人加俄羅斯10.7萬人死亡。按小學加减法算,確實造成600萬猶太人死亡,但這問題並非能用小學算術解决。
1932年納粹上台后,將歐洲中世紀的排猶傳統推到頂峰。猶太人自然不會等死,移民到不排猶的國家。例如:“愛因斯坦逃往美國,波蘭尼逃往英國。上海有安置五萬猶太人的定居區,東北的猶太難民差點定居,幾乎成以色列。” 水晶之夜后,猶太人更是想集體逃出德國與奧地利,且移民國外,所以數量不可能會少。伊朗學者穆罕默德·塔奇普爾在談到與猶太復國主義者相關問題時展示,當年居住在德國的60萬中的40萬猶太人,早在二戰爆發前,希特勒早己下令赶出德國,德軍中還有15萬猶太人。置往別處逃的猶太同胞不頋,衹計算剩下的人,是否有點太荒謬?
如果納粹眞采用工業流水方法殺害600萬猶太人,則需相當數額的預算,同時得製定詳細有序的計劃。令人哭笑不得的是,二戰期間,德國並不具備大規模屠殺猶太人相關條件與設備。諸猶太復國者宣稱,納粹德國將猶太人赶進毒氣室內毒殺,后置猶太人屍體在焚化爐內焚燒。對正忙于發動場大規模戰爭,在自己控制的地區,用這種負高昂費用的方法屠殺600萬猶太人,必須有更多的毒氣室和焚化爐,對處于戰爭時期的納粹而言,實在是場挑戰。
據奧斯辛威集中營就屠殺110萬猶太人之言,按照我國火葬場統計,燃燒具屍體需20公斤柴油,110W×20公斤柴油熱量,一公斤柴油熱卡11000,一公斤標凖煤7000,也是三萬五千兩百吨。二戰后期,美國禁運后,德軍能源短缺,還能這樣浪費能源?再者,集中營本是免费勞工營,猶太囚徒又是免費勞动力,誰會做白白浪費勞動力的愚蠢舉動?
在此期間,从未有任何屠殺猶太人相關報道與言論,紅十字會的有關報告,反納粹國家官員的审判記錄中,均未提到在德國發生屠殺猶太人的事件。也就是說,600萬猶太人被屠殺說法,是在二戰結束后忽然蹦起。此外,在納粹德國政府的文件資料中,人們並沒找到希特勒下達大規模屠殺猶太人的命令,亦未發現有關施實大屠殺計劃和預算記錄。特拉維夫公證中心的庫布依博士承認,無任何證據表明:“納粹德國的秘密警察與高官就就大肆屠殺鎭壓猶太人簽署過文件或協議。”
依德國人細致和規矩性格,連同戰后繳获大量的細致資料,不可能唯獨漏了關于屠殺猶太人的資料,可想象若眞屠殺了猶太人,必定會有諸多此類資料:“哪年哪月哪日,多少卡車運來多少猶太人,今日毒死多少個,焚化多少個,製成肥皂多少個……” 但目前為止,找不至這樣一份資料。
或許會想:“卽然至少死了110萬人,為何沒找到屍體或牙齒?” Wiki百科解释因納粹害怕留下把柄,就燒毁證據。卽然燒成灰,與現代火葬有何區別?另納粹都大屠殺了,怕啥留證據。
據一些專家的研究證明,所謂的毒氣室,事實上衹是些為衣物和囚犯提供消毒的房間。在第二次世界大戰后期,德國各集中營都有傅染病傅播情况,尤其傷寒和霍亂。而最佳方法是進行消毒,焚燒因感染疾病身亡的囚犯屍體和他們的衣物。猶太人的捕風捉影成功,與蘇聯人的正義宣揚相結合,一起推德國人向深渊,這也許就是猶太復國分子所宣稱的“屠殺”吧。
另外一份資料显示,根據已發掘的屍體與瑞士銀行無主戶頭數量,二戰中死于集中營的猶太人應該在1萬到3萬之間。為何屍體這麼少,解釋成被焚化了,姑且相信。那戶頭呢,總不至于600萬猶太人中衹有3萬銀行存過錢?
唯一合理解釋是,大部分猶太人早已逃離德國,而被關押進集中營的猶太人皆Bloshevik分子。从蘇聯初期高层接近八成猶太人显示,左翼革命背后就是由猶太人發动,把大部分左翼猶太人關起来也是能理解的。
假如你是當時的德國人,邻國蘇聯發生Juden Bolshevik, 殺死了無數俄羅斯白人,加上德國境内也不斷發生猶太革命,左翼性質魏瑪的社民黨政府,卽属第二國際,同時也是猶太人控制的。難道儞不對自己國家內的猶太人恐惧?在戰爭非常時期,建左翼猶太人集中營完全可理解。諷刺的是,羅斯福建立日裔集中營,主流媒體與教科書一聲不吭。另外有研究显示,早期Zionist與希特勒合作逼猶太人去巴勒斯坦,毕竟德國富裕,巴勒斯坦穷。
元首驅逐猶太人,衹是延續歐洲對猶太人版國惩罸的傳統。譬如在西班牙,當地的西哥特人基督徒政府對猶太人釆取壓制措施,猶太人遂向摩爾人(阿拉伯人與黑人的雜種求助),請其侵略伊比利亞,后又在各大城市當卧底為摩爾軍隊開城門。據Lucas de Tuy主教的編年史記載:“基督徒在復活節前星期天離開托萊多,到神聖的老底嘉教堂听布道。然后猶太人在天主教徒面前關上城門,向摩爾人敞開。” 在格拉納達、馬拉加、塞維利亞等城市就是這麼干,這些基督徒的城市陷落后,防務馬上由摩爾人與猶太人武裝聯合接管。猶太人可謂“簞食壺漿”迎摩爾解放軍了。當摩爾人占領大半個西班牙,猶太人隨卽協助摩爾人進行統治,壓迫當地的白人基督徒,成為當之無愧的二鬼子。正由猶太人不但一手賣了西班牙,還與摩爾穆斯林壓迫當地人长達八百年,再加上屡行血祭邪祀,所以西班牙基督徒光復后,立卽將他們全部从整個伊比利亞半島上驅逐。
納粹德國自稱“第三帝國”,該名稱在1923年亞瑟·穆勒·范登布呂克的書籍中首次出現。該書將神聖羅馬帝國(962年-1806年)稱為第一帝國,德意志帝國(1871年-1918年)稱為第二帝國。可見希特勒自認繼承羅馬帝國法统與道统。而所謂“納粹禮”其實源自羅馬帝國的敬禮。他這個元首也是羅馬帝國終身執政官的翻版。
希特勒主政后,曾一度遭受魏瑪共和國社民黨迫害的宗教,變成了一個強大國家的官方信仰,大型教堂也隨之興建。希特勒常贊揚德國基督教傳統、文化。教宗庇護十二世,他於2009年12月19日获列為可敬者。有人指責他衹頋保持中立,不去發表有力的言論,去為受納粹迫害的基督徒與猶太人進行辯護。各位請看上面西班牙的例子,驅逐叛國者本無錯。况且元首大力扶持基督教。不敢大力贊揚因當時梵蒂罔已非常弱勢。
俄羅斯諾貝爾文學獎亞歷山大·索爾仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)道:“We can not State that all Jews are Bolsheviks. But: Without Jews there Would have been no Bloshevism. For a Jew nothing more insulting that the Truth. The Blood maddened Jewish terrorists Murderer Sixty-six million in Russia from 1918 to 1957. ”(我們不能說所有猶太人都是布爾什維克,但沒有猶太人就沒有布爾什維克。眞相就是猶太人最大的冒犯。从1918到1957,瘋狂血腥恐怖的猶太人共屠殺6600萬羅斯人。)
接着,他又补充道:“ You must understand, the leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians, They hated Russians, They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. It cannot be overstated, Bloshevism Committed the greatest human slaughter of all time, The fact that most of the world is ignorant and uncaring about this enormous crime is proof that the global media is in the hands of the perpretrators. ”(“儞必須明白,統治俄羅斯的布爾什維克不是俄羅斯人,他們憎恨俄羅斯人、基督。他們在種族仇恨下殘殺與折磨幾千萬俄羅斯人,無一點人性。毫不夸張地說這是人類歷史上最殘忍的屠殺。一個更為殘酷的現實是,世界主流媒體竟對這熟視無睹,毫不上心。显然媒體掌握在這些屠夫手中。” )
如今眞相逐漸浮出水面了,元首在歐洲發動戰爭目的,在干驅逐猶太人背后支持的左翼叛亂,不惜進攻他們的巢穴蘇聯。這一點,表明元首並非如媒體所抹黑 “喪心病狂的屠夫、劊子手”形象,而是拯救歐洲的討逆大將軍。
二戰本質是邪勝正,滅了世界的民族主義國家,例如:“目前,歐洲遍地皆第二國際留下的社會主義政黨,還是處在很多國家的執政黨。目前『社會黨國際』有各類成員與組織約160個,乃當今世界上最大的國際政黨組織。活跃于歐洲議會的歐洲社會黨也屬『社會黨國際』的聯盟組織,其成員是歐盟、周邊國家的社會民主主義政黨。也是歐洲議會內的一政黨團體,于1992年成立,其成員分布在絕大多數歐洲機构內,包括歐洲議會、歐洲委員會、歐盟理事會與歐盟地區委員會。目前擁有來自28個歐盟國家與挪威34個政黨成員、12個準會員與12個觀察員,共58個政黨,可見其范圍推動之廣。歐洲社會黨自己宣稱的主要任務是:加強歐盟內部與整個歐洲的左翼大同與社會民主運動,同時發展各國成員政黨、成員政黨議會黨團、歐洲社會黨團和歐洲社會黨本身緊密的合作關係。簡單而言,卽推行左翼大同。
瑞典執政黨『瑞典社會民主工黨』公開宣稱是以馬主義為該理論指導。在執政數十年中,主張平等與福利的左翼大同理念,在展覽室內至今仍高懸馬恩畫像。
英國工黨的指導思想,直接源于『費邊主義』(Fabianism)。這不過是一個變種,強調以漸進方式實現左翼大同的轉折,同樣是鼓吹高稅收、高福利等理念。英國工黨最近幾十年來屡次成為英國執政黨,也一直推行着費邊主義(Fabianism)那一套。
可以說整個歐洲,不衹東歐國家是蘇聯附庸,北歐、南歐、西歐各個所謂資本主義國家,其實也是在有無意推行左翼大同的理念、制度。歐洲淪陷絕非危言耸听。
這結果是歐盟不斷接受第三世界的難民。瑞典在極左政府統治下,現在已有新名字“強姦之都”,警察因政治正確而避之。黑人與穆斯林生育率高,歐洲人面臨亡國滅種,加上二戰已打得他們服帖,戰后的高福利,公立學校不斷淡化基督教,歐洲人漸失信仰。二戰失敗后,令其交出槍與信仰,歐洲人已完全喪失血性,連反抗不敢,除了轉入地下的“反抗軍”(民族主義者)。
纳粹有一套自己的阴谋论逻辑,我来说一下,左不是为了解放劳苦大众,他们是犹太国际金融财团和光明会的先遣队,先搞乱你再控制你,所以本民族资本家和你才是一家人,这套东西对于不爱读书的人极有吸引力,纳粹还特意告诉你,读书就是犹太人洗脑,所以我们要把书都烧了,拳头比脑子更有用。
问题是无论你怎么宣传,你都还是需要技术,知识,科技,于是你只能私下里做一些缓和这就是戈林的工作,而这些是士兵们不知道的。
大家可以听一听希特勒在西门子工厂的演讲就是按照这个套路来的。
【【一个疯狂的时代】第二部:征战欧罗巴】
纳粹屠杀犹太人属于这种思潮的延伸,但是纳粹暴行的对象远非犹太人:西斯拉夫的核心波兰人、东斯拉夫的白俄罗斯人(被杀掉1/3)、俄罗斯人、乌克兰人(杀掉1/4),吉卜赛人(被杀50万)。这些是东方东方总计划新日耳曼尼亚土地的占有者,必须予以消灭,给德国移民腾地方。
希特勒的思想家罗森贝格,根据他的《东部总体计划》预想,东欧目标人口灭绝尺度:
波兰族 – 85%;白俄罗斯族 – 75%;乌克兰族 – 65%;捷克族 – 50%;这些巨大的减员要通过“苦役”或饥饿、疾病或控制生育来实现。当俄罗斯民族被战争征服后,将会如计划所述面临上述四个斯拉夫语国家同样的命运。
1943年在白俄罗斯明斯克附近屠杀苏联公民。
成吉思汗屠杀了数以万计的妇女和儿童——他对此预先谋划、满心欢喜。历史只将他看做了国家的奠基人... 我们的战争目标没有设立特定的标准,而是物理地消灭敌人。由此,我将我的骷髅队准备妥当——目前只针对东方——将所有波兰后裔和说波兰语的男人、妇女和儿童杀死,绝不留情。只有这样我们才能得到所需的生存空间(Lebensraum)。”今天,还有谁提及(土耳其)对亚美尼亚人的灭绝? ... 波兰得断子绝孙,为德国人腾出地方。 ... 至于剩下的,先生们,今天我们对波兰所做的一切,未来俄罗斯的命运也同样如此”
——1939年8月22日入侵波兰的前夕,阿道夫·希特勒对他的将军们说。
二战时期,有约250万波兰人遇难。纳粹进入波兰开始就有计划的屠杀波兰教士、知识分子。570万苏联战俘中的330万人死亡。
你以为这就完了,不对于本国“同情者”也要镇压,这个名单包括:左派意识形态者、同性恋者、共济会成员、天主教徒新教徒及酒鬼和身心障碍者都是。
希特勒认为智力障碍、精神疾病以及身体残疾的人士,是对雅利安人种的潜在威胁,这些人的遗传基因中充满了“不确定”因素。于是他批准了一项官方的“安乐死运动”。根据这项运动,从战争开始到1941年8月之间,有十万智力残缺、精神疾病或身体残疾的德国人被谋杀。
可是即便这样戈培尔杂志选出的最佳宝宝居然是拉脱维亚的犹太人
有两本书是针锋相对讨论这个问题的,也是当代讨论普通德国民众在holocaust中扮演的角色的基石。高赞似乎都没有提到,有必要补充一下。
1992年教堂山的Christopher Browning出版的“Ordinary Men”(普通人),全名叫做Ordinary Men: Reserve Police Battlalion 101 and the Final Solution in Poland. 《普通人:后备警队101营和“最终解决方案”在波兰》
而1996年,哈佛的(严格意义上不算是真正的哈弗系历史学家)Daniel Goldhagen出版了“Willing Executioner”(自愿的刽子手)。这本书全名叫做Holocaust: Hitler's Willing Executioners. 《反犹大屠杀:希特勒的自愿的刽子手们》
从书名大概就可以看出来两者的立场了。前者认为,101营中的屠杀者不过是普通的德国人,上班打卡,下班走人。他们对屠杀的态度是基于对权威的绝对服从而不是对犹太人的主动的仇恨。如果有人无法对儿童或者妇女下手,那就换人执行。如果有人无法承受道德压力而无法对任何人下手,那就可以退出。更多人没有退出是出于无法反抗社会秩序,而不是积极希望参与谋杀——首先,这些人在战争之前没有体现出明显的纳粹倾向,也没有表现出明显的暴力特征。其次,在屠杀的过程中,这些单位也没有表现出狂热党卫军分子那样的野蛮。所以单纯将所有参与大屠杀的德国人一概而论是有误导性的。
注意,Browning并没有宣称这些人不是屠杀者和刽子手,他认为的是这些人并没有在战前或者说屠杀开始之前就已经成为热切的纳粹分子。在他看来,大屠杀的悲剧是因为德国的社会无法反抗纳粹制造的新秩序,而避免这种悲剧的核心是不要再把更多“普通人”变成纳粹屠杀者。我想说他的观点在这里有一些Hannah Arendt的感觉,但是Arendt严格意义上不是历史学家所以我对此了解甚少,不敢胡说。
后者的观点就要从威廉·马尔斯和犹太问题出发了。Goldhagen认为,德国社会此时已经存在了一种普遍接受的反犹主义,而这种反犹思潮是被大多数人所接受的。在这种情况下,屠杀者成为刽子手并不单纯是因为他们无法反抗社会的大环境,更是因为他们屠杀的对象是犹太人。德国的反犹太主义在这一点上是特殊的:德国民族国家形成的过程中出现的犹太问题与其他国家的反犹情节相比有独特的历史地位和更高的社会接受度;而这种反犹主义同样和与其他民族或者群体之间的冲突有本质不同。某种意义上,参与大屠杀的德国人仍然是“自愿”的。
同样需要注意的是,Goldhagen并不是某些民间的反德斗士或者什么不入流的键盘侠,他的论据是针锋相对要为Browning提出补充的。他明确指出:自己不认为任何时期的德国人或者所有的德国人都是自愿的刽子手,也不是为了夺人眼球提出什么标题党的题目。他希望的是把Browning(按照他的想法)和当时的社会历史背景联系起来。在这种情况下,要想避免悲剧的发生,就不再是简单地阻止把普通人变成屠杀者,而是必须要更早一步拒绝社会形成纳粹主义的歧视观点。
90年代这场辩论进行的非常热切,到现在学界似乎更倾向于认可“普通人”的说法。至少后者到现在得到的争议性远远大于前者。一部分可能是因为政治原因,但是比如耶鲁的John Merriman也对前者更加认可一些,而Merriman感觉上是不太认可波,德政府在纳粹问题上护短(甚至英法政府在殖民问题上)的。所以,大概,如果对立各方都对一本书多多少少有点意见,那么至少在接受起来的时候应该稍稍留心一下。我强烈建议在讨论任何大屠杀问题之前把这两本书看了,哪怕只是消遣。
It's just fun reading, 骗你是小狗