《反共华人》说：毛泽东反民主

《反共华人》说：毛泽东反民主

 

 

《反共华人》说：毛泽东反民主

事实是，毛泽东是中国工农红军的民主建设的创建者，1927年毛泽东进行三湾改编，建立《士兵委员会》，推行军队民主。然后1931年后被周恩来逐步取消了士兵委员会。在很长一段时间，中国共产党的军队都比国民党的军队民主的多。不是民主一点，而是民主很多。官兵政治平等，禁止官打兵，士兵委员会有权监督经济，参与管理。民主到1948年陈赓作为兵团司令差点被下面的兵将他的财产给分了，最后还是上诉到中央才制止了这种绝对平均主义。

毛泽东的态度也一直是要允许工人罢工，允许群众示威，支持学生请愿，不是文革才这个态度，56年在第8届中央委员会议上毛泽东批评邓小平建机场搞强拆时就讲了。这是在中共最高管理层的内部发言，不存在需要忽悠民众的成分。他关于这个做过多次表态，一直都是这态度。

原文是：“要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。
县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。“

毛泽东往往站在多数的底层阶级一边，毛泽东的民主实际属于多数人的。 说毛泽东反民主，那还真不是。毛泽东的大秘戚本禹说：现在反思，毛主席一直在思考、探索如何实践巴黎公社的原则，如何实现人民真正当家作主，劳动者如何参与国家管理，人民群众用何种民主形式监督人民的公仆，防止其变为人民的主人。我想文革运动中的“四大”：“大鸣、大放、大字报、大辩论”体现的言论自由；红卫兵组织、群众组织的成立体现的结社自由；这种大民主的形式不应简单否定，而应认真总结，以法律形式完善、规范。而邓小平主政后，即在《宪法》修正中，将其过往《宪法》对“四大”合法性的规定废除是不妥的。没有人民群众监督公权力的具体形式和有组织的力量，一切监督都会流于形式。

毛泽东真正的专业领域是宣传和教育，这才是他真正天下第一的领域。毛泽东的战略眼光超好，毛泽东善于发动群众，善于激励部队。毛泽东尊重并给予一线指战员自主空间，电报中常出现"望酌定"，“你们意见如何，盼告”，甚至"一切由你们自己决定"字样。毛泽东战略眼光超一流，做事大气磅礴，富想象力，反应也非常灵敏；毛泽东的思维有时也会走到很离奇的境界，甚至流露出神话式的言论。

古今中外的军队中有过《士兵委员会》吗？古今中外的军队中有过《官兵平等》吗？古今中外的军队中有过《“说话和气，买卖公平，借东西还，损坏赔偿，不打人骂人，不损坏庄稼，不调戏妇女，不虐待俘虏”》吗？古今中外的军队中有过《不拿群众一针一线》吗？古今中外的军队中有过《一切缴获归公》吗？

毛泽东的民主是：

（一）有事同群众商量，永远同群众共甘苦；

（二）重要问题事前请示，事后报告；

（三）自己有错误要检讨纠正，别人做坏事要批评揭发。

八项注意是：

（一）保护人民安全，打人要法办，打死人要抵命；

（二）保护人民自由，随便罚人抓人关人搜查要法办；

（三）保护人民财产，侵占损害人民财产要赔偿；

（四）保护公共财产，贪污盗窃假公济私要赔偿；

（五）用人要经过组织，不许任用私人；

（六）对人要讲公道，不许陷害好人包庇坏人；

(七）对上级要讲实话，不许假报成绩隐瞒缺点；

(八）对下级要讲民主，不许压制批评压制上告。