国家机器是为专政独裁者服务的

国家机器是为专政独裁者服务的

 

 

 

例如美国，专政独裁者川普在庆祝自己的生日阅兵，以借以美国军队成立日之举。同时，有许多美国人反对：《No King》时，军队、警察等国家机器是被用来维护专制独裁者的统治的，而不是为全体人民的利益服务的。相反的反对派被杀，反抗者被抓。

什么是国家机器：

国家机器通常指的是由军队、警察、法院、监狱等机构组成的，用于行使国家权力的组织体系。

这些机构在社会主义社会制度下是为全体人民服务的，人民子弟兵保家卫国，维护社会秩序，保护人民群众的安全。取到了“朋友来了有好酒，敌人来了用枪对待“的职责。

在资本主义社会中是被用来压迫和控制特定群体的。而最主要的职责是为专政独裁者的统治服务的。专政独裁者指的是不受宪法和法律约束，通过个人意志来统治国家，并常常利用国家机器来巩固其权力，压制异议和反对声音。例如美国总统川普的所作所为都证明了这个事实。但请人们别忘了，当拜登上台后是如何对待川普及川普的资本集团的？去抄川普的家，无数的罪名通过法官法院要送川普去坐牢，暗杀，等等。川普不在位，无法动用国家机器，只得忍！忍！忍！忍！到头了，超过一半美国选民又将川普扶上位了。复仇开始了。怪谁？又有何奈乎？

当国家机器在为专政独裁者服务时：反对党有用吗？示威抗议的游街有用吗？怪谁？又有何奈乎？

当国家机器被用来为专政独裁者服务时，它可能被用来：

镇压异议：:对反对派进行逮捕、拘留、迫害，甚至使用暴力手段。

控制舆论：:通过审查、宣传等手段，控制媒体，限制信息流通，维护统治者的形象。

维护特权：:利用国家资源，维护统治者及其支持者的特权地位，而不顾及普通民众的利益。

看在如今的世界社会上，有许多的专制政权都曾利用国家机器来维持统治，例如夜壶以色列、乌克兰司机等搞了多少恐怖袭击，暗杀个人和烂炸民用设施。这些政权如夜壶以色列都曾对多个中东国家进行扩张占领狂轰乱炸恐怖袭击，夜壶所掌控的以色列的国家机器在狂轰乱炸恐怖袭击的其中又扮演了多么重要的角色。以色列人民需要的吗？

看国家机器掌握在谁手中，如是为专政独裁者占用了，就是一种对国家权力滥用。这也说明了国家权力并非总是中立的，而可能被用来为特定资本利益集团服务，甚至被用来压迫民众。

所以，对一个国家说是“民主“或“专制“并非是永恒的，绝对的，也对人类社会中世界上所有国家都不适用于“民主国家“或“专制国家“。民主对于个人来讲也是一样，作为一个国家领导人在领导岗位上时的所作所为是民主的或独裁的。所有国家通常都有明确的宪法和法律框架，和国家机器，在受到制约时可以为全体人民服务。然而，在一个国家的领导人是专制独裁时，这个国家的国家机器就有可能更容易被滥用，成为专政独裁者维护统治的工具。

[yongbing1993]

战争暴力源自资本集团互相霸道








例如：俄乌战争中，以俄方的资本集团和美方的资本集团加上北约的资本集团以及乌方的资本集团之间的争斗和霸道。中间有多少暴力和恐怖事件。制造了多少仇恨，埋下了多少复仇种子，永无止境。

又例如：以巴战争中，以方的夜壶资本集团在对中东的几个国家的资本集团的攻击和暗杀，使用了多少暴力，只为称霸中东。也是制造了多少仇恨，埋下了多少复仇种子，永无止境。

自从人类社会出现了以暴力掠夺为专业的资本集团群体之后，出现了这种分工的社会表现形态——资本集团。以暴力掠夺为专业的资本集团内部有暴力赋敛集团和福利生产集团。以暴力掠夺为专业的资本集团内部的各种正式关系，总是由最强伤害能力的拥有者规定或认可的。而生产能力拥有者，只能通过对暴力主体的得失损益的影响或控制，间接地决定各种政治经济和社会关系。人类社会中的各种权利安排，从政权到产权到种种人身权利，包括对这种权利体系的美化和神化，都是暴力保护下的某种安排的称谓。

暴力资本集团是比生产关系中的阶级划分根源更深的社会集团，他们是生产关系本身的直接选择者和维护者。这个资本集团控制着暴力资源，拥有强大的伤害能力即国家机器。为了资本集团自身利益的最大化，他们可以占有生产资料和劳动者的人身，也可以用更有利或更省事的暴力方式代替对生产资料和劳动者的占有。这就是奴隶社会，封建社会和资本社会的私有化一切向钱看所创造的人类社会。

只有社会主义社会是劳动人民自己当家作主的。即劳动人民在社会中享有政治权力，并参与到国家管理中。在社会主义社会中，劳动人民是国家的主人，他们通过各种形式参与政治生活，包括选举、监督政府、参与公共事务等，从而实现对国家和社会的管理。这与资本主义社会中，劳动人民的政治地位和权力受到限制形成对比。

在现实的社会主义国家中，只有前苏联的最初30年以及新中国的毛泽东时代的30年中，那时的劳动人民是当家作主的。而之后的俄罗斯和中国的走资派时代就不是真正的科学社会主义了。当然劳动人民自己当家作主并没有完全实现是存在的，但这种当家作主的方式和内涵，与西方资本主义社会有所不同，但同样具有合理性和优越性。

这充分反映了社会主义社会对劳动人民政治地位的重视，以及对实现劳动人民当家作主理想的追求是不可否认的。