联合起来抵制996工作制

联合起来抵制996工作制

八小时工作制，是全世界劳动者的基本权益，是前辈共产党人带领北美的雇佣劳动者用鲜血和生命抗争来的遗产，后成为了全世界各国都遵守的劳动法。至今为至在西方资本主义国家都还极大部分遵守这个八小时工作制的劳动法。为什么到了号称是"社会主义"国家的特色中国就不遵守了呢?   从富士康的流水线农民工到各大互联网公司的大学生打工人们，资本家们怎么就视"劳动法"为儿戏了呢？

高考改变命运、知识改变人生、大学毕业后当了序员们都是高学历高智商的打工人，他们有人注册了一个叫做996.icu的域名，并且在网站上控诉互联网公司实行996工作制的行为。为什么打工人们不团结起来联合起来抵制和消灭996工作制呢?

issue板块原本是一个给项目代码提bug、提需求、提反馈的地方，现在已经变成了热火朝天的聊天区、发泄区。光发泄是没有用的,  仅仅打出了“上班996，生病ICU”的口号有什么用，光控诉诸多强制加班的互联网公司，互联网大厂员工们多年以来被积压的怨念终于爆发了出来，不断有人在给这个项目添料加火，有的科普劳动法，有的放国际歌，有的点名曝光实行996的企业。有用吗?  反而被资本家们称，今天中国能够996，是打工人修来的福报、年轻人要奋斗、必须具备拼搏精神！好一个"奋斗"丶"拼搏"?  为资本家们能成为世界首富而"奋斗"丶"拼搏"? 而打工人们“上班996，生病ICU”。

网上说了很久的996工作制，不是一家公司这么干，是很多鼎鼎大名的互联网大厂，就都是这么个氛围。岂止互联网公司，建筑公司设计公司很多很多公司，甚至很多国企都是这样了，大小周，两个星期才休息一天，就那一天还要在线待命，你不做有的是人做，不做房贷根本还不了。打工人们在公司被资本家剝削后,   紧接着房产商人零售商人扑面而来, 直至掏空打工人们口袋里挣的一点点活命钱。在中国有的公司并没有公开提倡996，但是要加班，他们是没人反对的，不但不反对，还会有所奖励，比如说，加班到晚上9点之后，晚饭不要花钱，加班到12点，不但提供宵夜，还报销打车费。在国内某些互联网大厂上过班的打工人们都知道，996，已经是一个约定俗成的规矩，你可以不加班，但HR那里就会被记上一笔，实习生待不了几天，试用期不能转正，一切评优、奖金，都与你无关。

这么一来，就形成了打工人们都来加个班的氛围，白天上班的时候，一个个刷抖音、聊微信、打瞌睡、喝咖啡、躲到厕所里追剧......但精明的资本家们就用钱请管工或叫工头,  比如富士康流水线上农民工的工头就是负责监管偷懒的打工人的。到了下班点的时候，继续加班忙碌起来，开始敲代码、报方案、写PPT，开会，一折腾就折腾到深夜，年纪轻轻就白头发、掉头发、脂肪肝、高血压。“凌晨四点下班”，已经成了业内的一个梗。某些大厂这么干，因为他们确实出的起钱，三倍工资买加班，拿钱换命，重要岗位上的程序员拿高工资、互联网资本家也就认了，为了完成项目，很多人都是所谓的“自由工作时间”，今天熬一通宵，回去睡到中午12点，再爬过来干到深夜的人，也比比皆是，为了钱嘛，要吃饭的嘛，可以理解。但是这也带坏了一大波互联网小作坊，工资没开几毛、福利从来不发，也学人家搞996，鼓吹什么狼性文化，加班没有三倍工资，周末周日还要随叫随到，HR如狼似虎，随时准备扣工资，这就是打工人的命。

中国的《劳动法》第四十一条明文规定：用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时;因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。

而这996的工作制度，已经达到了每周至少60个小时，远远超过了《劳动法》规定的底线，这难怪如今的互联网打工者们压力大、易怒、易抑郁，长期处于亚健康状态，经常有人晕倒、猝死，还有人承受不了压力而轻生。而几乎家家互联网公司都拿996当标杆，有人学华为，有人学阿里，高待遇高福利学不到，高强度倒学了个青出于蓝变本加厉。而如今996就已经光明正大了,  资本家们更是喊出了：“每一个人的幸福都是奋斗出来的。”

人都说，商人无情，资本无义，在彻底的自由竞争市场中，商人和资本家都是薄情寡义、唯利是图的，不这样干他们的利润就会变低，他们的资产增殖就会变慢，他们会在风云变幻的市场中转眼间就被竞争对手吃掉。面临生存危机的公司，待员工就越苛刻，比如说某些混不下去的“科技公司”，逼着员工降薪、调岗、换公司、无条件离职，比如说今年年初的互联网企业“裁员潮”。从大学毕业20多岁最精力旺盛时期为资本家996卖命工作十几年,  到了四十出头就该被裁员了,  推向社会自生自灭了。就如几亿个农民工煤矿工等用完了就流浪回荒废了的农村中一样自生自灭一样。

资本家追求的就是利润和资本增值。人工，那是成本，在完全的市场竞争环境中，那些处于劣势的企业，不可能再加大投入去搞研发创新，而是选择最方便、最简单粗暴的方式——降低成本!  产品打不过对手，那就用低成本去竞争，如果没有最低工资和最高工时的约束，老板们会不择手段减少工人们的收入，因为他不这么干，其他老板就会这么干，完全自由的市场竞争是个你死我活的黑暗森林，没有大家都赚钱的生意，你不倒闭，那就是我倒闭，结果都一样——有的企业家破产，有的企业家赚得盘满钵满，完成市场垄断。但在竞争过程中，劳动者就被当作消耗品牺牲掉了。舆论只关注企业家的成败，只关注那些一夜暴富的造神故事，没有人关心996的互联网员工、熬夜猝死的程序员、那些在大裁员中被淘汰的普通人。

完全的自由主义市场经济，不是很多人想象中实现财富梦想的天堂，而是一个劳动者、中小企业主的修罗场和炼狱，搞到最后，大家比的不是技术，不是效率，而是比谁更残酷，更无情。19世纪的美国，就是这样的修罗场，马萨诸塞州一个鞋厂的监工曾经说过这样的话:“让一个身强力壮体格健全的18岁小伙子,  在这里的任何一架机器旁边工作,我能够使他在22岁时头发变成灰白。”.如果所有的企业都成了周扒皮，打工人们生存状况恶劣，时间被锁在车间和写字楼里，收入减少，也没有时间去消费，那么，整个社会的消费就会降低，生产就会过剩，越来越多的人失业，最后就会导致整个社会的经济危机，欧美资本主义国家，已经验证了一个又一个轮回了。在资产阶级的社会主义社会里还在坚持着八小时工作制的劳动法和全民医保等制度,  而在号称特色社会主义的中国却复辟了996工作制。

自从1889年第二国际为纪念1886年5月4日美国芝加哥工人罢工争取8小时工作制遭受残酷镇压而建立国际劳动节的百多年来，世界工人阶级的地位虽然有过翻天覆地的变化，列宁领导的十月革命曾经给世界人民带来了工人阶级当家作主的机会，毛主席领导的文化大革命给世界人民带来了自己当家作主的实践，但是一场大起的后面还是一个大落，百年后的工人阶级又重新回到了只能依靠出卖自己的劳力才能生存的困境，新世纪的打工者面对着的是996，8小时工作制成为他们的奢侈品。

这次全球爆发的疫情对世界各国劳动人民的打击都是极其沉重的。依靠出卖劳力的普通工人宁愿冒着出门打工感染新冠死亡的风险也承担不起失业砸饭碗的后果。虽然疫情在全球的高峰不久就会跃过，但是一场罕见的席卷全球的经济危机才刚刚开始，无论是“民主”国家的工人阶级还是“社会主义”国家的工人阶级或许都要面临一生中最黑暗的时代。饭碗是生存的首要问题。

没有共产党先锋队的领导，人民群众是一盘散沙。比如1949年刚刚推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人民大众知道自己反对的是什么，但是对自己追求的到底是什么在掌握马克思主义以前实际上是稀里糊涂的，很多想法是自相矛盾的。在他们的脑海里占统治地位的思想意识形态还是那些被推翻了的统治阶级的思想意识形态。除了封建意识以外，他们下意识地还是认同着资本主义的逻辑，比如财产归谁谁做主，比如老板养活一群工人也不容易，比如能者当然应该多得，比如升官哪有不发财的等等。这时候，如果没有一个先锋队的领导，他们就会不由自主地认同实质上还是资本主义的制度。

只有一个无产阶级先锋队领导下的政权才有可能从人民的全局和长远的利益出发来避免资本主义的压迫。这个先锋队领导下的政权捍卫的是全民所有制，为类似文革期间的那种人民群众当家作主的社会实践创造条件。因此它必须不惜动用国家暴力去防止任何人采用哪怕是最“民主”的手段试图把属于全民的变成小集团或个人的。这就是无产阶级专政的核心内容。没有先锋队的领导，捍卫全民所有制的无产阶级专政就得不到保障。因此。先锋队的领导是人民群众当家做主的必要条件。

资本主义的民主制有它特定的经济条件。这就是资本集团之间是相互独立的，没有服从与被服从或领导与被领导之间的关系。除了市场因素以外，一个资本集团的管理者不能直接的影响到另一个资本集团管理者的饭碗，不像在资本集团内部，大老板对小老板那样可以说一不二。这算是资本主义民主制赖以生存的经济基础的一部分。这也是资产阶级民主的基础所在。离开了经济上的独立性，在资本主义的集中制下是不可能有民主的，比如在企业内部。这也是为什么在西方资本主义社会里，起码在政权比较巩固的资本主义社会里，由于政客或总统不能直接地威胁到老百姓或其他政客的饭碗，老百姓可以批评政客，骂总统，政客之间可以相互对骂的原因。但是在经济领域里，老百姓不能批评雇佣自己的老板，除非他不怕老板炒他的鱿鱼，所以他骂老板的自由是虚无的，其根源就是他的饭碗掌握在老板的手里。加上市场经济的逻辑是买卖双方都从个人或小集团的利益出发，没有一方是从人民的根本利益出发来做决策，因而经济领域的“一元一票”迫使资本主义的那种看上去是“一人一票”的民主成为实质上的“财主”，也就是谁的钱多，谁的话语权大。同样的，财大气粗的私有者不惜动用国家暴力去防止任何人采用哪怕最“民主”的手段非要把他们认为是个人的变成全民的。这也是资产阶级专政的核心内容。因此，只有在确保私有制经济上的独立性以后才有资产阶级的民主可言。

相比之下，在社会主义社会里，要保障人民群众根本和长远的利益，就必须是全国一盘棋，就不允许地方割据或企业自治的各自为政，也就是说，只有计划经济才有可能保障人民群众的根本利益。因此，人民群众当家作主的制度必须是集中制，起码是计划经济的集中制。民主和集中是矛盾的，但并不是绝对相互否定的，在一定的条件下两者可以是相辅相成的，就像我们在24小时内清醒和睡眠状态的相互转换一样。要保障无产阶级集中制下的民主，以便形成自觉的集中，就首先要保障民主制赖以生存的经济条件，具体的就是保障老百姓的饭碗。

没有铁饭碗，人民群众是不可能当家作主的。这不光是因为没有饭碗的“主人”就像没有土地的“地主”或没有资本的“老板”一样是徒有其名的主人，而且为了生存他也不得不服从于掌控着生产资料的人，因而丧失了当家作主的可能。要想在无产阶级专政下，在集中统一的计划经济下，在无产阶级先锋队的领导下保持无产阶级的民主，也就是保持无产阶级和人民大众对先锋队的有效监督，那么只有在保障了老百姓的铁饭碗，使得他们在经济上具有独立于上级领导的地位以后方才可能。

老百姓认可升官发财天经地义是一回事儿，但共产党员也认为升官发财就是灾难了！失去了“先锋队”的领导作用。苏共十月革命和中共新中国革命到后来都没有能够保障工人阶级当家作主地位的原因现在看来至少有这么二个：一是共产党的官员们都争先富当资本家了，二是共产党没有能够把劳动群众的铁饭碗作为一个基本的原则来捍卫。而是强行有预谋地将国营工厂廉送给私人官员,  将工人下岗砸碎了工人们的钱饭碗了。在当今物质极大丰富的时代，一旦工人阶级获得了铁饭碗，资本主义就没有了藏身之地。也就不会有996强制为资本家创造首富了。