对写作的一点小思考

01 你是不是有过这样的感觉？

本来是一部好好的文学作品，等改编成电影或者电视剧之后，就感觉它的张力不够，没有表现出原著的深邃思想和观点来。

这恐怕就是我们所说的，讲故事的能力不足，这也正是小说和剧本之间区别。

 

02 写小说和写剧本有啥区别？

对于写小说，小说家有足够的时间和篇幅去发展主题。人物可以爱写多详细就写多详细，叙事也可以慢慢地慢慢地往高潮推进。

写小说不必太强调动作感，它可以通过细节描写来说明问题。

而写剧本，则是另一种不同的表达方式，它全仰赖于动作来表现它的感染力。

为了能在有限的空间和时间抓住观众，戏剧的主题一定要鲜明，对话一定要直截了当，情节的发展也一定要迅速。

好的戏剧家都会长话短说，都会坚守要点，都会不在路上流连。因为剧本是用来表演的，不是用来阅读的，文艺气息过重反而更不容易表现出来。

 

03 举例说明

譬如说在戏曲中，特别是在中国戏曲中，为了更容易理解剧情和观点，剧作家会把动作表情和声调不是弄得特别夸张，就是自有固定一套。红脸的关公，白脸的曹操，黑脸的包拯，还有老生老旦小生小旦之类的。

再譬如无声电影中的卓别林一角。

戏剧是通过一连串的动作，人物对话和剧情发展来带动观众，观众可没有像读小说一样足够的时间去看戏剧。

 

04 小结

毛姆曾经说过，实际上写小说和写剧本二者之间的差别巨大，会写小说对于写好剧本没啥帮助，而很多卓越的小说家并不一定是成功的戏剧家。

看来都是爬格子，你在小说中讲故事和在戏剧中讲故事，到底还是两码事。

小说和剧本这两大行当，要想写好，必须要掌握各自的技巧。

 

 

为爱阅读的你推荐一个有趣有料的北美公号文集：维罗阳光

[JUNE_双人鱼1221]

回复 'manmanzou' 的评论 : 哈哈，欢迎老友来访！每个人都各忙各的，读一下留一条不容易！感谢！

[manmanzou]

久不踏进这个书斋，人似乎就要变得愚笨一点。这些日子正纠结于此——虽大致也抱这个观念，但这里得以证实，心里自有几分欢喜。谢谢你的这个小思考：）

[JUNE_双人鱼1221]

回复 '水粉画' 的评论 : 谢谢你的阅读，总结得真好，要不要把你的话加进我的小文里呢？

[水粉画]

有意思， 剧本太强调对话和冲突， 要不观众很快会失去兴趣。 要抓住观众， 就不能忽视这些几分钟一个小冲突， 全片几个大冲突的套路。 写小说可以游刃有余一些， 不用太关注观众的情绪

[JUNE_双人鱼1221]

回复 '田野maomao' 的评论 : 感谢田野的阅读

[田野maomao]

学习了