双人鱼的生活
世界无情我多情，世界多情我欢喜
行万里路,，读万卷书，越来越多的人都加入了读书行列，都从书籍中汲取营养，长全自己。
如何从浩如烟海， 灿若繁星的书堆找到一本既有阅读快感又有阅读价值的书呢？很多人就选择了‘先看书评‘。
先看书评可以帮你排雷， 是避免走阅读弯路的捷径。
最简单的一种入门级书评就是读书笔记或者读后感。 它往往只有500－1000字。它是对原书内容的凝练介绍和自己的中肯评论。
写书评不是文字帮运工， 不是COPY PASTE的收集资料活动，更不是“文本复述+作者生平+创作背景+文学价值+业界评论的平淡无味的说明文。 ”
一篇好的书评， 是建立在对这本书的充分理解上， 又把自己放到读者的角度，提供的理性又有用的信息。
它可以带动很多读者，是对这本书进行深度挖掘，还是对这本书进行舍弃的果决判断。
在阅读一本书之前，读者都会有如下的头脑风暴：
- 要不要看这本书？
- 它到底讲了些什么？
- 故事的背景是什么？人物有几个？
- 作者的写作风格喜不喜欢？
- 作者还有没有其它作品？
- 我付出的钱和时间是不是物有所值？或物超所值？
- 有没有针对这本书的书评？等等。
这也是为什么读者宁愿去选择读名著的原因了。时间的跨度长，积累的书评多。
在读一本书时， 你会发现书中有很多，甚至是100个作者的观点。 但写书评，由于篇幅有限， 你只能选择最感兴趣的一两个进行层层深入，讲通讲透。
书评不是蜻蜓点水，书评不要面面俱到。
写书评也要有趣味，要有文笔，要避免平铺直叙的流水账，也要避免佶屈聱牙的文字卖弄。
开篇生动有趣的切入点，篇中换位思考的同理心，篇末鲜明有效的结束语， 都必不可少。
别人看完你的书评，就会有对那本书的自我判断。
写书评不能老学究，不能端着，应该像和朋友谈话一样。你在和朋友介绍一本你刚刚看完的书， 在向他评论那本书的好恶。
你可以表扬，可以欣赏，可以批判，可以尖锐，但态度最好要中肯，最好防止极度的侮辱和无限制的赞美。
书评其实就是一面镜子， 你所描绘的镜中景物，就是你自己，就是你的思维方式和思想境界。
书评需要恰如其分的观点，不需要个人色彩的偏见。 观点是理性的，偏见是感性的。
以下的五个小步骤可以帮助你完成一篇小说书评。出自作者劳拉.布朗的《完全写作指南》。
- 背景：故事的背景是什么？在哪里发生的？环境背景和时间背景是怎么样对故事产生影响的？
- 人物：他们是谁？互相之间有什么联系？这些人物真实吗？吸引人吗？有意思吗？他们之间是怎么样对话的？
- 观点：是谁在讲这个故事？是第三人称还是第一人称？叙述主体有没有切换过？如果有，这种切换有没有意义？哪些角色是主要人物？
- 情节：情节有趣吗？读起来容不容易？有出人意料的地方吗？
- 文笔：作者的风格是什么？写作特点是否鲜明？这种风格会对阅读体验有什么影响？
傅雷先生曾经说过，感性认识固然是初步印象，是大概的认识；理性认识是深入一步，了解到本质。但是艺术的领会，还不能以此为限。必须再深入进去，把理性所认识的，用心灵去体会，才能使原作者的悲欢喜怒化为你自己的悲欢喜怒，使原作者每一根神经的震颤都在你的神经上引起反响。
如何进行翻译？作为杰出翻译家，傅雷给了完美解释。 而这个解释或许也可以运用到“如何写书评”中去。
读好书就犹如剥洋葱，剥到最后就会泪流满面。
好的文章，好的翻译和好的书评都是异曲同工。
多读书就会容易写， 多练习就会写的好。
好的书评可以是，扶你上马，送你一程；也可以是，浅尝辄止，另觅芳踪。
这些都是要告诫给‘正在学习写书评’的双人鱼的。
