入乡随俗
大熔炉，沙拉盆，还是海纳百川更好
盘点弹劾的赢家和输家
佩罗西终于递交弹劾本，参院启动弹劾程序。共和党掌控参院，麦康劳明言和川普同步，弹劾结果没啥悬念，早评迟评相差不远。
川普被国会弹劾，输家一大串，赢家是小众。先盘点这些得益者。
虽然这场弹劾中各方都有损失，但一些人得多于失。
赢家：参院多数党领袖麦康劳，以及他的共和党建制派同僚们。
川普凭着基层川粉的选票当选，向来不把建制派放在眼里。川普一意孤行，成事独邀功劳，败事怪共和党无能，麦大叔weak。现在川普被民主党控制的众院弹劾，是否被罢免取决于共和党控制的参议院。更直白的说法是，川爷的政治命运掌握在麦大叔手中。
第一输家：川普
川普被弹劾，for life。历史性的奇耻大辱不说，还是输在一个女人手里，这口气川普哪能咽得下。
麦大叔明确表示要保护川普，尽快结案。他准备不传唤证人，直接投票表决宣判川普无罪。但川普并不领情，也不合作。他自己组织了一帮金牌律师，准备在弹劾议程中大战一场。他想让自家的律师证明无罪，不欠麦康劳， 以后就不必听命于麦大叔。
川普当然希望保住总统宝座，但在麦大叔庇护下当总统肯定很憋屈。
第二输家：众议院长佩罗西，和她的民主党议员们。
对于许多忠实的川粉，挺川是信仰。凡是川普所做的都支持，凡是川普反对的都反对。川粉占近半数的选民，所以民主党弹劾川普完全是吃力不讨好。但是，国会有责任限制总统胡作非为。如果佩罗西对川普明目张胆地滥用职权无所作为，她的严重失职会导致自己被赶下议长宝座。
佩罗西决定启动弹劾，只能算是两害其轻。
弹劾的最终结局是，川普和佩罗西，两败俱伤。
其它的还有：
赢家：川普的律师们。在万众瞩目的历史舞台为总统辨护，难得的职业高峰。
输家：拜登父子和前总统克林顿，collateral damage, 躺枪。
最大的输家：国会。三权鼎立的支撑，立法权这一支矮了一截。
按立国先贤们的原先设计，行政，立法和司法三支政府组织平行独立，互相平衡制约，防止其中任何一支一权独大，预防权力的腐败。建国两百多年来，三权较量从末停息。
弹劾作为立法权约束行政权的终极机制，很少被启用。从长远来看，弹劾或罢免不成，意味着立法一支自行削弱了行政一支的约束。
当年尼克松被迫辞职，限制总统滥用职权是共和党与民主党的共识。但当克林顿被弹劾之后，这项机制已沦为党派斗争的工具，失去了对行政权的约束力。现今国会弹劾川普成功，罢免失败，结果将是总统权力越来越大，无论谁任总统，任何党派当权。
*******************************
我有一个梦
有人爱权，有人爱钱，有人爱江山，有人爱美人，有人爱作梦。。。
“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.”
还有这样一篇好文? 我的看法有好多不同, 一直没有写.
祝小猫猫们和圆盗游击队长新年快乐！
博主嘛，自己设个标准，the selective truth，呵呵。
闻香一语中的。
国会本应立法引导国家发展，社会进步，但现在政客们按党派站队，互相拆台，啥事也做不成。总统趁机用行政令越权，倒还不是川普的首创。奥巴马率先用DACA，玩移民法的擦边球。
再往前，最高法院同案例立法，比如Roe vs Wade.
立法权的效果越来越差，逐渐被行政和司法两支挤压，冰冻三尺非一日之寒。
约束总统特权无效，就是专制集权的开端，自由民主的逐渐消失，全体美国人都是输家。
游士老师看得远。
至于川普把事闹大都不是输家嘛，第一是损人不一定利己，第二是要看老麦是否会由着他闹。麦大叔是玩政治游戏的老手。今晚的消息，他准备尽快了事。
莲博主这个小结很精准。 美国的三权分立彼此制衡是立国之本， 应该起到限制总统头脑发热胡来一通的作用。 原来川普内阁里也有好多位有识之士， 想尽办法劝说或推迟川总的鲁莽决策确保美国安全， 现在这些人或是辞职或是被开， 川普换上了一批听命于他的人士， 美国以后几年的发展， 还是只有靠国会制衡了。
天佑美国， 继续强大。
刀子提出了一些很好的问题。
拜当家族有没有贪腐， 他儿子到处兼职赚钱， 和国内的不少二代做法类似， 这个确实需要认真查一查给美国人民一个交代。
不过川总猴急了一些， 运用手中权力不折手段压外国政府做调查， 这个确实不合规矩。 要是手中有权的都这么干没有规矩可循， 那就变成了黑吃黑造成国家乱局。 川普这次为自己无法无天的行为付出代价， 被弹劾也是咎由自取。
》刀子啊你要珍惜你的发言机会。不要说这些没有关联的“胡话”了，好不好！
https://www.youtube.com/watch?v=LouF2sjONkc
输的人只可能是企图诬陷别人来掩盖自己罪行的人，跟其他无辜公民完全无关；
如果被人构陷也是耻辱的话，而且还会“for life”, 那么，“被强奸的女性就永远是脏东西”的道理就可以说得通了。
》你就不要偷换概念了好不好？对付任何违法犯罪的人，只要有ＦＢＩ调查就够啦，不需要劳神总统亲自出马。或是派自己是私人律师出马。如果他总统自己要调查，还要ＦＢＩ有什么用呢。
你说的一个又一个的丑闻，我们为啥都没有看到啊。你说老川普故意要把事情弄大，为啥你们不跟着喝彩，弹劾就是好就是高！看你可笑的说法让我们都要笑翻了！
如果不一路搞大此事，谁会关心biden家在乌克兰的利益，从中国渤海金控拿到的利益，驻乌克兰女大使做了什么事情、Pelosi的儿子在乌克兰能源公司任职的事情，到底谁在后面同时支持bloomberg和biden参加总统选举，等等等等；
民主党总是以打击竞争对手为借口指控川普，2016年动用FBI、以及间接利用NSA来监控川普竞选团队的事情都干出来了，也没看到民主党说过任何公道话，没得到任何结果，就拍拍屁股装作没事走来了，怎么现在川普开始调查biden腐败、以贷款威胁外国政府的事就变成了为自己谋私利；
川普就算是什么都不说，biden也没有实力跟川普竞争，biden根本不是对手，不需要冒着被弹劾的危险搞出这么一出戏，除非有其他目的；
为什么biden遭打击之后，bloomberg突然又跳出来参选？ 有没有一种可能是背后的黑手看到biden可能没希望了，就赶快再找一个备胎替代biden？ 为什么biden从中国获取过巨大利益，而bloomberg又是中共大佬的密友（是否一起双修过就不知道了）；
是不是以后贪赃枉法的人，只要一宣布自己要参选总统，就谁也不能碰了？否则就是干涉选举？