入乡随俗
大熔炉，沙拉盆，还是海纳百川更好
川普总统上任后严厉打击非法移民，有了明显成效。抓到有犯过罪的，遣返更是雷力风行。这个成绩得到了各方面爱国人士的肯定。
可是，我们的总统并不满足于这样平凡的成绩。伟大英明的总统要创出奇绩，才对得起他“稳定的天才”称号。
奇绩出来了，一个在美国生活了近四十年，已经有了绿卡的医生被抓了，就要被ICE移民局遣返。
为什么有这样的怪事呢？因为美国这个叫作Immigration and Nationality Act的法案里有一条，移民局有权遣返任何犯了“道德问题”罪 crimes involving moral turpitude 的移民，不管这人在美国住了多久。
这个医生叫Lukasz Niec，今年43岁。他5岁随父母从波兰来，1989年拿到绿卡。移民局现要赶他走，因为他二十六年前有过两次犯罪记录。一次是出车祸后生气打架，犯的罪是“恶意损坏财产，低值低于一百美元”。另一条罪是“收藏偷窃来的财产，价值超过一百美元”。这两条都是在他还末成年时犯下的罪。
这两条都属轻罪Misdemeanor, 以前移民局不管，只抓那些犯下暴力重罪felony。现在川普的严打运动厉害，稍有不良记录的都要小心了。
看到这条消息让我想起了公民面试时碰到的那位移民官。以前一直怨他刁难我，现在看起来他实际上帮了我。
事情是这样的。从底特律Downtown过了桥或隧道就是个加拿大小城。以前加币低落的时候，底特律附近的美国人常过河去餐馆和赌场。那时美国这边还没赌场，过桥费也才不到一块钱。那是远在911之前很久，美加边境过关很轻松。和关口值班的官员寒暄几句，护照有时看一下，有时不看。周末过境人多，有时挥挥手就过了。护照上自然没有过境记录。
申请公民时，填表有一项问五年前去过的国家，我照着护照，把何时去过何地都老老实实地写下了。面试时那个移民官凶巴巴地问我，你没去过加拿大？
他这是明知故问。住这车城附近的谁没去过加拿大，我又不是刻意隐瞒！我，我，我了半天，我不知怎样回答，最后告诉他，我填表时没意识到去加拿大是去了外国。
虽然他态度不好，还是让我在表格上写下“去加拿大若干次”算了事。大概是因为我的答复合常理，不少人把加拿大看作美国的后院。
幸好有这个记录，不然现在给查到申请资料不符实，不知会不会被移民局以欺骗隐瞒的罪名取消我的公民资格？
1/25日 更新：
我们公司做IT的小哥，加拿大人, 持TN签证每天早上过境来上班，在这儿工作十六年了. 前天去延续签证被拒，理由是学历不合要求. 今天被堵在河对岸不能来了.
我们公司首领是铁杆川粉，气得暴跳如雷. 私企老板们也是川普的基本盘. 天才总统却摆不平他们的利益.
我写的时候想到这点，没敢说。中国来的精英党员不少吧。
问好Chaser.
天才难免的下场。。
哈哈，吴先生这话要把天才绕疯了。A+
医生这种情况较少，但不是唯一. 那些请不起律师.不懂找媒体造势的就惨了.
TN签证问题不是个例. 去年开始非常苛刻, 我们这儿, 不仅我们公司, 好多同行业都是新的没有，旧的难续.
你说的和我了解的情况一样。
谢谢Troyviv补允说明！你头象里那个小妹妹真可爱！
说到要害了。花钱要分缓急轻重，ICE这样执法没有意义，是在浪费钱。
Unlike H-1B status, which usually has a maximum limitation of six years, an alien can maintain TN-1 status indefinitely. TN-1 status is granted initially for a period of three years, depending on the employer’s need, and can be renewed for an additional three years after that. There is no limitation on how many times TN-1 status may be renewed.
但钱的问题，没人能解决。所以政客们就不去谈钱，而去谈一些更能帮助自己在政治上拿分的东西而已。
实在话！
上课不认真听讲，罚你站角落去！下课才给你看。
A+。你是天才班的优等生。
秀秀秀，你最积极！没删，捉迷藏，哈哈。
现在的气氛就是反移民，非法的合法的都反。
遣返理由还是原来那两条，可是ICE改口说因为那些不良记录才注意到他。可是抓他在先，这些是后来才被媒体挖出来的。可见ICE自知这事做得不靠谱。
还是子乔仗义，谢美言！
Mad genius，疯子天才，这个人人都知道。川普总统当然可以创新，呵呵。
莲盆籽 发表评论于 2018-01-25 17:38:28
回复 'warara' 的评论 :
那两条罪是ICE抓他的依据。这两天在舆论压力下，ICE又拿这些来做借口。家暴已上过法庭，明确地判了无罪。其余的除了酒驾，别的记录只是有人指控，连起诉都没有，更别说判罪了。
民事法律，谁的律师历害谁赢。川普的高价律师，不是帮他用破产法赖掉一大堆债吗？那些倒霉的债权人！
不过这宪法限制的总统权力，可不是私人律师可以随便应付的。
哈哈，对不住了。那部电影是chick flicks，我还犹豫了一下:)
嗯嗯，还要记住开车油门别狠踩，酒也别多喝一口。看楼下说的，酒驾也可能是遣返的理由之一。
我也不知道有绿卡要随身带这条法律。
那两条罪是ICE抓他的依据。这两天在舆论压力下，ICE又拿这些来做借口。家暴已上过法庭，明确地判了无罪。其余的除了酒驾，别的记录只是有人指控，连起诉都没有，更别说判罪了。
有些法律条款松紧要看执法人的解释，还是入籍了才安全。
你说的九年限期我不知道，但公司里有几个都过十年了。这个小哥不归我管不清楚，但另一个工程师每次续签的证明是我签字，从没出过问题。
我在想，如果DACA不过，七十万人三月开始都成了在册的非移。他们都不走，ICE怎样选择先赶谁？
哈哈，这个说的好。刚才闲的没事查了一下，发现移民法规定必须随身携带绿卡“all the time"。也就是说，出门跑个步，可能就犯法了，misdemeanor，惩罚从罚款100到入狱30天不等。
至于这样的违法会不会导致驱逐出境，就看执法机构的尺度了。
以前没有事，现在有事了。法律没有变，是法律的不合理。
有道理。我有一个白人地产经纪，后来成了朋友。前两天告诉我，她一个闺蜜加拿大人在美国有公司，过去经常往返两国。前几天回去加拿大看望父母，就不让回来了。还有一对华人夫妇朋友，在美国工作学习30多年了，男的没有入籍，女的警告男的别回去，小心不让你回来。
但现实是，根据法律，可以被遣返的人数，比起ICE真正采取行动的人数，要多的多。明显ICE还是做了一定的选择的，选了一些他们认为更该遣返的人去优先处理。那么有没有“错”，就看评论者认为ICE的选择是否合理了。
是这样的，美国法律多如牛毛，不知不觉就犯法了。有律师就不难解决，但低层平民就惨了。
师傅有令，岂敢不从。等我先运足了气。。。
徒儿,秀芳华!
菲儿好，我们在讨论天才！
鲁钝好。凡事有个度，过了就不合理。
是哦，土星也是星：)
谢谢明思念！
警察抓超速是为交通安全，也补地方财政. Ice费时费力去查这种鸡毛蒜皮的事，是在浪费纳税人的钱.
问好非先生，你这网名让我想起那两位气质绝佳的演员.
"幸好有这个记录，不然现在给查到申请资料不符实，不知会不会被移民局以欺骗隐瞒的罪名取消我的公民资格？"
这后果不堪想象.文学城就少了一颗璀璨之星 : ))
我有骂老川吗，那稳定的天才不是他自己说的？！
少废话，魅力大叔，快上芳华照！
这就是左右对法律理解的不同，左派强调人情右派强调条文，强调人情最大的问题是看人下菜，尺度很难掌握，也容易产生司法腐败，条文派严格按法律办事但有时候又显得冷酷。为了平衡冷酷，引入了陪审团制度。
虽然我也同情医生，但如果法律条文是这么规定的，ICE没有错，如果法律不合理，可以要求国会修改，而不是骂严格执行法律的人。