入乡随俗
大熔炉，沙拉盆，还是海纳百川更好
有人说以肤色来考虑问题不附合西方文明和以基督教义为主的普世价值观, 那么为什么AA会出现在美国并被大多数人接受呢？
因为美国立国精神是以普世价值为基础，并以国家法律来支持。《独立宣言》原文的一段
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
第一句是说，天主造的人都是平等的，但并不是说每人生下来就有平等的机会。在美国，黑人生下来就面对不平等的生活环境。
AA的起源是美国人看到现实社会中，实际上有很多偏见和歧视对有色人种不利，而提出一些改进政策，为受歧视的种族提供更多的机会，使竞争条件公平化。
这个在一些人眼中的”反向”歧视，其实是和中国那种照顾弱者的概念不一样。美国理念是人人平等的，但环境不公平，用AA来改变。而中国的所谓照顾，是以为有些人比别人弱。根本的不同的理念。
第二句是说，人的权利是天主赋予，不可以被人以除去。成立这个国家就是为了保护这些权利。这些基本权利的第一个就是生命。生命是上帝给的，至尊无上，附合基督教义。
现实社会中，美国黑人寿命，特别是黑男人的寿命比别种族短很多。这是社会不尊重黑人生命的一个不可扺赖的事实。不管是病死，还是暴力死亡，黑人的命，都没有受到国家有效的保护。至于黑人到底怎样死，被什么肤色的人杀死，并不改变国家没有平等的保障黑人生命这个事实。
所以，All lives matter 不错，但有人提出black lives matter, 只是指出了现今社会black lives don't matter 这个悲惨的事实。
这个现实，是每一个美国人的羞辱！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
**这些网友(除了疯牛)以文明尊重的态度和我讨论这个话题，并补充了一些内容，正面和反面的。选出来供各位参考。
莲子，今天看了城里这么多帖子很矛盾。说实话来美前对黑人是同情的，但后来却也看到很多黑人对亚裔的不友好，欺负起亚裔来毫不遮掩。
当参加220挺Peter Liang 游行的时候看到对面的黑人大喊着BLM时，心里想justice to Liang 也matters,那时心里是有情绪的。
再说AA，我儿子的一个黑人同学（年级的唯一的黑人）并不十分优秀，还吸毒，却被好几个常青藤录取，而我们的孩子还要熬夜重考SAT才能到好学校。 这难道就不是对亚裔的歧视吗？
既然说到这儿就把话说开了。 对于黑人我没有任何偏见，但美国的黑人和我在其它地方见到的黑人绝对不一样。 去年在葡萄牙遇到了好几个黑人，有司机，有waiter，各个都十分友好，很有教养，也很快乐。 在美国一次在电梯里遇到一个黑女人，跟她聊了几句天，发现她气质不俗，一问是刚从非洲来的。 美国黑人的状态看样子真是个社会的问题。
Wiserman
我们当然也是 马丁路德 金 的受惠者。
关于AA我是有限的支持，是基于整个社会的进步，扶植弱者的角度，好比国家对小企业有特殊优惠，帮助小企业增长一个道理。但这不能让受惠者感觉理所当然，或者别人都亏欠，而且有个度。对黑人也是如此，thats it
美国黑人的整体民族素质远比来自加勒比，欧洲甚至非洲的新黑人移民低。目前，78%的黑人出生于单亲家庭，美国黑人尚未建立家庭和教育的文化价值。
所有这些严重的落后状况，完全是由于200年残酷非人性的slavery 加上100年的非人道的 segregation 造成的！而且，如果继续放任不顾，他们的情况将继续严重恶化，无文化无业的黑人数量将继续大量增加。
美国如果想实现长治久安，就必须解决这个难题。不是为了他们， 是为了你自己和你的后代
黑人的命也是命只是试图提升自己到白人生命的高度，并非种族主义的诉求，而是争取平等的诉求
我查了查美国历史上的几次大的黑人riots , 几乎全是和黑人被杀有关。比如马丁路德金的被暗杀， 1992 洛杉矶 和最近几次的 furgurson Baltimore, 都与黑人被警察暴打或枪杀哟有关。 所以才有了 black life matters. 这是黑人的呐喊吧。
我一直支持AA。 首先我觉得大学录取尤其是藤校录取不应该只看成绩。 中国的马云 马化腾哪个是从北大，清华毕业的？ 相反北大毕业的到有卖猪肉的（我不是说卖猪肉的不好，只是卖猪肉无须去北大）。第二， 对弱势群体应该照顾，给黑人孩子一个机会， 成为对社会有用的人，总比让他们人高马大的在大街晃荡对社会有利吧。 我们嫌他们吃福利，那就给他们机会让他们成为不吃福利的人对社会还是利好。
bl
在这蓝天下之总有一些角落深藏着鲜为人知的哀愁与无助，知识不一定能改变命运，但是没有知识就一定不能改变命运，AA制确实有很多不足，但是也确实改变了很多贫寒优秀黑人的命运，也许有人觉得国家已经为黑人做了很多，可是黑人为什么还是不满意？事实上除了过去几百年屈辱痛苦的经历外，最主要还是那种以白人为主的美国社会中隐形的，永远无法改变的，对黑人根深蒂固的仇视，华人刻苦耐劳，生活都还不错，但也不必为爬藤就丢了悲悯之心，我们不懂黑人的苦，至少不要吹灭他们那盏希望的灯。
阳光之爱城
莲姐，
1．我觉得美裔黑人寿命比其它族短一个原因是饮食习惯差，另外认识的医生朋友讲他们的基因有些特别，得了高血压许多药不管用。
2，＂社会不尊重他们生命＂一这个不应放在今天吧，问题恐怕是许多黑人自己没意识到，许多贫困白人也有糟糕的生活习惯。
3．yes＂人生来平等＂，但每人有独特性。我们亚裔能在美国短时间生存下来，极大的原因是我们原文化传承，保守的传统家庭理念，对教育的重视加上吃苦耐劳。俗话说，打铁需自身硬，所以要改变黑人自己一直以弱者为荣为借口，要加强传统家庭意识，并给强壮男人们工作，象老川说的lift from welfare to work,减少单亲母亲单纯依赖福利，各尽所能。我一位在底特律的朋友讲：有的黑人骂成功后搬离黑人区的人是背叛者，为何不吃福利。关键是把他们能够做的工作找回来或创造出来，他们也是全球化的受害者。
3，作为华裔美国人，我对最后一句不能赞同，我不认为我应觉耻辱。
留连
只想反驳楼主您的观点。人权是天赋,没错。黑人的命也是命。美国黑人祖先受尽曲辱是事实是真的。但是我们这些半黑的人要为此负责吗？华人在全世界不也受尽侮辱与迫害吗？凭什么华人要为美国白人的错误买单？难道半黑之人不息的努力，宽容博爱竞然是罪过？人身攻击一下，如在文革，如你家出身不好，你能害死全家。如果家庭是红五类，你能是打砸抢狂徒
Madox 看到你说快来看圣母啊。专门跟你讨论。
这里没人是圣母。 我们也都是先为自己和后代着想。 只是我们的侧重点不一样。 你想的也许是让孩子上藤校，赚大钱。 但我想的是让孩子和孩子的孩子在这里有个安全，平等，宽容的生活环境。 我有我的理由。 看看我们华人，说好听了是文质彬彬，说难听了是不敢舞枪弄刀， 老实窝囊。 而我们华人的天性又是喜欢买房置业，安居乐业。所以，一个安全，平和的社会环境比什么都重要。
还记得印尼的暴乱吗？那里的华人的遭遇是血淋淋。 网上有好多图片。触目惊心。
在美国，华人子弟无论上不上藤， 都会生活的很好。我对我们的后代充满信心。
教育能改变一个人的命运。每次黑人暴乱，黑人中有些人抢商店，烧警车，真得很野蛮。 和我孩子的黑人同学一家天壤之别(这家人真得很decent)。这就是受教育和没受教育的区别。。给黑人一个受教育的机会， 他们的命运改变了，整个社会也会变得更好，无论对谁都是win.
昨天我陪朋友去了世界上最顶级的癌症医院。在医院待了将近四个小时，经历了验血心电图X光等5个部门。等候的病人中有一本的的肤色是暗黑的，但是在医疗人员中也有很多很多的医护人员的肤色是黑的。我并不认为发病率高于其他种族的事实是每一个美国人的羞辱。正是由于一个公平的社会提供了一个基本平等的机会，才会有那么多黑肤色的人能在这样一家世界最顶级的医院工作。
我并不认为评论有攻击性，因为楼主用了非常强烈的语言，所以才会出现同等的强烈回音。
还是我上次留言时的问题，种族之间是否有有优劣之分？上帝创造出来的人原是平等的，为什么走走就走到底层去了？我个人认为任何事情都需随天意，上帝造你是来打球的，不用赶着去爬藤。走市场经济的路，优者胜出，而社会主义平均分配的路，最后大家得和穿一条短裤。
对美国黑人还真没有发言权，不过，我们澳洲也有原住土族黑人，其实，他们才是名副其实的澳洲人，但实话说，其各方面的素质是很差的，当然也不能完全怪罪他们，这有很深的历史缘由，一两句说不清的。。。。。。。。。
老姐
支持楼主。很多华人忘了华人搭了人权运动的顺风车才走到今天的。有些华人忘了黑人什么时候才有选举权的。为了眼前的蝇头小利而与三K党同流合污是无耻之徒。
还要提醒能明白过来的人，藤校大都是私校，人家录取什么人是人家的决定。你有办法让人家相信不多收几个华人会对学校长远计划造成损害我会全力支持你的行动。
楼下还有留言将人人平等与人人有平等机会混为一谈。显然什么都没搞懂就乱起哄。
Sam大树
三K党和华人的命很有关系。没命谈什么？
Rosaline
我讲几个小故事。二十几年前，我在南方的一所大学里。一天坐在校园旁的公园闲歇着，一位黑人男子过来与我聊天。他告诉我，真的感觉很好，能坐在这公园里。若是七十年代，他走进这里，是会被警察带走，因为这是白人贵族的地方。我听着十分惊讶，那么近的年代。
他又指着旁边的几个黑人，说：他们对我挤眉弄眼，一脸蔑视。你知道为什么？
我一脸茫然。他说，他们认为我disgrace, 居然与一个亚洲人说话谈天。我就想了解不同的世界，所以在这里多交朋友。我更惊讶了：你们看不起我们？！他点头。我大为震撼，原来我们是被黑人歧视的！
后来发生了一件事。一个来陪读的丈夫，听说在国内是律师，在城里一家中餐馆打工送外卖。不远的地方是一个黑人学生dominated 的州立大学。他送外卖到那大学校园，被黑人杀害了。
大学旁边有一个残疾儿童康复中心兼教育培训楼，也有daycare在那。我常看到一些着装极为精致，举止文雅的“白人”妇女，推着自己领养的黑人儿童的轮椅，与老师同学交谈。她们对自己的黑人小孩那样的轻柔爱护，有些是弱智儿童。我真的震撼，作为女人、母亲，我理解领养一个残疾、弱智儿童的份量。我自问自己，肯定做不到。尽管我肯定是一个很有爱心的人。
隔壁的实验室有一个世界著名的，研究感染疾病的黑人教授。我请教过他。一天听说他去世了，我们很悲伤。我们很多不是他的系、实验室的中国人，自发的都去了他的葬礼。许多白人同事们在会场，走岀来时哭泣。黑人教授的三个儿子都是优秀的医生…
madox
社会的基本公义包括两条原则：
1.平等 equal，不是最后结果数字上的平均如某种族占百分之一就只能占百分之一的社会资源，而是机会、和努力过程中客观条件的平等；
2.和平等同样重要的是公平fair，努力者能者多得。
这两者互相竞争，互相制约，互相平衡，是所有种族的天性，也是社会和国家公平和谐发展的根本。AA最初的意图主要考虑前者，有其合理之处，也发挥了作用，但到了今天，已经成了按种族份额，单纯考虑表面结果数字化分配社会资源的工具，已经完全背离其初衷。
今天AA之操作，即便是那种机械式种族份额分配的目标，也完全达不到。如果说AA没有种族歧视的目的，那么还拿我们只占百分之一人口的华裔举例：
1.体育界，文艺界，华人占多少？
2.华尔街金融大鳄鱼，华人占多少？
3.联邦参议员，众议员，华人占多少？我们要求法律固定至少一个参议员，五个众议员
4.各级州、县官员，华人占多少？
5。硅谷高科技老总，华人占多少？
...
以上我们都要求AA明确规定华裔至少占百分之一，可以吗？我用的是和博主一样的不看其它，只看最后结果的逻辑，千万别说这个逻辑只适用于黑人不适用于华人哦。
(我用上大学做例子，绝不是什么“只看见上藤”，不过用一个大家比较关心的，醒目一些。AA对华裔的伤害，何止一个上大学？)
反对不合理的AA并不是要剥夺黑人的教育机会。黑人作为美国公民，有多级直到大学的公校，校车，免费午餐，多种学业和财务补助计划等可用，现在政治正确和反向歧视愈演愈烈，更有比华裔有容易得多的上大学机会。
Rosaline
再讲一个故事。我先生有一个黑人同事，几年下来成了私人朋友。这黑人同事毕业于很好的私立liberal arts college, 还有一个MBA 学位，曾经在一家大学招生办公室工作，后来与先生共事，黑人朋友是部门高管经理。后来公司那部门全部关闭，人员全解散。这黑人朋友几年来没找到工作，先生每周与他电话，为他着急。我问我先生，以他的朋友学历、工作经历、为人谈吐风度，没有找到工作，是否种族歧视。我先生说：当然是种族原因。他年龄大了，又是黑人，任何公司顾用他，HR 都会考虑不能轻易今后裁他，否则会有麻烦…
Ben Carson 的传记现在不在手边了。我记得Dr. Ben Carson 的书中描述了一个情节，他母亲鼓励他们弟兄刻苦读书，而不是像其他黑人是靠救济的。弟兄俩在这单身母亲的教育下，均极为成功。书中还有另外一个情节，Dr.Ben Carson 从澳大利亚训练回美国后，一家黑人医院请他去为黑人服务。他回答，我是为不同种族的病人服务的。我极为崇敬Dr. Ben Carson. ,
我想说的是，有时候某些东西是双刃剑。照顾黑人的政策也导致了黑人寻找工作的困难，照顾黑人的福利，也带来了许多新的、不同的问题。一厢情愿地帮，照顾，反而是一种视对方为弱势。
治理国家，是很复杂的…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
种族问题不是一篇博文说得清楚的，这是在另一处的留言而己，写了半天，加个标题存自己博客，不想犯了众怒。既然把不好听的话说了，干脆接着写下去，把不能说的话也说出来。
请各位继续留言讨论，我写完了不能说的再回复这篇的留言。
你在这篇的发言切题很紧，有理有据，虽然仍有很多帖标签和分左右派论是非。
但我对你圣母那段很不满意。在那样混乱，情绪失控的情况下你来煽风点火，这样做合适吗？
我尊敬你的真诚，心甘情愿的为你提供方便，给你一个发言场所，虽然我们意见不同。你这样做对得起我吗？
我不怕你们帖标签。我有博客说话，读者有独立判断能力，知道这些标签对不对。
网名后面都有一个真实的人。我一直相信你是善良厚道的人。但你这次不择手段的做法让我很失望。
你把圣母两字挂嘴边是不是觉得做得对不起自己良心？
今天冷静下来，好好骂你一通，以后还欢迎你来！
那天被楼下两个小人骂晕了，没看清你也是博主，对你留言的反应过于激烈，我给你道歉。
我平时不这样对博主们说话，因为我知道做好一个博客很不容易。
我对你的态度不满意，但我也有错。以后还欢迎你来讨论，你是新博主，给你一些建议：
1) 留言尽量就事论事，避免评论博主。不仅礼貌上不容易说得委婉，而且判断错了，你的论点也不成立。特别是你不了解博主的时候。
2) 如果你认为博主本身的缺陷造成了认知的错误，可以指出，但应当用尊重的语调。不过，我劝你多读几篇博文再去评论博主。
3) 谢谢你指正我的文法错误。我文化程度低在文学城很多人知道。但学多学少都是要拿来用的，我的英文篇的链接被女儿直接放在她的FB上。她认同我说的道理，并不以为英文错误是大问题。当然，我仍然在学习和进步。博主们友好的指正我都感激。
文学城藏龙卧虎，这里常来留言鼓励的都是很有学识，学历很高，人缘很好的博主。这些博主不少和我意见不同，但常来和我交流，说明我也能说出些道理，可以互相学习不是？
看来你也关注这个话题，有不少话想说。我还会继续写，欢迎你来讨论。
视你成功！
文人不文人跟这讨论没关系，重要的是一个人得有基本概念。老天帮助自助者，如果一辈子躺在过去的恩怨上不思努力，再怎样哄着也没用的。给你提个反例，两三代前的中国移民，受到不公平的待遇不比黑人少。如今大部分取得不俗的成就。日本人移民更是如此，二战他们全体关进集中营，所受到的排挤不比黑人少，同样他们生存得不错。民主党看来是支持少数民族，但实际做法是把少数民族送上万劫不复的道路。
你是缺乏理性，把一己之感胡乱发挥，满足你的虚荣。真是何不食肉糜。你只要扪心自问，你愿意不愿意住进黑人区，把子女送进黑人占百分之七十五的学区去上学，然后再到这儿来宣告你的圣母心。
回复 '文取心' 的评论 :
你事实都没搞清。给你回顾历史:
南北战争，奴隶成了自由人是一百五十年前，不到你说的一半时间长。黑奴常被卖，家庭被拆散是常事。破碎不全的家庭社会关系，对人的成长有很深影响。
成Rosa parks 不能在巴士上坐白人位子，仅是上世纪五十年代的事。
AA是六十年代的事，两代人而己。
据说你是大文人，这些简单的历史事实不会不知道？
===≠====================================
文章太偏颇，四百年了，如果还没跟上社会，再怨天怨地也没用。你这种思维教育孩子的话会害他一生。同样的，运用到一个族裔的原则上，也会成事不足败事有余。
1.体育界，文艺界，华人占多少？
2.华尔街金融大鳄鱼，华人占多少？
3.联邦参议员，众议员，华人占多少？我们要求法律固定至少一个参议员，五个众议员
4.各级州、县官员，华人占多少？
5。硅谷高科技老总，华人占多少？
...
以上我们都要求AA明确规定华裔至少占百分之一，可以吗？我用的是和博主一样的不看其它，只看最后结果的逻辑，千万别说这个逻辑只适用于黑人不适用于华人哦。
(我用上大学做例子，绝不是什么“只看见上藤”，不过用一个大家比较关心的，醒目一些。AA对华裔的伤害，何止一个上大学？)
Ben Carson 的传记现在不在手边了。我记得Dr. Ben Carson 的书中描述了一个情节，他母亲鼓励他们弟兄刻苦读书，而不是像其他黑人是靠救济的。弟兄俩在这单身母亲的教育下，均极为成功。书中还有另外一个情节，Dr.Ben Carson 从澳大利亚训练回美国后，一家黑人医院请他去为黑人服务。他回答，我是为不同种族的病人服务的。我极为崇敬Dr. Ben Carson. ,
我想说的是，有时候某些东西是双刃剑。照顾黑人的政策也导致了黑人寻找工作的困难，照顾黑人的福利，也带来了许多新的、不同的问题。一厢情愿地帮，照顾，反而是一种视对方为弱势。
治理国家，是很复杂的…
他又指着旁边的几个黑人，说：他们对我挤眉弄眼，一脸蔑视。你知道为什么？
我一脸茫然。他说，他们认为我disgrace, 居然与一个亚洲人说话谈天。我就想了解不同的世界，所以在这里多交朋友。我更惊讶了：你们看不起我们？！他点头。我大为震撼，原来我们是被黑人歧视的！
后来发生了一件事。一个来陪读的丈夫，听说在国内是律师，在城里一家中餐馆打工送外卖。不远的地方是一个黑人学生dominated 的州立大学。他送外卖到那大学校园，被黑人杀害了。
大学旁边有一个残疾儿童康复中心兼教育培训楼，也有daycare在那。我常看到一些着装极为精致，举止文雅的“白人”妇女，推着自己领养的黑人儿童的轮椅，与老师同学交谈。她们对自己的黑人小孩那样的轻柔爱护，有些是弱智儿童。我真的震撼，作为女人、母亲，我理解领养一个残疾、弱智儿童的份量。我自问自己，肯定做不到。尽管我肯定是一个很有爱心的人。
隔壁的实验室有一个世界著名的，研究感染疾病的黑人教授。我请教过他。一天听说他去世了，我们很悲伤。我们很多不是他的系、实验室的中国人，自发的都去了他的葬礼。许多白人同事们在会场，走岀来时哭泣。黑人教授的三个儿子都是优秀的医生…
我并不认为评论有攻击性，因为楼主用了非常强烈的语言，所以才会出现同等的强烈回音。
还是我上次留言时的问题，种族之间是否有有优劣之分？上帝创造出来的人原是平等的，为什么走走就走到底层去了？我个人认为任何事情都需随天意，上帝造你是来打球的，不用赶着去爬藤。走市场经济的路，优者胜出，而社会主义平均分配的路，最后大家得和穿一条短裤。
Madox 看到你说快来看圣母啊。专门跟你讨论。
这里没人是圣母。 我们也都是先为自己和后代着想。 只是我们的侧重点不一样。 你想的也许是让孩子上藤校，赚大钱。 但我想的是让孩子和孩子的孩子在这里有个安全，平等，宽容的生活环境。 我有我的理由。 看看我们华人，说好听了是文质彬彬，说难听了是不敢舞枪弄刀， 老实窝囊。 而我们华人的天性又是喜欢买房置业，安居乐业。所以，一个安全，平和的社会环境比什么都重要。
还记得印尼的暴乱吗？那里的华人的遭遇是血淋淋。 网上有好多图片。触目惊心。
在美国，华人子弟无论上不上藤， 都会生活的很好。我对我们的后代充满信心。
教育能改变一个人的命运。每次黑人暴乱，黑人中有些人抢商店，烧警车，真得很野蛮。 和我孩子的黑人同学一家天壤之别(这家人真得很decent)。这就是受教育和没受教育的区别。。给黑人一个受教育的机会， 他们的命运改变了，整个社会也会变得更好，无论对谁都是win.
某一族群自己要求高于其它族群，太不合理，也大大不符合美国独立宣言的精神，尤其是比其它少数族群已经得到更多优待，在政界，军界，企业，文艺，体育各界都占有很高地位的AA，怎么有权要求高人一等？正确的口号是“Every Life Matters”，ELM, 不是BLM。 美国华裔梦寐以求的“和其它族裔平等”，远远没有达到，就已经被歧视被打压，要让位于其他不那么出色的人，只因为那差生有个几百年前当过奴隶的祖先？这是独立宣言的精神？
美国目前的种种问题和矛盾，提高黑人待遇两倍三倍就会解决？
1．我觉得美裔黑人寿命比其它族短一个原因是饮食习惯差，另外认识的医生朋友讲他们的基因有些特别，得了高血压许多药不管用。
2，＂社会不尊重他们生命＂一这个不应放在今天吧，问题恐怕是许多黑人自己没意识到，许多贫困白人也有糟糕的生活习惯。
3．yes＂人生来平等＂，但每人有独特性。我们亚裔能在美国短时间生存下来，极大的原因是我们原文化传承，保守的传统家庭理念，对教育的重视加上吃苦耐劳。俗话说，打铁需自身硬，所以要改变黑人自己一直以弱者为荣为借口，要加强传统家庭意识，并给强壮男人们工作，象老川说的lift from welfare to work,减少单亲母亲单纯依赖福利，各尽所能。我一位在底特律的朋友讲：有的黑人骂成功后搬离黑人区的人是背叛者，为何不吃福利。关键是把他们能够做的工作找回来或创造出来，他们也是全球化的受害者。
3，作为华裔美国人，我对最后一句不能赞同，我不认为我应觉耻辱。
一个人装一次不难，难的是装一辈子。你装到现在，一个30，40岁的成年人，讲话如同幼儿园一样天真幼稚，孩子那叫做可爱，你这样叫恶心，矫情，公主病好不好。
网络有一点不好，就是无所约束，许多人会讲过头的话。但是如果内容空无一物，脱离现实，或者完全逻辑混乱，常理不通，或者完全颠倒黑白，就不要怪别人砸。
@newberry,@kankanwo,
请继续，言论自由的好处，是可以看清人性。
是，这么严重的阶级和种族矛盾不能解决，而且继续恶化，我们美国人都有错。这叫社会责任！
=============================
这个现实，是每一个美国人的羞辱！“？？？？？？？？？？？？？？/ REALLY??????????
你是说当他们随处乱性生出孩子没有父亲我们应该感到羞辱？ 当他们一有风吹草动就打砸抢烧是每个美国人的羞辱？ 当他们为了毒品相互残杀是我们的羞辱？ 当他们用福利食品卷把自己吃到400磅，死于糖尿病肾衰是每个美国人的羞辱？ ----太多太多我就不一一转告你了。自己先了解一下你亲爱的黑人天使再开口发言比较客观！
说得好极了！
唉，华人有名校难，都盯着AA不合理的地方，忘了大方向。
==============================
fengxiang 2017-08-17 19:51:30
删除 回复 悄悄话 我查了查美国历史上的几次大的黑人riots , 几乎全是和黑人被杀有关。比如马丁路德金的被暗杀， 1992 洛杉矶 和最近几次的 furgurson Baltimore, 都与黑人被警察暴打或枪杀哟有关。 所以才有了 black life matters. 这是黑人的呐喊吧。
我一直支持AA。 首先我觉得大学录取尤其是藤校录取不应该只看成绩。 中国的马云 马化腾哪个是从北大，清华毕业的？ 相反北大毕业的到有卖猪肉的（我不是说卖猪肉的不好，只是卖猪肉无须去北大）。第二， 对弱势群体应该照顾，给黑人孩子一个机会， 成为对社会有用的人，总比让他们人高马大的在大街晃荡对社会有利吧。 我们嫌他们吃福利，那就给他们机会让他们成为不吃福利的人对社会还是利好。
唉，谁逼你了，这么大火气！
不是说过AA有不合理的地方，需要改进嘛！
消消气，以后我仔细写AA，欢迎你来讨论。
============================
mingke 2017-08-17 19:35:25
删除 回复 悄悄话 如果AA,那就都要AA, NBA 体育界，娱乐界必须也要有相应比例的亚裔才公平。
人种之间真的没有差异吗？性别之间真的可以抹消差别吗？黑人天生肌肉发达，natural reflex 就是快。我们孩子从小踢球打篮球，见过不少黑人白人老墨亚裔的孩子。普遍来讲，人种之间体能和天赋的差异是无可置疑的。为了所谓PC,睁眼说瞎话，搞以前妇女能顶半边天，抹消性别族群之间的差异，硬性摊派，只会让这个社会越来越不公平。想象一下以后你会要去把自己的性命交在一个靠AA进医学院的学生手里，你不害怕？还是你已经看透生死，决意舍生取义了？自己舍生取义是高尚的，逼别人舍生取义就太卑鄙了。
我一直支持AA。 首先我觉得大学录取尤其是藤校录取不应该只看成绩。 中国的马云 马化腾哪个是从北大，清华毕业的？ 相反北大毕业的到有卖猪肉的（我不是说卖猪肉的不好，只是卖猪肉无须去北大）。第二， 对弱势群体应该照顾，给黑人孩子一个机会， 成为对社会有用的人，总比让他们人高马大的在大街晃荡对社会有利吧。 我们嫌他们吃福利，那就给他们机会让他们成为不吃福利的人对社会还是利好。
Well said!
给你去掉几个字，就perfect：)
========================
诚信 2017-08-17 19:34:10
删除 回复 悄悄话 美国黑人的整体民族素质远比来自加勒比，欧洲甚至非洲的新黑人移民低。目前，78%的黑人出生于单亲家庭，美国黑人尚未建立家庭和教育的文化价值。
所有这些严重的落后状况，完全是由于200年残酷非人性的slavery 加上100年的非人道的 segregation 造成的！而且，如果继续放任不顾，他们的情况将继续严重恶化，无文化无业的黑人数量将继续大量增加。
美国如果想实现长治久安，就必须解决这个难题。不是为了他们， 是为了你自己和你的后代
你事实都没搞清。给你回顾历史:
南北战争，奴隶成了自由人是一百五十年前，不到你说的一半时间长。黑奴常被卖，家庭被拆散是常事。破碎不全的家庭社会关系，对人的成长有很深影响。
成Rosa parks 不能在巴士上坐白人位子，仅是上世纪五十年代的事。
AA是六十年代的事，两代人而己。
据说你是大文人，这些简单的历史事实不会不知道？
===≠====================================
文章太偏颇，四百年了，如果还没跟上社会，再怨天怨地也没用。你这种思维教育孩子的话会害他一生。同样的，运用到一个族裔的原则上，也会成事不足败事有余。
人种之间真的没有差异吗？性别之间真的可以抹消差别吗？黑人天生肌肉发达，natural reflex 就是快。我们孩子从小踢球打篮球，见过不少黑人白人老墨亚裔的孩子。普遍来讲，人种之间体能和天赋的差异是无可置疑的。为了所谓PC,睁眼说瞎话，搞以前妇女能顶半边天，抹消性别族群之间的差异，硬性摊派，只会让这个社会越来越不公平。想象一下以后你会要去把自己的性命交在一个靠AA进医学院的学生手里，你不害怕？还是你已经看透生死，决意舍生取义了？自己舍生取义是高尚的，逼别人舍生取义就太卑鄙了。
我家是原版，和你的一样。
你说的是实情，是AA不合理的地方。
AA原意是改变黑白之间的不平等，根本没考虑华人。但有这个先例，华人利益就很容易受损害了。
=============================
madox 2017-08-17 18:31:34
删除 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 :
可我这头牛又疯又倔，就是盯着上学不放；为啥华裔孩子就是要SAT多考四五百分，还上不了非裔能上的学校？？？
莲版独立宣言是不是还有一句：In the context of school admission, the above-mentioned statement should not apply to Chinese race?
没有认真读莲子语录。再读三遍！
不分均分配社会资源是为了纠正事实上的不公平。
===============================
madox 2017-08-17 18:25:22
删除 回复 悄悄话 AA以种族为准则来分配社会资源的做法，从根本上讲，完全违反了博主引用的那一句独立宣言：
all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
博主家藏的独立宣言版是不是还有一句：under certain circumstances, some races may be give more privilege than others?
all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
博主家藏的独立宣言版是不是还有一句：under certain circumstances, some races may be give more privilege than others?
如果要绝对平等，请取消货币，把财富共享，按需分配。这样还解决不了智力差异，接着推，你凭什么做办公室，工人在产线？为何你住house我住apt，不公平！
说你是小姑娘心态还不服气，理想不能代替现实，绝对平等是不可能的，别说贫富差距，就是智力体力出生时就不一样，按你的逻辑都不平等？
那你先为动物不平等申冤，为什么狗猫就待遇好，鸡鸭猪牛就得被宰，为啥蔬菜就被人吃，没生存的权利？而花就被人供起来，都是植物。。。。
非得追求极致，那就耻辱吧，无解。
