精英阶层和精英精神不是一回事

先来学习一下什么是精英精神，noblesse oblige，贵族义务. 这个词是法语里来。

这个词是从很久以前欧洲贵族(Nobility)的教育中来。意思是身为世袭贵族，就要有贵族精神。不止言行上要有贵族范儿，更要行使贵族义务。什么是贵族义务？ 就是地位高的有责任去帮助地位低微的。贵族享有名望，权利，和财产的同时，也有相应的责任和义务。

现在没有世袭贵族了，只有elite精英。随着社会阶层遂渐固化，精英也差不多变成世袭了，只是没有爵位罢了。这个看看肯尼迪家族和布什父子就知道了。不过美国人讲究公平，很少把精英这词挂嘴边。Elitism是用来批评精英那种高高在上的态度。没人喜欢那些鼻子朝天，拿眼角看低人的。

川普喜欢打着反精英的旗号，因为他知道平民百姓对精英们的傲慢态度很反感。他也是被精英们瞧不起的一个，当上了总统还老被精英们嘲笑低俗。你说他怎么不来气，老发推文和主流媒体打嘴仗。现在”精英”这词被川普批得比毛泽东的”臭老九”还臭。

因为美国人注重平等，贵族精神演变成精英精神之后，担当社会责任的义务也由原来的依地位高底而定而转变成了依权益和财富多少而行。这就是常听到的，to those  whom much is given, much is expected.那些得天厚赐的人，也有责任厚待别人。西方道德观多从这个基督教中来，这个精英精神就是从《圣经》里来《Luke》.

那谁是精英呢？有些人以为，精英就是统治阶层，控制或影响国家政权和经济的那些人。说白了，非常有权和有钱的那些人。这个定义不错，但不全面。如果把这个阶层所有的人都算进去，不免糟践了精英这个词。精英的原意是指优秀的群体。统治阶层那群人，只能说得上良莠不齐罢了。

真正的精英群体是那些能够引导国家和社会向前发展的。这些包括政界人物，军事将领，和各行各业的领军人物。我们美国的华人群体，包括移民的后代，教育程度比较高，不少已进入精神阶层。

钱财和权力是身外之物。只要具备了精英精神就可以去争取，能不能得那又是另一回事。但如果没有精英精神，不去博一回，就永远得不到。反之，即使你赚得金银满盆满罐，而不懂得精英精神，也就够不上精英两字.

有人说既使有几个优秀华裔进了精英阶层也成不了事，势孤力单，不能控制局面。快别说控制了，说了人家就知道你受过专制政权的压迫。民主自由社会，你看到哪一个选民被别人控制了？这简直就是对民主制度的污蔑。治理民主国家靠的是精英的影响力。

影响，影响，影响，重要的事说三遍！看不懂的去看看忧太人的影响是否和他们的人口成比例。读过社会学 Sociology的都知道，人的社会地位是由教育程度来决定的.犹太人注重子女教育，所以他们进入精英阶层的人和他们的总人口不成比例.华人有新忧太人之称，因为我们华人同样注重教育.

=====================

上回不同意一叔兄弟的在美国的华人从来没有成为主流精英，写了一篇寓言。写砸了，开始写这篇。放了好久，还没写完，精英主义的社会服务精神和影响力，还需要延伸...

趁昨天又在讨论精英，发出来讨论。

 

[小小蜗牛屋]

注重教育 收好的教育 并不能保证成为精英。

[firstuncle]

我指的是有些中产阶级自以为是社会精英，去维护真正能左右国家走向的精英的利益，争论的不是一个问题

[莲盆籽]

一叔兄弟说的精英阶级，确实和平常华人社会以中上层职业来定位不同。但不管怎样定位，都是以社会和利益阶层来分的。我对阶层定义不持意见。至于阶层利益冲突，这个话题太大，我的看法不完全相同，以后细说。
我说的精英精神，是以贡献和服务社会，来引导和影响领社会文明进步的力量。

我俩说的精英，确实不是一个意思。
这回又写偏了，下次继续努力。