个人资料
兰芯 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

新冠阳性确诊数飙升也许正是美国想要的

(2020-04-06 08:46:29) 下一个


        新冠病毒气溶胶传播并非高深的学问,亚洲许多国家都证据确凿,为什么海纳世界顶级科学家的美国却视而不见,不主张健康人戴口罩?真是担心民众不会自制普通口罩吗?我认为没那么简单。

           美“抗疫队长”福奇4月5日接受哥伦比亚广播公司(CBS)电视访问时表示,由于病毒不太可能从地球上彻底消灭,所以在进入下一季时,我们可能会看到病毒再次出现。并警告,新冠肺炎可能会成季节性疾病。

           福奇的意思:如果釆取绝对隔离的方式,你躲得过初一,躲不过初五;你躲得过初五,但躲不过长期停产导致的次生死亡:饥荒、严重的非新冠疾病、外敌入侵等等。
            
        疫情爆发时,英国提出了“群体免疫阻止疫情暴发的模式。有意让很大一部分人感染新冠病毒,随之对这种病毒产生免疫力。病毒能感染的存活宿主越来越少,最终一场疫情的暴发由此消退。不良后果是,会牺牲很多老弱病残的人群,有不人道之嫌。

          狡猾的美国不谈什么模式,只要求大家保持六英尺以上的社交距离,勤洗手。同时大力研发快速的病毒和抗体检测仪,以便将来地毯式测试感染人群。肺炎和阳性无症状者全算在确诊数里。他们不在乎全球怎样讥讽美国成了全球感染人数最多的国家。甚至起初死亡率低的时候他们也许还暗自窃喜,因为以福奇的理论为根据,他们选择悄悄走“群体兔疫”的模式,感染的人数越多,产生免疫力的人数也越多。中国医学科学院院长王辰看出了美国的猫腻,指出一些西方国家施行实质性的“群体免疫”策略,以牺牲年老体弱者的生命为代价,换来人群整体免疫水平的上升,疫情之后能够放心打开国门。

         六英尺以上的社交距离,暴露在空气中的新冠病毒量相对减少,即使感染,症状也会轻,这也许是美国政府抗疫的理论根据。然而随着疫情出人预料的急剧恶化,医院超负荷,医疗防护品短缺,死亡率因此而迅速上升,这也许是政府没有料到的,因此紧急建议全国人民戴口罩,强令疫情严重的地区封城。

以上只是我的猜测,大家千万别当真!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
武胜 回复 悄悄话 回复‘freemanli01’:自然群体免疫是放任的意思。flattening需要努力,居家隔离,保持社交距离等。这两个是公共决策选项,选了后者就是否定前者,怎么相加?灭火的比方,就像戴不戴口罩一样,戴了也不一定防得住,但不戴更加防不住。不能完全扑灭的火就放弃不扑?还是应该尽力把火控制在一定程度?
freemanli01 回复 悄悄话 回复 '兰芯' 的评论 :
看来根本的、人道的出路就是疫苗。。。AI加上生物技术,
我们要对阿尔法狗大声疾呼,别他奶奶的下棋了,快给给我回家开发疫苗去!
哈哈。。。
兰芯 回复 悄悄话 同意楼下说的,群体免疫+flat the curve 是一种抗疫方式,不是阴谋论。由于有不人道之嫌,就像绝对管控有侵犯人权之嫌一样,明目张胆说出来不易让人接受。疫苗出来至少需要18个月,还不能100%肯定有效。谁都无法预测疫苗起效之前病毒会反扑多少次。我们不可能长期窝在家里,经济会崩溃滴,由此引发的天灾人祸更可怕。
freemanli01 回复 悄悄话 群体免疫+flat the curve的策略就是,尽量把突然患病的人员减少,这样:
1. 减低医院压力,病人得到更好的资源。
2. 为社会更大的人群争取到时间,以便等待疫苗的开发。如果疫苗能带来群体免疫,那就免除了自然发病那种痛苦的群体免疫。谁能等到疫苗开发出来之前不得病,谁就是幸运者。
不过RNA病毒到底能不能开发有效的疫苗,好像有人有异议。不懂,但是如果群体免疫能实现,为什么疫苗不能有效?如果人工疫苗不能对RNA病毒有效,为什么自然抗体就能有效并达到群体免疫?难道群体免疫只是个假命题?这个问题不懂,可能要科学家知道。
3. 如果抱着对疫苗的信心,那么现在闭关锁国的国家,控制病毒,也是值得的。因为到时间别人打开国门,你也可以打开,都有疫苗了,还怕什么。
freemanli01 回复 悄悄话 刚看了看“群体免疫”的介绍,这应该不是阴谋或阳谋的事情,而是和西方社会面对山火同样的思维方式,就是预先承认了人战胜不了山火,只能让他自然烧到一定程度而消失。
在这个思路里,“群体免疫”是结果,而不是预谋。
如博主文中说的,两个东西可以让我们免于陷入群体免疫的情况。
1. 疫苗。但是没那么快。
2. 隔离追踪。这要求全世界配合,基本承认做不到。
2.1 即使一个国家做到了,别的国家做不到,就还是有火种。最终还是会传播。这就是所谓山火无法扑灭的理论指导,所以,他们面对山火只能是某种程度的救火。
2.2 如果大家都能隔离追踪,这就要求政府有非常大的监控权力。这涉及到人们到底更害怕病毒还是更害怕集权政府。西方社会里,对于《奇妙的新社会》里的集权政府有根深蒂固的警惕。这让人想起孔子关于《苛政猛于虎》的故事。这是人类政治面对的挑战。因为苛政也是一种病毒,文革时的恐惧可比现在病毒带来的恐惧大太多了。
武胜 回复 悄悄话 美国不是“群体免疫”,隐性的也不是,这种阴谋玩不起。所谓的拖延策略,是通过大规模测试与自我隔离降低疫情爆发的高峰,让医疗系统不至于因负担过重而崩溃。但不彻底的封城与隔离无法扑灭疫情,只是让传播速率减慢了,疫情拉长了。虽然最终感染人数并不少,但医疗系统能正常运转就能救下更多人。
兰芯 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 谢谢!求神保守我们大家平安无事!
freemanli01 回复 悄悄话 回复 '兰芯' 的评论 :
大家自己多小心,最好没事,如果万一躲不过,最好不在峰值的时候生病。。。
兰芯 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 同意你的观点。提出各种防疫措施的人,都是本着保护人类免遭病毒伤害的善意!
freemanli01 回复 悄悄话 最少,我佩服英国首相的是,他说他相信的,他相信他说的。不是说一套做一套。(不过我承认我对他了解也不多,只是这事儿也是表面了解)。
...
看来,现在这些国家所做的,只是在试图控制其蔓延速度,flat the curve...让系统不至于瘫痪。。。。
已经不抱希望通过严格隔离和测试、追踪来解决,也不认为疫苗会很快开发出来。
兰芯 回复 悄悄话 回复 'trumputin' 的评论 : 愿天下所有遭遇新冠病毒感染的人早日康复!
trumputin 回复 悄悄话 靠谱,提出群体免疫的英国首相约翰逊亲自上阵,以身试毒
兰芯 回复 悄悄话 @all: 我只是对我观察到的现象进行分析。绝没有论断美国抗疫方式对错的意思。每个囯家都是根据自己最佳的方式抗击病毒。文章里有几个地方用词不当,又无法改了,引起一些网友的误解,敬请原谅!
Redcheetah 回复 悄悄话 ugly to say, but it is true - 群体免疫
清漪园 回复 悄悄话 美国现行的抗疫形式是在符合国情的前提下唯一可行的途径,除此之外,还能咋办?
东岸老张 回复 悄悄话 你的标题很吓人!类似曾有人论断911是美国政府的苦肉计,借此机会出兵打仗。自有人类文明以来,没有任何一个正常国家的政府会草菅人命的。
生命太短99 回复 悄悄话 这个病毒防不胜防,群体免疫绝对是正确的方法。
为你加油0903 回复 悄悄话 这也算是广义上的阴谋论的一种了,不过这是在言论自由允许的范围内。
playnice 回复 悄悄话 没有当真
iask 回复 悄悄话 有可能。倒不一定是猫腻,美国做不到拿封条把人封在家里,或是小区用居委会大妈大爷把守。
登录后才可评论.