正文

瑞典事件与莫言的故事

(2018-09-17 12:50:50) 下一个

      最近闹得沸沸扬扬的瑞典游客事件,令中国网民一边倒地认为这就是典型的丢人丢到国外了国人中有这么一类,出了问题,不是检讨自己,而是首先归罪于他人,若是跟洋人有了摩擦,第一时间想到的是人家有种族歧视,到人家家里做客,又不想遵守人家的规矩,这种人就不该出门。但也有少数人为曾家三口打抱不平:我们的同胞在有预定房间的酒店大堂里坐着却遭到大家的唾骂,为什么他们不可以在大堂里坐着等?中国人的不团结在此事上可见一斑一个大妈半夜三更,人生地不熟,受到粗暴的对待……,大哭了,你关心的不是她的处境,而是觉得丢脸了

 

          这让我想起莫言的一个小故事:莫言小时候家穷,穷得没饭吃,过中秋时家里难得包了一顿饺子,每个人只分到一碗,正要吃,来了个要饭的老人……莫言说,他当时端出半碗红薯干,给乞讨老人。不料想,老乞丐顿时发飙了,骂道:我是一个老人,你们吃饺子,却让我吃红薯干,你们的心,是怎么长的。好端端在家吃顿饺子,就被骂心是怎么长的,莫言气得半死。可这老乞丐的话,却是义正辞言,掷地有声,但听起来总感觉什么地方不对……老乞丐最终赢得了道义的胜利,吃掉了莫言家的半碗饺子。

 

          看来用道义绑架善良、甚至法律,是中国人的传统习惯。

 

          人的罪性在母腹中就存在。绝大多数父母不会教育孩子去发怒、仇恨、骄傲、撒谎、自私、贪婪与嫉妒等等,这些罪性是人类鼻祖偷吃禁果所结出的恶果。罪性会引诱人们去犯罪,所以人类社会才不得不制定法律规范人们的行为,以确保老百姓的太平生活。

 

          在西方,人与人之间彬彬有礼,即使是家人和朋友,也要保持私人的空间,他们信奉独立、自由与遵纪守法,否则法律无情。相形之下,国人更习惯于亲密无间的关系,只要有人脉,万事迎刃而解。法律和规章制度不得不在人脉、亲情和道义面前低头让步。问题是,人都是有罪性的,失去法律的桎梏,罪行泛滥。

 

          曾家父母与儿子理直气壮地谴责瑞典旅馆工作人员按旅馆规矩办事,并且大吵大闹,甚至胆敢与响应报警而来的警方对抗,为什么?因为他们有一个支撑他们犯混的法宝,中国的传统美德尊老爱幼。只要是年老体衰,就可以利用中国人尊老的美德而任意违法乱纪。看看国内令人厌恶的老人碰瓷,不顾噪音影响孩子们学习的大妈广场舞,就因为他们年老,法律在他们面前俯首称臣。可是,善良的中国人,你们想过对他们迁就的恶果吗?他们的身边站着我们的子子孙孙,孩子们会有样学样,就像曾家的儿子那样,学着母亲倒地撒泼。

 

        

       老祖宗说要入乡随俗。进了别人家,就得按别人家制定的规矩办事。别人愿意打破陈规陋习帮助弱者,那是他们的慈悲,咱们应感恩不尽。他们坚持铁面无私按规矩办事,那也是他们的权利,咱们无权指责。咱们仗着自己是弱者就强迫对方行慈悲,对方不从便呼天喊地,噪音扰民,是不是有侵犯他人人权之嫌?

 

   

        中国向来以文明古国,礼仪之邦著称,自从某个特殊时期之后,这一称谓已经名不符实。曾家三口如此令人尴尬的行为,我们在在国内并不陌生。民不教,谁之过?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
兰芯 回复 悄悄话 回复 '高斯曼' 的评论 : 谢谢!
高斯曼 回复 悄悄话 言之有理!
兰芯 回复 悄悄话 回复 'd5710' 的评论 : 客人不服从旅馆的规章制度是否算违规?与执法者对着干是否算违法?
兰芯 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 : 谢谢!
d5710 回复 悄悄话 给法律有和干系,他们违法了吗?
茵茵梦湖 回复 悄悄话 博主说的好,这是属于道德绑架,还有情感敲诈。
兰芯 回复 悄悄话 回复 '寒一凡' 的评论 : 谢谢支持!
兰芯 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 的确如此,我都不忍心去看那个视频,毕竟是自己的同胞。
寒一凡 回复 悄悄话 博主说的很有道理。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 同意博主。 这件事儿说出天来都是那一家三口的问题。 就是丢人丢到国外去了。
兰芯 回复 悄悄话 @晓青和@铁钉:不好意思,无意中把帖子删了,谢谢你们的留言!
登录后才可评论.