白水丽人
旅行足迹，健康生活，饮食营养
昨天发帖《给文学城提点意见》受到很多网友，特别是文学城博主的评论，谈论比较多的是有关“原创”与“转载”的话题。我把一些相关的评论摘录下来（隐藏了网友的名字），读起来挺有趣：
也：“首页如果是原创才上的去的话, 估计几天动不了“。
文：“本来大家跳跳广场舞图个乐和，这也要分头等舱三等仓累不累？”
T：“您的意思是，把跳脱衣舞的与跳芭蕾舞的放一起跳？"
y： “广场舞的大妈爽了，小区的居民惨了。”
q： "严重同意，人虽然不分贵贱，但文学分高低，这里是文学城。"
花： "为转贴另开一个栏，总之不应该与原创博文摆在一起。"
c : "博文选为“精选” 有什么规则？有时只有几句话的帖子也选为“精愽”，有一种“欺骗”或浪费时间的感觉。"
偶 : "如果发现把转贴当原创贴了，网友可以揭发，小编删去就是。久而久之，好习惯就养成了。"
l : "坦白一点：。。。是我很喜欢的一篇文章，非常希望大家看到，但文学城编辑说过注重原创，我以前也注意标出转载和作者名，可有的文章是转载只是没在题目标出，就可挂在城头；为了让更多人看到这篇文章，我就没有特别在题目上加“转载”"
读这些评论，第一个感觉就是文学城的读者很有幽默感，非常可爱。其次是大多数人都比较在意区分 “原创”与“转载”。再就是读者们真的把文学城当作自己的“精神家园”了。最可敬的是 li 同学，先进行自我检讨，再解释为什么没有注明“转载”原因，说的很实在。
从这些评论可以看出，大家对文学城的期待很高，同时对城里的小编网管们也提出了更高的要求。
下面谈谈自己对“原创”与“转载”的看法。
（1） 我不是一概反对转帖，有些转载文章确实非常精彩，常常感叹作者太有才了。关键是“转手”太多，失去了新意。有微信的人都知道，朋友圈里，人人热衷于转发各种“心灵鸡汤”，美图美景。我想再好的东西，重复多了，也会“腻”的。微信朋友圈里很少看到“朋友”的原创内容，所以就不常看微信了。原创的东西，即使平凡简单，也是创新，比较有生命力，文学城应该鼓励“创新”；
（2） 在文学城首页《热点论坛》和《博客精选》版面，“原创”和“转载”分开为好，至少文章标题上能够区分，加 “原创” 或 “转载” 字样，例如博文：《写作是我与死神赛跑的一种方式》，原以为是文学城某位博主的人生体验，很想了解。点开一看是某知名作家的文章，文章应该很精彩，但没兴趣看下去（别人也许感兴趣）。如果把文章题目改成：《写作是我与死神赛跑的一种方式（转载）》，这样大家有了选择的权利，也就不会有像 coppertown 讲的被 “欺骗” 的感觉了；
（3）转载帖子最好能注明来源出处，对原创作者和媒体是一个起码的尊重，不应侥幸觉得别人可能不知道。
（4）至于分类页面，可以不分 “原创”与“转载”。毕竟文章帖子太多，管理起来比较麻烦，我们不能期待小编们逐一审核；
（5） 将“原创”与“转载”区分，操作起来应该不难，不必分成两个部分，只要增加一个必须选项，由博主自己决定是 “原创” 还是 “转载” 即可，相信大多数人都会考虑自己的 “信誉”，不会指鹿为马的。
请文学城小编网管们考虑一下，谢谢。
有一个博客总批专制，也有一定道理，但始终都关闭留言，我给博主发了悄悄话，我说您这样做本身就在搞一言堂。
还有以前copy过几篇文章想当资料保存，以为内容很偏题目很平不会被推荐，可忽然挂上城头真是猝不及防。是否在博文后设一个“推荐”，这样就可由网友先选择一遍，编辑在此基础上再选择，不仅工作量可以大大降低，而且更有效果。
其实我开始很注意的，因为原来我们发的稿费原创和推荐都会差一大块，可时间一久就松懈疏忽了，是需要有人严格监督，我觉得还是分一下原创和转载比较好，这样文学城的品质也会提高。