正文

大禹治水

(2016-09-05 06:53:54) 下一个

三皇五帝时黄河泛滥,帝堯命令鯀治水。鯀采用堵水拦截的方法,历时九年也没把洪水治好。后来皇帝命鯀的儿子禹继续治理。禹接管后采用疏导的方法治理洪水。他利用水往低处流的自然现象,逢山开山,逢洼筑堤,把水引到大海里。他风餐露宿,三过家门而不入,历时十三年终于让黄河归顺。

其实治人也是一样的道理。不管是处理自己的情绪,还是公众导向,采用疏导的方法都比堵截的方法更有效。特别是现在,这是一个资讯泛滥的时代,网络如此发达,要想封锁一些负面消息已经不是一件容易的事。

每次回国时最不习惯的是平常经常要逛逛的网站打不开,文学城就是其中之一。当局在忌讳一些什么呢?不就是因为里面有很多不同政见的人在里面“胡言乱语”吗?另外国内的网络过滤也很严重。比如我家乡的清江泄洪导致渔民损失几个亿的事件,网上根本就搜索不到这个消息。从前我们闭关自守,现在仍然还处在一个洗脑时代。国人常常全民关注一个事件,而且往往异口同声,声势浩大。南海仲裁、奥运金牌、王宝强事件,还有现在的G20,都表现出极大的热情,而对经济的问题民生民权的问题麻木不仁。这些就是因为单一政治思维的结果。国人也更容易受谣言所祸,特别是底层人民。这也是当局非常警惕的,因为当初不就是因为农村包围了城市才取得政权的吗?如果政府再开放一点再自信一点,让群众接触更全面的资讯,提高民众的辨识能力,不盲目从众,不更好吗?毕竟我们每个人都希望国富民安的。就像一个小孩子,如果从小接触很多的人,他/她就会更有免疫力,更健康,更见多识广,而不是少见多怪呢。

关闭色情网站是绝对必要的,可是如果是封锁一些没有政治目的的网站就显得太小鸡肚肠了。而且现在这么多人在国外留学,国人出国观光也是平常的事情了,仅仅堵住外国网站进入国门就能改变人们的认知吗?仅仅过滤一些消息就能蒙住大众的双眼吗?与其让大众知道片言只语,谣言惑众,还不如打开国门,让人们好好看一下外面的世界是怎么样的。这样也能提高人们的辩知能力,疏通大众的迷茫焦躁的情绪,这样资讯的洪水也就不会泛滥。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.