Technical trading

Technical analysis is a way to trade stocks. There are different ways to trade. You get your way that match your personality.
个人资料
正文

zt:上海富婆朋友圈鄙视链曝光:你的圈子也在嫌你穷

(2023-12-12 16:23:08) 下一个

在知乎上看到这样一个问题:

“我一年只有7万收入,老婆却想要儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?”

 
 


题主在一个三线小城市4店做销售,每个月平均下来只有6千左右的收入。

儿子马上3岁要选幼儿园了,老婆就一直说要选个好的,因为能结识到很多有钱有势的人。

但他无力负担这么贵的家庭开支,房贷一年要3万,还有各类保险费用,一年到头基本剩不了钱。

老婆就一直骂他没出息、没作为,没眼光和格局,他只好在知乎上提问求解。
 

 
 

回答区中,有个答主分享了他们家咬咬牙让小孩上了贵族学校的经历,获得了4.5万点赞:

普通工薪阶层跳一跳勉强能够着的学校,进去了只是开始而已。

六百元一节的钢琴课,有钱妈妈们为了节省孩子时间,出一千元让老师上门授课;

耐克阿迪的新款、限量款鞋子都能在孩子们脚上找到,运动会上五颜六色的KENZO卫衣;

有位同学有过敏性鼻炎,每年寒假,亚龙湾的酒店,从放寒假住到收假;

 
 


有位妈妈说她发现女儿偷偷在家化妆,女孩子喜欢正红色,她就给孩子买迪奥999,因为普通货不放心孩子用;

学校每年都组织海外研学活动,某年是美国,十五天四万多,第二年就是新加坡,你家孩子参加还是不参加?......



读贵族学校的孩子,家境往往非富即贵。工薪阶级的人进去了,基本就处于鄙视链的最底端。

根本就不是一路人,水平都不在同一个级别上,你硬让小孩挤入有钱小孩的圈子,有什么用?

长久以往,不但不能让小孩成长得更好,反而会让他陷入自卑、焦虑的情结之中无法自拔。

强行进入不属于自己的圈子,往往最终会以榨干自己、还捞不到半点好处为代价。



国产剧《三十而已》的热播,让贫穷的我见识到了上海富婆们的奢侈生活。

30岁的顾佳,颜值出众,名校毕业,和老公创业开了一家烟花公司,之后当起了全职太太。

为了让孩子进入顶级的私立双语幼儿园,硬是咬咬牙贷款换了套地段超贵的豪宅。

家境殷实的她,想要挤进富太太们的圈子,却被残酷的现实打了脸:

人外有人,天外有天,富太太的朋友圈也有鄙视链。

第一次参加太太圈的聚会,她穿上最正式的礼服,背上她最贵的香奈儿包包。

到了之后,她小心翼翼地把包放在自己身后的椅子上,却被旁边的富太太嘲笑:

“你说那个凳子就那么一点点大,你还要放一个包包在后边,你这样坐着挤不挤啊?”

顾佳环顾四周,才发现其他富太太们,全都把比她贵好几倍的包包随便扔在地上。

聚会结束,富太太们合照,站C位的李太太,手里的爱马仕喜马拉雅包,价格超260万。

顾佳只能露怯地把包藏在身后,神情僵硬地和其他富太太们拍了照。

之后,她刷朋友圈时发现,其他富婆发的合照里,自己被单独截掉了。

现实就是如此,即使勉强挤进上流圈,和她们同桌吃饭、学手工,也不被她们放在眼里,连发朋友圈都会被特意截掉。

于是,顾佳为了获得富太太的正眼相待,硬是在公司欠着外债、房子抵押给银行的情况下,买了只限量版的爱马仕,这才算一脚踏进了富太太圈子里。

“一根稻草,跟白菜捆在一起,那它就是白菜的价格;跟大闸蟹捆在一起,那它就是大闸蟹的价格。”

于是,无数稻草,削尖了脑袋往上爬,硬是想和大闸蟹捆绑在一起。

然而,圈子不同,真的不必硬融。

生活不是电视剧,大多数人都不像顾佳那样双商在线,逐渐开挂。

不是同一阶层却硬是想融进去的你,到最后只会自讨没趣。

YouCore创始人王世民,说过关于他太太的一件事。

他太太有一位MBA同学,在读MBA期间几乎每一场活动都不缺席。

无论是聚餐、校际比赛,还是企业参观、晚会,一周至少有3个晚上、1个周六或周日,花在这样的社交活动上。

用这位同学的话说:“读MBA不就是为了积累人脉吗?”

3年下来,确实人人都认识了他,他也时时以“人脉深厚”自居。

经常在班上四处炫耀,前天跟某某师兄见面了,昨晚跟哪个教授吃饭了。

然而,当他毕业答辩出现问题的时候,连一个出面帮他的同学和老师都没有。

最后,他只能多修了一年,才拿到MBA学位。

与之对比的,是王世民太太,这种隔了好久才有空参加一次活动的人。

她论文打印出现问题时,好几个同学都帮着处理,赶在最后一刻成功答辩。

讽不讽刺?拼命想要积累人脉的人,最后无人搭理;对人脉并不上心的人,反而收获了众人好感。

美国一位社会学家在《社会交换理论》中指出:“任何人际关系,其本质上就是交换关系。”

那位同学,读MBA的时间里光顾着忙于融入各类圈子,却唯独忘了提升自己的价值。

而王世民的太太自身实力够强,自然有无数人愿意主动与她打交道,伸出援手。

社交的本质,就是价值的展现和交换。只有价值相当,才能等价交换。

你的可交换价值这么低,就算硬要挤进不属于自己的圈子,也只会是个局外人。

《认知突围》中有这样一对概念:劳动性人缘和资产性人缘。

劳动性人缘,需要你时时刻刻维持在劳动的状态,也就是一直得对别人施恩。

就像小时候班里都会有的那种同学,经常从家里拿一些好吃的干脆面或好玩的卡片来讨好别人。

当他拿着这些东西的时候,大家就都围着他转,他很满足于这种众人拥护的感觉。

然而,一旦好吃好玩的东西没有了,大家就一哄而散,对他冷淡了下来。

这种情况下维系的关系是十分脆弱的,看似拥有许多人缘,实则一吹风就烟消云散。

而资产性人缘,则是建立在个人的吸引力之上的,哪怕你什么恩惠也不施,仍有好人缘在。

所谓的资产,可以是财富、权利、名气、美貌,也可以是才华、品味、性格魅力、有趣程度。

就像小时候班里的那个尖子生,从没讨好过同学,同学却暗暗崇拜他,渴望跟他做朋友。

慢慢提升自己的个人价值,才能拥有资产性人缘。靠着不断施恩所能换来的,只会是虚假的情谊。

李嘉诚曾说这样告诫过年轻人:

“在你还没有足够强大、足够优秀时,先别花太多宝贵的时间去社交、参加各种各样的聚会。

应多花点时间读书、提高专业技能,多见见你的客户。

放弃那些无用的社交,提升自己,你的世界才能更大。”

先修炼自己,才能找对圈子。厉害的人只和厉害的人做朋友,这是一种相互成全。

只有当你足够优秀,才会有同样优秀的人来成就你。做自己的贵人吧。在知乎上看到这样一个问题:


“我一年只有7万收入,老婆却想要儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?”

 

 
 


题主在一个三线小城市4店做销售,每个月平均下来只有6千左右的收入。

儿子马上3岁要选幼儿园了,老婆就一直说要选个好的,因为能结识到很多有钱有势的人。

但他无力负担这么贵的家庭开支,房贷一年要3万,还有各类保险费用,一年到头基本剩不了钱。

老婆就一直骂他没出息、没作为,没眼光和格局,他只好在知乎上提问求解。

 

 

 

 
 

回答区中,有个答主分享了他们家咬咬牙让小孩上了贵族学校的经历,获得了4.5万点赞:

普通工薪阶层跳一跳勉强能够着的学校,进去了只是开始而已。

六百元一节的钢琴课,有钱妈妈们为了节省孩子时间,出一千元让老师上门授课;

耐克阿迪的新款、限量款鞋子都能在孩子们脚上找到,运动会上五颜六色的KENZO卫衣;

有位同学有过敏性鼻炎,每年寒假,亚龙湾的酒店,从放寒假住到收假;

 

 

 

 
 


有位妈妈说她发现女儿偷偷在家化妆,女孩子喜欢正红色,她就给孩子买迪奥999,因为普通货不放心孩子用;

学校每年都组织海外研学活动,某年是美国,十五天四万多,第二年就是新加坡,你家孩子参加还是不参加?......



读贵族学校的孩子,家境往往非富即贵。工薪阶级的人进去了,基本就处于鄙视链的最底端。

根本就不是一路人,水平都不在同一个级别上,你硬让小孩挤入有钱小孩的圈子,有什么用?

长久以往,不但不能让小孩成长得更好,反而会让他陷入自卑、焦虑的情结之中无法自拔。

强行进入不属于自己的圈子,往往最终会以榨干自己、还捞不到半点好处为代价。



国产剧《三十而已》的热播,让贫穷的我见识到了上海富婆们的奢侈生活。

30岁的顾佳,颜值出众,名校毕业,和老公创业开了一家烟花公司,之后当起了全职太太。

为了让孩子进入顶级的私立双语幼儿园,硬是咬咬牙贷款换了套地段超贵的豪宅。

家境殷实的她,想要挤进富太太们的圈子,却被残酷的现实打了脸:

人外有人,天外有天,富太太的朋友圈也有鄙视链。

第一次参加太太圈的聚会,她穿上最正式的礼服,背上她最贵的香奈儿包包。

到了之后,她小心翼翼地把包放在自己身后的椅子上,却被旁边的富太太嘲笑:

“你说那个凳子就那么一点点大,你还要放一个包包在后边,你这样坐着挤不挤啊?”

顾佳环顾四周,才发现其他富太太们,全都把比她贵好几倍的包包随便扔在地上。

聚会结束,富太太们合照,站C位的李太太,手里的爱马仕喜马拉雅包,价格超260万。

顾佳只能露怯地把包藏在身后,神情僵硬地和其他富太太们拍了照。

之后,她刷朋友圈时发现,其他富婆发的合照里,自己被单独截掉了。

现实就是如此,即使勉强挤进上流圈,和她们同桌吃饭、学手工,也不被她们放在眼里,连发朋友圈都会被特意截掉。

于是,顾佳为了获得富太太的正眼相待,硬是在公司欠着外债、房子抵押给银行的情况下,买了只限量版的爱马仕,这才算一脚踏进了富太太圈子里。

“一根稻草,跟白菜捆在一起,那它就是白菜的价格;跟大闸蟹捆在一起,那它就是大闸蟹的价格。”

于是,无数稻草,削尖了脑袋往上爬,硬是想和大闸蟹捆绑在一起。

然而,圈子不同,真的不必硬融。

生活不是电视剧,大多数人都不像顾佳那样双商在线,逐渐开挂。

不是同一阶层却硬是想融进去的你,到最后只会自讨没趣。

YouCore创始人王世民,说过关于他太太的一件事。

他太太有一位MBA同学,在读MBA期间几乎每一场活动都不缺席。

无论是聚餐、校际比赛,还是企业参观、晚会,一周至少有3个晚上、1个周六或周日,花在这样的社交活动上。

用这位同学的话说:“读MBA不就是为了积累人脉吗?”

3年下来,确实人人都认识了他,他也时时以“人脉深厚”自居。

经常在班上四处炫耀,前天跟某某师兄见面了,昨晚跟哪个教授吃饭了。

然而,当他毕业答辩出现问题的时候,连一个出面帮他的同学和老师都没有。

最后,他只能多修了一年,才拿到MBA学位。

与之对比的,是王世民太太,这种隔了好久才有空参加一次活动的人。

她论文打印出现问题时,好几个同学都帮着处理,赶在最后一刻成功答辩。

讽不讽刺?拼命想要积累人脉的人,最后无人搭理;对人脉并不上心的人,反而收获了众人好感。

美国一位社会学家在《社会交换理论》中指出:“任何人际关系,其本质上就是交换关系。”

那位同学,读MBA的时间里光顾着忙于融入各类圈子,却唯独忘了提升自己的价值。

而王世民的太太自身实力够强,自然有无数人愿意主动与她打交道,伸出援手。

社交的本质,就是价值的展现和交换。只有价值相当,才能等价交换。

你的可交换价值这么低,就算硬要挤进不属于自己的圈子,也只会是个局外人。

《认知突围》中有这样一对概念:劳动性人缘和资产性人缘。

劳动性人缘,需要你时时刻刻维持在劳动的状态,也就是一直得对别人施恩。

就像小时候班里都会有的那种同学,经常从家里拿一些好吃的干脆面或好玩的卡片来讨好别人。

当他拿着这些东西的时候,大家就都围着他转,他很满足于这种众人拥护的感觉。

然而,一旦好吃好玩的东西没有了,大家就一哄而散,对他冷淡了下来。

这种情况下维系的关系是十分脆弱的,看似拥有许多人缘,实则一吹风就烟消云散。

而资产性人缘,则是建立在个人的吸引力之上的,哪怕你什么恩惠也不施,仍有好人缘在。

所谓的资产,可以是财富、权利、名气、美貌,也可以是才华、品味、性格魅力、有趣程度。

就像小时候班里的那个尖子生,从没讨好过同学,同学却暗暗崇拜他,渴望跟他做朋友。

慢慢提升自己的个人价值,才能拥有资产性人缘。靠着不断施恩所能换来的,只会是虚假的情谊。

李嘉诚曾说这样告诫过年轻人:

“在你还没有足够强大、足够优秀时,先别花太多宝贵的时间去社交、参加各种各样的聚会。

应多花点时间读书、提高专业技能,多见见你的客户。

放弃那些无用的社交,提升自己,你的世界才能更大。”

先修炼自己,才能找对圈子。厉害的人只和厉害的人做朋友,这是一种相互成全。

只有当你足够优秀,才会有同样优秀的人来成就你。做自己的贵人吧。在知乎上看到这样一个问题:

“我一年只有7万收入,老婆却想要儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?”

 

 

 
 


题主在一个三线小城市4店做销售,每个月平均下来只有6千左右的收入。

儿子马上3岁要选幼儿园了,老婆就一直说要选个好的,因为能结识到很多有钱有势的人。

但他无力负担这么贵的家庭开支,房贷一年要3万,还有各类保险费用,一年到头基本剩不了钱。

老婆就一直骂他没出息、没作为,没眼光和格局,他只好在知乎上提问求解。

 

 

 

 
 

回答区中,有个答主分享了他们家咬咬牙让小孩上了贵族学校的经历,获得了4.5万点赞:

普通工薪阶层跳一跳勉强能够着的学校,进去了只是开始而已。

六百元一节的钢琴课,有钱妈妈们为了节省孩子时间,出一千元让老师上门授课;

耐克阿迪的新款、限量款鞋子都能在孩子们脚上找到,运动会上五颜六色的KENZO卫衣;

有位同学有过敏性鼻炎,每年寒假,亚龙湾的酒店,从放寒假住到收假;

 

 

 

 
 


有位妈妈说她发现女儿偷偷在家化妆,女孩子喜欢正红色,她就给孩子买迪奥999,因为普通货不放心孩子用;

学校每年都组织海外研学活动,某年是美国,十五天四万多,第二年就是新加坡,你家孩子参加还是不参加?......



读贵族学校的孩子,家境往往非富即贵。工薪阶级的人进去了,基本就处于鄙视链的最底端。

根本就不是一路人,水平都不在同一个级别上,你硬让小孩挤入有钱小孩的圈子,有什么用?

长久以往,不但不能让小孩成长得更好,反而会让他陷入自卑、焦虑的情结之中无法自拔。

强行进入不属于自己的圈子,往往最终会以榨干自己、还捞不到半点好处为代价。



国产剧《三十而已》的热播,让贫穷的我见识到了上海富婆们的奢侈生活。

30岁的顾佳,颜值出众,名校毕业,和老公创业开了一家烟花公司,之后当起了全职太太。

为了让孩子进入顶级的私立双语幼儿园,硬是咬咬牙贷款换了套地段超贵的豪宅。

家境殷实的她,想要挤进富太太们的圈子,却被残酷的现实打了脸:

人外有人,天外有天,富太太的朋友圈也有鄙视链。

第一次参加太太圈的聚会,她穿上最正式的礼服,背上她最贵的香奈儿包包。

到了之后,她小心翼翼地把包放在自己身后的椅子上,却被旁边的富太太嘲笑:

“你说那个凳子就那么一点点大,你还要放一个包包在后边,你这样坐着挤不挤啊?”

顾佳环顾四周,才发现其他富太太们,全都把比她贵好几倍的包包随便扔在地上。

聚会结束,富太太们合照,站C位的李太太,手里的爱马仕喜马拉雅包,价格超260万。

顾佳只能露怯地把包藏在身后,神情僵硬地和其他富太太们拍了照。

之后,她刷朋友圈时发现,其他富婆发的合照里,自己被单独截掉了。

现实就是如此,即使勉强挤进上流圈,和她们同桌吃饭、学手工,也不被她们放在眼里,连发朋友圈都会被特意截掉。

于是,顾佳为了获得富太太的正眼相待,硬是在公司欠着外债、房子抵押给银行的情况下,买了只限量版的爱马仕,这才算一脚踏进了富太太圈子里。

“一根稻草,跟白菜捆在一起,那它就是白菜的价格;跟大闸蟹捆在一起,那它就是大闸蟹的价格。”

于是,无数稻草,削尖了脑袋往上爬,硬是想和大闸蟹捆绑在一起。

然而,圈子不同,真的不必硬融。

生活不是电视剧,大多数人都不像顾佳那样双商在线,逐渐开挂。

不是同一阶层却硬是想融进去的你,到最后只会自讨没趣。

YouCore创始人王世民,说过关于他太太的一件事。

他太太有一位MBA同学,在读MBA期间几乎每一场活动都不缺席。

无论是聚餐、校际比赛,还是企业参观、晚会,一周至少有3个晚上、1个周六或周日,花在这样的社交活动上。

用这位同学的话说:“读MBA不就是为了积累人脉吗?”

3年下来,确实人人都认识了他,他也时时以“人脉深厚”自居。

经常在班上四处炫耀,前天跟某某师兄见面了,昨晚跟哪个教授吃饭了。

然而,当他毕业答辩出现问题的时候,连一个出面帮他的同学和老师都没有。

最后,他只能多修了一年,才拿到MBA学位。

与之对比的,是王世民太太,这种隔了好久才有空参加一次活动的人。

她论文打印出现问题时,好几个同学都帮着处理,赶在最后一刻成功答辩。

讽不讽刺?拼命想要积累人脉的人,最后无人搭理;对人脉并不上心的人,反而收获了众人好感。

美国一位社会学家在《社会交换理论》中指出:“任何人际关系,其本质上就是交换关系。”

那位同学,读MBA的时间里光顾着忙于融入各类圈子,却唯独忘了提升自己的价值。

而王世民的太太自身实力够强,自然有无数人愿意主动与她打交道,伸出援手。

社交的本质,就是价值的展现和交换。只有价值相当,才能等价交换。

你的可交换价值这么低,就算硬要挤进不属于自己的圈子,也只会是个局外人。

《认知突围》中有这样一对概念:劳动性人缘和资产性人缘。

劳动性人缘,需要你时时刻刻维持在劳动的状态,也就是一直得对别人施恩。

就像小时候班里都会有的那种同学,经常从家里拿一些好吃的干脆面或好玩的卡片来讨好别人。

当他拿着这些东西的时候,大家就都围着他转,他很满足于这种众人拥护的感觉。

然而,一旦好吃好玩的东西没有了,大家就一哄而散,对他冷淡了下来。

这种情况下维系的关系是十分脆弱的,看似拥有许多人缘,实则一吹风就烟消云散。

而资产性人缘,则是建立在个人的吸引力之上的,哪怕你什么恩惠也不施,仍有好人缘在。

所谓的资产,可以是财富、权利、名气、美貌,也可以是才华、品味、性格魅力、有趣程度。

就像小时候班里的那个尖子生,从没讨好过同学,同学却暗暗崇拜他,渴望跟他做朋友。

慢慢提升自己的个人价值,才能拥有资产性人缘。靠着不断施恩所能换来的,只会是虚假的情谊。

李嘉诚曾说这样告诫过年轻人:

“在你还没有足够强大、足够优秀时,先别花太多宝贵的时间去社交、参加各种各样的聚会。

应多花点时间读书、提高专业技能,多见见你的客户。

放弃那些无用的社交,提升自己,你的世界才能更大。”

先修炼自己,才能找对圈子。厉害的人只和厉害的人做朋友,这是一种相互成全。

只有当你足够优秀,才会有同样优秀的人来成就你。做自己的贵人吧。在知乎上看到这样一个问题:

“我一年只有7万收入,老婆却想要儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?”

 

 

 
 


题主在一个三线小城市4店做销售,每个月平均下来只有6千左右的收入。

儿子马上3岁要选幼儿园了,老婆就一直说要选个好的,因为能结识到很多有钱有势的人。

但他无力负担这么贵的家庭开支,房贷一年要3万,还有各类保险费用,一年到头基本剩不了钱。

老婆就一直骂他没出息、没作为,没眼光和格局,他只好在知乎上提问求解。

 

 

 

 
 

回答区中,有个答主分享了他们家咬咬牙让小孩上了贵族学校的经历,获得了4.5万点赞:

普通工薪阶层跳一跳勉强能够着的学校,进去了只是开始而已。

六百元一节的钢琴课,有钱妈妈们为了节省孩子时间,出一千元让老师上门授课;

耐克阿迪的新款、限量款鞋子都能在孩子们脚上找到,运动会上五颜六色的KENZO卫衣;

有位同学有过敏性鼻炎,每年寒假,亚龙湾的酒店,从放寒假住到收假;

 

 

 

 
 


有位妈妈说她发现女儿偷偷在家化妆,女孩子喜欢正红色,她就给孩子买迪奥999,因为普通货不放心孩子用;

学校每年都组织海外研学活动,某年是美国,十五天四万多,第二年就是新加坡,你家孩子参加还是不参加?......



读贵族学校的孩子,家境往往非富即贵。工薪阶级的人进去了,基本就处于鄙视链的最底端。

根本就不是一路人,水平都不在同一个级别上,你硬让小孩挤入有钱小孩的圈子,有什么用?

长久以往,不但不能让小孩成长得更好,反而会让他陷入自卑、焦虑的情结之中无法自拔。

强行进入不属于自己的圈子,往往最终会以榨干自己、还捞不到半点好处为代价。



国产剧《三十而已》的热播,让贫穷的我见识到了上海富婆们的奢侈生活。

30岁的顾佳,颜值出众,名校毕业,和老公创业开了一家烟花公司,之后当起了全职太太。

为了让孩子进入顶级的私立双语幼儿园,硬是咬咬牙贷款换了套地段超贵的豪宅。

家境殷实的她,想要挤进富太太们的圈子,却被残酷的现实打了脸:

人外有人,天外有天,富太太的朋友圈也有鄙视链。

第一次参加太太圈的聚会,她穿上最正式的礼服,背上她最贵的香奈儿包包。

到了之后,她小心翼翼地把包放在自己身后的椅子上,却被旁边的富太太嘲笑:

“你说那个凳子就那么一点点大,你还要放一个包包在后边,你这样坐着挤不挤啊?”

顾佳环顾四周,才发现其他富太太们,全都把比她贵好几倍的包包随便扔在地上。

聚会结束,富太太们合照,站C位的李太太,手里的爱马仕喜马拉雅包,价格超260万。

顾佳只能露怯地把包藏在身后,神情僵硬地和其他富太太们拍了照。

之后,她刷朋友圈时发现,其他富婆发的合照里,自己被单独截掉了。

现实就是如此,即使勉强挤进上流圈,和她们同桌吃饭、学手工,也不被她们放在眼里,连发朋友圈都会被特意截掉。

于是,顾佳为了获得富太太的正眼相待,硬是在公司欠着外债、房子抵押给银行的情况下,买了只限量版的爱马仕,这才算一脚踏进了富太太圈子里。

“一根稻草,跟白菜捆在一起,那它就是白菜的价格;跟大闸蟹捆在一起,那它就是大闸蟹的价格。”

于是,无数稻草,削尖了脑袋往上爬,硬是想和大闸蟹捆绑在一起。

然而,圈子不同,真的不必硬融。

生活不是电视剧,大多数人都不像顾佳那样双商在线,逐渐开挂。

不是同一阶层却硬是想融进去的你,到最后只会自讨没趣。

YouCore创始人王世民,说过关于他太太的一件事。

他太太有一位MBA同学,在读MBA期间几乎每一场活动都不缺席。

无论是聚餐、校际比赛,还是企业参观、晚会,一周至少有3个晚上、1个周六或周日,花在这样的社交活动上。

用这位同学的话说:“读MBA不就是为了积累人脉吗?”

3年下来,确实人人都认识了他,他也时时以“人脉深厚”自居。

经常在班上四处炫耀,前天跟某某师兄见面了,昨晚跟哪个教授吃饭了。

然而,当他毕业答辩出现问题的时候,连一个出面帮他的同学和老师都没有。

最后,他只能多修了一年,才拿到MBA学位。

与之对比的,是王世民太太,这种隔了好久才有空参加一次活动的人。

她论文打印出现问题时,好几个同学都帮着处理,赶在最后一刻成功答辩。

讽不讽刺?拼命想要积累人脉的人,最后无人搭理;对人脉并不上心的人,反而收获了众人好感。

美国一位社会学家在《社会交换理论》中指出:“任何人际关系,其本质上就是交换关系。”

那位同学,读MBA的时间里光顾着忙于融入各类圈子,却唯独忘了提升自己的价值。

而王世民的太太自身实力够强,自然有无数人愿意主动与她打交道,伸出援手。

社交的本质,就是价值的展现和交换。只有价值相当,才能等价交换。

你的可交换价值这么低,就算硬要挤进不属于自己的圈子,也只会是个局外人。

《认知突围》中有这样一对概念:劳动性人缘和资产性人缘。

劳动性人缘,需要你时时刻刻维持在劳动的状态,也就是一直得对别人施恩。

就像小时候班里都会有的那种同学,经常从家里拿一些好吃的干脆面或好玩的卡片来讨好别人。

当他拿着这些东西的时候,大家就都围着他转,他很满足于这种众人拥护的感觉。

然而,一旦好吃好玩的东西没有了,大家就一哄而散,对他冷淡了下来。

这种情况下维系的关系是十分脆弱的,看似拥有许多人缘,实则一吹风就烟消云散。

而资产性人缘,则是建立在个人的吸引力之上的,哪怕你什么恩惠也不施,仍有好人缘在。

所谓的资产,可以是财富、权利、名气、美貌,也可以是才华、品味、性格魅力、有趣程度。

就像小时候班里的那个尖子生,从没讨好过同学,同学却暗暗崇拜他,渴望跟他做朋友。

慢慢提升自己的个人价值,才能拥有资产性人缘。靠着不断施恩所能换来的,只会是虚假的情谊。

李嘉诚曾说这样告诫过年轻人:

“在你还没有足够强大、足够优秀时,先别花太多宝贵的时间去社交、参加各种各样的聚会。

应多花点时间读书、提高专业技能,多见见你的客户。

放弃那些无用的社交,提升自己,你的世界才能更大。”

先修炼自己,才能找对圈子。厉害的人只和厉害的人做朋友,这是一种相互成全。

只有当你足够优秀,才会有同样优秀的人来成就你。做自己的贵人吧。在知乎上看到这样一个问题:

“我一年只有7万收入,老婆却想要儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?”

 

 

 
 


题主在一个三线小城市4店做销售,每个月平均下来只有6千左右的收入。

儿子马上3岁要选幼儿园了,老婆就一直说要选个好的,因为能结识到很多有钱有势的人。

但他无力负担这么贵的家庭开支,房贷一年要3万,还有各类保险费用,一年到头基本剩不了钱。

老婆就一直骂他没出息、没作为,没眼光和格局,他只好在知乎上提问求解。

 

 

 

 
 

回答区中,有个答主分享了他们家咬咬牙让小孩上了贵族学校的经历,获得了4.5万点赞:

普通工薪阶层跳一跳勉强能够着的学校,进去了只是开始而已。

六百元一节的钢琴课,有钱妈妈们为了节省孩子时间,出一千元让老师上门授课;

耐克阿迪的新款、限量款鞋子都能在孩子们脚上找到,运动会上五颜六色的KENZO卫衣;

有位同学有过敏性鼻炎,每年寒假,亚龙湾的酒店,从放寒假住到收假;

 

 

 

 
 


有位妈妈说她发现女儿偷偷在家化妆,女孩子喜欢正红色,她就给孩子买迪奥999,因为普通货不放心孩子用;

学校每年都组织海外研学活动,某年是美国,十五天四万多,第二年就是新加坡,你家孩子参加还是不参加?......



读贵族学校的孩子,家境往往非富即贵。工薪阶级的人进去了,基本就处于鄙视链的最底端。

根本就不是一路人,水平都不在同一个级别上,你硬让小孩挤入有钱小孩的圈子,有什么用?

长久以往,不但不能让小孩成长得更好,反而会让他陷入自卑、焦虑的情结之中无法自拔。

强行进入不属于自己的圈子,往往最终会以榨干自己、还捞不到半点好处为代价。



国产剧《三十而已》的热播,让贫穷的我见识到了上海富婆们的奢侈生活。

30岁的顾佳,颜值出众,名校毕业,和老公创业开了一家烟花公司,之后当起了全职太太。

为了让孩子进入顶级的私立双语幼儿园,硬是咬咬牙贷款换了套地段超贵的豪宅。

家境殷实的她,想要挤进富太太们的圈子,却被残酷的现实打了脸:

人外有人,天外有天,富太太的朋友圈也有鄙视链。

第一次参加太太圈的聚会,她穿上最正式的礼服,背上她最贵的香奈儿包包。

到了之后,她小心翼翼地把包放在自己身后的椅子上,却被旁边的富太太嘲笑:

“你说那个凳子就那么一点点大,你还要放一个包包在后边,你这样坐着挤不挤啊?”

顾佳环顾四周,才发现其他富太太们,全都把比她贵好几倍的包包随便扔在地上。

聚会结束,富太太们合照,站C位的李太太,手里的爱马仕喜马拉雅包,价格超260万。

顾佳只能露怯地把包藏在身后,神情僵硬地和其他富太太们拍了照。

之后,她刷朋友圈时发现,其他富婆发的合照里,自己被单独截掉了。

现实就是如此,即使勉强挤进上流圈,和她们同桌吃饭、学手工,也不被她们放在眼里,连发朋友圈都会被特意截掉。

于是,顾佳为了获得富太太的正眼相待,硬是在公司欠着外债、房子抵押给银行的情况下,买了只限量版的爱马仕,这才算一脚踏进了富太太圈子里。

“一根稻草,跟白菜捆在一起,那它就是白菜的价格;跟大闸蟹捆在一起,那它就是大闸蟹的价格。”

于是,无数稻草,削尖了脑袋往上爬,硬是想和大闸蟹捆绑在一起。

然而,圈子不同,真的不必硬融。

生活不是电视剧,大多数人都不像顾佳那样双商在线,逐渐开挂。

不是同一阶层却硬是想融进去的你,到最后只会自讨没趣。

YouCore创始人王世民,说过关于他太太的一件事。

他太太有一位MBA同学,在读MBA期间几乎每一场活动都不缺席。

无论是聚餐、校际比赛,还是企业参观、晚会,一周至少有3个晚上、1个周六或周日,花在这样的社交活动上。

用这位同学的话说:“读MBA不就是为了积累人脉吗?”

3年下来,确实人人都认识了他,他也时时以“人脉深厚”自居。

经常在班上四处炫耀,前天跟某某师兄见面了,昨晚跟哪个教授吃饭了。

然而,当他毕业答辩出现问题的时候,连一个出面帮他的同学和老师都没有。

最后,他只能多修了一年,才拿到MBA学位。

与之对比的,是王世民太太,这种隔了好久才有空参加一次活动的人。

她论文打印出现问题时,好几个同学都帮着处理,赶在最后一刻成功答辩。

讽不讽刺?拼命想要积累人脉的人,最后无人搭理;对人脉并不上心的人,反而收获了众人好感。

美国一位社会学家在《社会交换理论》中指出:“任何人际关系,其本质上就是交换关系。”

那位同学,读MBA的时间里光顾着忙于融入各类圈子,却唯独忘了提升自己的价值。

而王世民的太太自身实力够强,自然有无数人愿意主动与她打交道,伸出援手。

社交的本质,就是价值的展现和交换。只有价值相当,才能等价交换。

你的可交换价值这么低,就算硬要挤进不属于自己的圈子,也只会是个局外人。

《认知突围》中有这样一对概念:劳动性人缘和资产性人缘。

劳动性人缘,需要你时时刻刻维持在劳动的状态,也就是一直得对别人施恩。

就像小时候班里都会有的那种同学,经常从家里拿一些好吃的干脆面或好玩的卡片来讨好别人。

当他拿着这些东西的时候,大家就都围着他转,他很满足于这种众人拥护的感觉。

然而,一旦好吃好玩的东西没有了,大家就一哄而散,对他冷淡了下来。

这种情况下维系的关系是十分脆弱的,看似拥有许多人缘,实则一吹风就烟消云散。

而资产性人缘,则是建立在个人的吸引力之上的,哪怕你什么恩惠也不施,仍有好人缘在。

所谓的资产,可以是财富、权利、名气、美貌,也可以是才华、品味、性格魅力、有趣程度。

就像小时候班里的那个尖子生,从没讨好过同学,同学却暗暗崇拜他,渴望跟他做朋友。

慢慢提升自己的个人价值,才能拥有资产性人缘。靠着不断施恩所能换来的,只会是虚假的情谊。

李嘉诚曾说这样告诫过年轻人:

“在你还没有足够强大、足够优秀时,先别花太多宝贵的时间去社交、参加各种各样的聚会。

应多花点时间读书、提高专业技能,多见见你的客户。

放弃那些无用的社交,提升自己,你的世界才能更大。”

先修炼自己,才能找对圈子。厉害的人只和厉害的人做朋友,这是一种相互成全。

只有当你足够优秀,才会有同样优秀的人来成就你。做自己的贵人吧。vvv

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.