政治是家庭和公司斗争的根本原因！

前几天发了一篇博文，《在全白人团队里玩办公室政治》https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202309/21482.html， 描述了我最近在公司里经历的一场办公室政治斗争。切身的体会，使我更深地理会了克劳塞维茨的那句话，“战争是政治的延续”，其实何止战争，可以说一切的背后，都是政治，政治是一切的一切！

作出这样的推论，需要首先明确在这里政治的定义。

政治的定义有很多种，但总的来说，政治可以被理解为：

一种社会现象：政治是人类社会中普遍存在的现象，它涉及到人们对权力、资源和利益的争夺和协调。
一种社会过程：政治是人们为了实现共同目标而进行的一种社会过程，它包括决策、执行、监督等环节。
一种社会制度：政治制度是人们为协调政治活动而建立的一系列规则和规范，它包括政府制度、政党制度、选举制度等。

因此，本文中政治可以被定义为：政治是人们为了实现自己的利益而进行的关系的调整，及其实现这种调整所作的博弈过程。

人类最基本的单位，家庭，就充满着政治。夫妻从结婚，甚至确定恋爱关系开始，就开始了一场政治斗争，争夺在这个关系中的主导权。主导权倒不一定是谁说了算，而是要让这种关系朝着对自己有利的方向发展。最简单的就是生活习惯方面。伊斯兰教有条教规，妻子必须为丈夫洗下身，听上去是对女人的训示，实际上是对女人有利的，但以一种给男人面子的方式表达出来，这就是一种典型的政治手段。

政治的最高表现形式是战争，在工作和生活中就是撕破脸打官司，以暴力的方式实现关系的调整（法庭判决的背后是国家暴力，因此也是一种暴力解决方法）。但最常见的方法是博弈，在斗争中妥协，在妥协中成长，其中需要计谋，战争中的36计， 在政治斗争中都用得着，而孙子兵法中的种种原则，也完全通用于政治斗争。孙子说，“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”，这句话说的是，进行战争，既要掌握一般规律，以战争的一般原则和方法去对付，但要取得胜利，必须出奇招。奇招没有定规，没有常律，无穷如天地，不竭如江海，善出奇者多胜！这也完全适合在家庭和工作中的政治斗争中！

比如这次我的公司的争斗中，围绕对几个项目的主导权，我和一群白人下属争斗起来。他们集体告状，把我拉下来马，夺取了项目的主导权。在这种情况下，我虽然遭受他们的孤立打击，但清楚地知道，真正掌握我的生杀大权的是上面的经理，他们的最高利益是要保持生意的正常运行。这些小白人技术资历尚浅，是无法保证项目的正常进行的。因此，在不如意时要冷静，忍住怒火，轻易不要用“种族歧视”来反击，这招火力太猛，虽然可以让公司HR甚至法律介入，但这样斗就进入暴力决战阶段，双方都没有退路，处于你死我活状态。其实，斗争是公司政治的常态，我的最后目的，也就是追求一个双方的平衡，就是都可以接受的状态，而不是要不他们走，要不我走的状态。

我忍了两个星期。姜文的电影名，让子弹飞一会儿，最恰当地说明了，在形势不明的时候，低调忍耐是最好的策略。得志的人会猖狂，会过份，动作会走形，露出破绽，这时候，我的机会就来了！

果然，公司派了一个强悍的最高级别的科学家来主导这些项目。这是个印度人，他语言粗鲁，但并没逾规，知道怎么对付这些小白人。他是个大嘴巴，没事就到领导那儿坐坐，虽然他的英语有很重的口音，但应该语法没问题。语言里最难的两样，拍马屁和谗言，印度人都不缺。而且印度的种姓制度，最高种姓婆罗门和刹帝利，都来源于白种雅利安人，因此肤色稍黑的的印度人，有一种对地位尊贵的白人的骨子里的恭顺，而对地位低的白人，印度人知道怎么对付他们。他让我领教了为什么印度人不受白人种族歧视之害，反而在白人世界里如鱼得水。英国的首相，美国的副总统都是印度人，硅谷的科技公司的头也多是印度人，他们是有独到之处的。

我看到了机会，和印度人结成了同盟。当摆平了这些小白人后，印度人的ego又上来了，要将以前那些小白人否定的项目，换成他的方法来做。但他不是这个专业的，三个项目里两个失败，一个勉强可行。这时，我的观点是，那三个项目都工作的，只是被小白他们错误地否定了，只要重新回到原来那个方法就可以了，在这一点上，印度人和小白站在一起了。小白要证明他的反对是正确的，印度人要证明他的方法才是正确的，都不允许回到我以前开发的方法上去。如果我坚持，将成为他们的公敌，尤其想到印度人的强悍，我必须选择避其锋芒，绝对不能成为他的敌人！

最后，原来的三个方法，一个按印度人的新方法，一个按我的老方法，另一个按小白们的意见走。虽然按我的原意，他们开发的方法都不如我的好。但就像战争是政治的延续一样，1949年美国国内政治决定了不再援助国民党，于是国民党输了；1975年不再援助南越，于是南越灭了，现在如果美国决定不再援助乌克兰了，那乌克兰也必输无疑。至于国民党败了，南越败了，乌克兰败了，当然是不符合美国的国家利益的，却是当时美国国内政治较量的必然。政治正确了，并不一定是符合国家客观利益的。对国家而言是如此，对家庭而言也是如此，一个粗鄙的泼妇在家里说话算数了，那这个家庭往往就会干出些荒唐的事。

因此，我也想通了，公司的逻辑也是如此的，没有最好的方法，只有最政治正确的方法。现在这个方案，是公司政治斗争的结果，如此，就能实现政治平衡，各方的面子，利益都得到了一定的满足，是不是最符合公司的利益，反而不重要了。

这个领悟，应该是普世的真理，虽然可能是不能明说的潜规则。掌握这一点，可以少走很多弯路，少吃很多苦！

[百万庄大侠]

好文章

[MoatCity]

人的IQ及能力达到马斯克水平，就不用考虑这么多了。不过不能不说，白人和亚裔由于种族及文化而带来的隔阂，印度人经历的要少一些。印度人就是晒黑的白人—-在西方世界工作生活这么多年，有这点感触。

[回首前尘]

老朱说的有一些道理，西方的政治斗争没有最好的方法，最好的办法其实就是互相妥协，照顾各方的利益，大家不撕破脸，不是那种你死我活的阶级斗争。如果美国停止军援乌克兰，绝对不是俄粉老朱希望的那种乌克兰的彻底失败，而是有两种可能，一是拜登政府用没收冻结的俄罗斯资金继续军援乌克兰，二是乌克兰仍然可以依靠欧洲国家的援助，把战争打到底，至少维持现有的领士。既使川普之类共和党强硬派也不会希望乌克兰彻底失败，而是维持现状

[心会搁浅123]

回复 '诚信' 的评论 : 我读博主的文章也有段时间了。他的知识面还有分析推理都是有理有据的。他这篇文章里写的人性，都是符合实际情况的。你的发言比较反智。

[诚信]

胡言乱语。

[心会搁浅123]

博主一篇文章就能总结出这些深刻的道理真是让人佩服。