2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
从习特会后刚开始透露的协议条款看，似乎中国赢了。因为光是取消芬太尼10%关税，对中国就是大利好。特朗普说这只是把中国的关税由57%减到47%， 还是所有国家内除了印度和巴西外最高的，因此他好像没失去什么,而所得甚丰！但这纯粹是糊弄人的说辞。
特朗普是把5月份决定的给中国的30%（10%基本关税，20%芬太尼）， 加上他上一个任期留下的关税，以及拜登期间加上的关税平均成27%，算出来中国目前的总关税为57%。但那27%的说法是有疑问的。因为2018年美国给中国2000亿产品加征最高25%关税，这里是最高，而且2000亿外还有很多商品没有关税，平均远不到25%。以后拜登加了些关税，但许多是无效的，如电动车100%关税，而中国根本没电车出口到美国。有专业机构测算过，2024年美国对中国的平均有效关税为11%，2025年5月后，有效平均关税为27%（有很多产品得到豁免）。如果这次去掉10%芬太尼关税，则中国的有效关税率降到17%。
根据Trade War Tracker的测算，目前美国对印度，瑞士，孟加拉的有效关税分别为45.4%， 39.2%，35.1%， 对柬埔寨，印尼，越南，泰国，菲律宾的有效关税分别为26.7%，23.7%，18.5%，16.8%。中国的17%，相比之下有很大的优势。就是对欧盟，日本，加拿大这些美国的盟国，中国也差不到哪里去。而且，这个芬太尼减免，是永久性的，不是维持一年，特朗普还说了，如果芬太尼情况有极大好转，他可以完全减免剩下的10%芬太尼关税！
不但中国的媒体，就是美国的媒体，也称特朗普丧权辱国。忙了这么大半年，得罪了全世界的人，不但回到原点，还让中国测试了压力，找到了稀土这样的美国的痛点，得不偿失！
于是，白宫昨天刊出了协议细则，这又大跌眼镜，中国媒体一概噤声，但中国官方并未驳斥，看来是真的。
中国承诺 ：暂停自2025年3月4日以来宣布的所有报复性关税，包括对农产品（大豆、猪肉、玉米等）的关税。大豆采购：承诺在2025年最后两个月购买至少 1200万吨 美国大豆，并在接下来的三年中，每年购买至少 2500万吨。稀土：事实上取消了先前宣布的对稀土和关键矿物（如镓、锗、锑、石墨等）的出口管制，将为美国最终用户及其供应商颁发通用许可证，为期一年。芬太尼采取“重大措施”阻止芬太尼流入美国，包括停止向北美运输某些指定化学品。中国将采取适当措施，确保安世半导体在中国境内的工厂能够恢复贸易运作，允许关键的传统芯片（legacy chips）生产流向世界其他地区。
美国承诺：降低与芬太尼相关的中国进口商品关税税率10个百分点。技术管制：暂停执行一项将扩大商务部实体清单范围的新出口管制规定（该规定针对被列入黑名单的中国企业占有率高于50%的附属公司），暂停期为一年。美国将暂停收取自2025年10月14日起生效的新港口费用，这些费用针对中国制造、中国拥有或悬挂中国国旗的船只。中国也暂停报复措施。
从这一细则可见，中国的让步也不小，在稀土方面，不但是四月份的制裁措施要取消，以前在拜登任上实施的对镓、锗的禁运也要取消，而且不得使用准许证制度，而是发放通用准许，随便买。大豆的购买量也提出了要求，特别是今年内，这对已经大量购买了南美的大豆的中国商家，也是一个负担。对没收了中国产业的荷兰，不得报复，立即恢复供应。
原来预测的特朗普可能在台湾问题作出让步，换取中国在稀土方面的让步，似乎没有任何体现，特朗普自己也说台湾问题在会议中完全没有提及。
而原来预测的中国会要求美国在芯片供应方面解禁的要求，也未被提及。可能中国关于芯片方面作出了新的决策，决心和美国脱钩，建立完全自力更生的芯片以及AI产业。黄仁勋关于谁主导了产业的生态（ecosystem), 谁就是胜者的游说美国政府的说辞，中国也听进去了。中国的芯片以及AI产业方面的进展，使得中国政府作出了禁止Nvidia芯片的决定。
从以上信息看，这次习特会，很难说谁赢了，应该说各有所得。中国的稀土，起到了作用，这是美国同意放松关税的一个主要原因。但其作用，还是有限的。总体上，美国的市场力量，和在地缘政治方面的优势，还是明显的，这使得中国不得不有所收敛，比如在荷兰问题上，还有在全面的稀土管控方面，中国都作出了让步。
但美国遏制中国的努力并未停息，这只是一个停战，也很难说在一年之内不会有起伏。现在双方都在调整部署，重整旗鼓。中共四中全会决议，及其五年计划纲要，明确中国不会放弃国家资本主义政策，将继续那种由国家主导的产业政策，占据各个科技产业的自主甚至垄断地位。特朗普上个任期的贸易战的目标，就是要中国改变这种产业政策，但反而促使中国在这条道路走得更快。
美国已经无法用贸易来遏制中国了，反而自己面临中国的遏制。稀土只是其中之一，也是中国武库里最有效的武器，美国财长说能在24个月内解决，这恐怕有点自估太高了，但可能在最敏感的军事领域实现。而两国在AI方面的竞争，也日趋白热化，美国掌握着芯片，但中国有人材，两国也走着不同的方向，目前还看不出胜负，但愿不会发展成你死我活的境地，而是两个平行世界。
人性决定着一山不容二虎，也许更聪明的AI，能找到一条让世界更理性的道路！
问题在于，本来中国是计划用巴西大豆代替美国大豆，所以今年九月份中国从美国进口大豆数额降至零。可是巴西的无良豆农们却以为，中国除了巴西大豆没有其他选择，于是坐地起价，比去年的出口价上涨了70%。中国榨油厂家断然不能接受这种恶意要价，于是选择从世界上其它生产大豆的国家，例如阿根廷、乌拉圭、俄罗斯等国进口。
现在，正好可以借着中美谈判，把本来需要从巴西进口的部分数额，转送给美国。即满足了美方的要求，又起到了惩戒巴西豆农的作用。我倒是希望，中国今年能从美国进口三千万吨大豆，把从巴西进口数量减少50%以上，让巴西豆农学个教训。
至于放松稀土出口的管控，中国只答应对民用稀土制品出口放松一年。对于军用稀土，中国仍然对于美国实施严控，并不在这次谈判的议题中。即使是民用的出口，也并非是放开限量的任意供给。中国政府不是傻子，美国各公司从中国进口稀土数量，中国都有历年的记录在那里存着呢，怎么可能容许它们借机天量采购囤积呢？和民用稀土相比较，美国对稀土的军用才是大头。 另外中国对美国网开一面一年时间，并不等于对欧洲也一样对待。对欧美的不同对待，也是分裂欧美同盟的一种手段。川普才不会为欧洲说话呢。
至于安世中国分部对国外出口一案，至少今天中国官方仍然坚持“荷兰必须恢复中国对安世股权和管理权，并赔偿损失”之后，才能考虑恢复出口。我不认为，中国在荷兰方面未作出实质改正之前，就会首先回复出口。
按照老朱所述美方公布的内容，第一，两国还没有正式签署，第二，中国官方还没有表示任何认同或者否认。即使签署了，任何一方都可以随时推翻，或者在执行的细节上，自说自话的行事。所以，现在只能把美方公布的内容，当成美方希望得到的东西来看待。