2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
川普在美国大选中完美逆袭，实现了令整个世界瞪目结舌的胜利。当人们期待他的胜选演说会如其一如既往那样充满了对政敌的攻击，虚张声势的叫嚣时，人们惊奇地发现，不，没有。
从他的胜选演说来看，遣词用句“政治正确”。如果是希拉利来作这篇演讲，也不会讲得比他更好。看来他的“大嘴”是精明的竞选策略！
从他的出身教育等个人经历来看，怎么也是上层精英。他出身富家，拿的是沃顿商学院的学位，可谓名门名校。以后还是著名畅销书作者和著名娱乐节目主持人，可见思想，文笔和智商情商都不差。他很好色，所谓性欲与成就成正比，说明他的人生原动力很强，历史上成功人士好色的居多。女人也如此，如武则天和一些名演员。
他竞选中的言论，虽然有很多夸大其词，但也有很多佳句。你看他是怎么解释自己为什么要参加竞选的。
“相信我，我原本没有必要来竞选总统，这条路，我走的也好辛苦，但是我别无选择，因为我爱我的祖国，我爱美国人民，我觉得这是我应该做的。”
人们一听，是啊！特朗普家族虽然是最富有阶层，但此次竞选美国总统，他却为中下层阶级的利益代言，正如他自己所说，他富可敌国，挣的钱几辈子都花不完，为何自己年近古稀亲自迎战？难道仅仅是为了满足一个土豪的总统梦吗？
支持川普上台的中坚力量是白人无产阶级。时亊弄人，曾经是美国主人公的白人中下阶级现在混得连黑人都不如了，工作找不到（实际上是高不成低不就），和少数民族打架一般都判白人错（就象男女打架都判男人错），原来很勉强地尊重不信耶稣的犹太人看在大家都是白人份上，现在丫的还得尊重那些一天四次祷告要灭了基督徒的穆斯林，最可恨的是同性恋合法也就算了，现在弄得不搞点同性恋都不正常了。白人无产者无论经济，价值观和精神上都备受挫折。
但问题是，美国三亿两千万人口中，白人无产者至少占40%。华人只有区区一百万（不到1%），牛逼哄哄的黑人才过10%,拉丁裔（主要是墨西哥人）人数多但很多属于非法移民没有选举权，穆斯林和华人差不多（略多点）。川普算了算，只要搞定白人无产阶级，哪怕得罪其他集团，他也赢定了。不树敌人就得不到朋友，当所有人的朋友是个白日梦。想清楚了，川普出发了！
聪明绝伦的高情商娱乐圈达人摇身变成一疯疯癫癫的人：说话不经大脑，想一出是一出，一会儿要修长城隔绝墨西哥，一会儿要赶走穆斯林，一会儿要收中国商品的重税，一会要放弃盟国……这么多雷人的画面，想一想都觉得可怕。他得罪了从政客到主流媒体的精英，得罪了黑人穆斯林和墨西哥裔，得罪了女人和同性恋者.....但他赢得了那沉默的多数：白人无产阶级，他们把他送上了总统的宝座。
我突然想起了一个听上去和川普没有可比性的例子，中国的邓小平同志。邓小平74年复出时，人们已普遍对文革政治厌烦不满。邓也算了算，毛活不长了，以后能决定谁主政的不是毛的遗命，而是人心特别是党心的向背。他利用短暂的主政机会，实施和发表了一些在当时绝对是政治不正确的措施和言论，如反对政治挂帅，提倡发展生产而不是阶级斗争为纲，打击造反派，提高知识分子地位.....他迅速地失去了权力，但却在党和群众中赢得了威信，因为他讲出了大家心里想但不敢讲的话。这构成他在毛死后迅速复出夺得最高权力的群众基础。邓和川普在有一点是相同的，他们敏锐地作出了政治算计，以一种看似自杀实际上却直击人心的方法，赢得了赌局的胜利。
川普的当选，套用一句马克思主义的术语，是“历史的必然”。或迟或早，川普或他这一类型的人，会在美国主政，给美国的政治带来改变，就象三十年前邓在中国做的一样。而闯普在选战中的表现，就象邓在74年一样，代表着一种新的政治势力的崛起！但区别是在中国的政治体系里，邓一旦掌握权力他可以改变很多。而在美国，川普即使当上了总统，除了总统本人或政府的语言风格会有一些改变外，其他的他改变不了多少，因为制度性的约束太大。这是坏事，但更是好事，不会一夜出现反穆斯林的“水晶之夜”，不会出现一个美版元首，也许我们可以用一种看电视剧一样的心态看看川普能闯多远，不用太高兴也不用太闹心！
川普不同，他是把自家的身家，名誉，甚至他的家人，子孙后代的福祉拿来赌的。一旦败选，他可能面临种种报复。他本人，甚至家人本来的平静生活可能不复存在。一些本来不会有的官司，甚至刑事官司都可能接踵而至。在冒了这么大的风险，付出巨大的名誉损失成功当选之后，难以想象他会满足于当一个不是奥巴马的奥巴马总统，不是希拉里的希拉里总统，延续民主党的政策：ACA继续存在，边界照样开放，全球化继续推动，巨额贸易逆差继续保持，亚洲再平衡照做不误。 他当这个总统图什么？以他不畏惧得罪众多共和党候选人和高层领导的魄力，他应当会做些事的。共和党两院多数不是还在。实在不成还可以用行政命令嘛。
希拉里（Hillary）们打着自由的标牌，为自己谋取最大利益。希拉里是精致至极的利己主义。
美国大选花费(亿,2008-2016)：
2016:4.50(希拉里),2.39(川普);
2012:6.30(奥巴马),3.60(罗姆尼);
2008:5.94(奥巴马),2.16(麦凯恩);
-------------------------------
多川普的当选就只能用这种心态，非常赞同！