樊斤品，民主不一定全世界都要美式的

民主是什么？很多人都知道。
可民主是在什么样的情况下适合什么样人群玩的，没有人承认也没有人会告诉你。
楼主本人对民主了解也有超过十年，对不同国家的治度有不同的认识，所以本人不认为这世上只有民主 专制两种政治制度。（本贴先不谈）
民主好不好？
民主的出发点一定是好的，但是在实际的行使过程当中因地区人群的不同，从结果上来看并不全是好的。有的时候甚至会变得更差。
什么样的人群适合民主，
最完美的人群，是一群衣食无忧，可以不受依赖不受牵制的能够独立生存的人。比如说一群壮年三十到四十多岁，在一个独立空间是可以民主的。
最不适合的人群，绝大多数人没有独立的生存能力及空间，没有独立的价值观。只有一小部分人掌握着绝对的资源。比如土地资源，人力资源，甚至信仰资源。
举个例子，我们不拿中国说事，我们来谈谈中国这两个周边国家，一个是新加坡，一个是印度。
新加坡在国际上的政治地位（国际人权指责）跟中国差不多。新加坡建国50周年以来，只有三位总理而且他们其中两位李光耀和李显龙还是父子关系，李光耀在新加坡执政40年，而他的继任者吴作栋被外界认为是为了给李显龙接班而做的过渡人物。。这样的国家要想黑还不黑出翔。但新加坡依然是这个世界上最优秀的国家之一。（美国的民主言论始终认为也多次指责新加坡是一个“独裁统治的专制国家”）
印度是一个民主国家。
新加坡和印度独立建国时间差不多都超过50多年，在建国之前新加坡比印度更穷更破败不堪，在全世界绝大多数别的国家为了独立建国奋抛头颅洒热血的时候 ，新加坡是被迫建国，也就是说，新加坡并不愿意独立建国。新加坡是被马来西亚驱逐出去的。由此我们可以想象这个地区有多穷，这个地区人民有多么不被重视。新加坡建国之前马来西亚的总理说过，在国际政治地位上新加坡必须无条件地服从马来西亚。原因很简单，当时的新加坡超过80%的淡水供应来自马来西亚。而今天，马来西亚优质水源的进口来自新加坡。
印度，作为一个现代的民主国家。直到今天仍然有种姓制度，我相信大家都知道种姓制度是什么。作为一个现在的民主国家在今天的印度面粉换选票的事绝对不是杜撰。一袋面粉换一个村庄的选票。（人人都有选票，这就是民主我也只能呵呵了。不知道绝对的崇拜民主人士怎么看？）
我们先谈一谈印度的民主，民主解决不了印度的3个问题。第一个“神”，也就是很多人所谓的信仰。事实上在印度有很多人，包括很多大量的影视题材，反对这种宗教乱象。第二个是种姓制度，如果你的祖先是贱姓，你包括你的后代永远是无论你有多么样的成就在高种姓人群面前永远低人一等。甚至不配做人。第三个是土地改革。很多中国人应该很了解。中国的土改打土豪分田地。依照今天包括当时世界范围内的价值观。打土豪分田地对不对？一定是不对的。如果你连为什么不对都不知道！请自行学习美式的民主精神。至于种姓制度和宗教乱像中国人没有切身的体会。但是文革中国人是很了解的，这就是一直被诟病的文化大革命。对还是不对并我想没有争议。是的，不论是文革还是土改，依照当时或今天的美式价值观都是不对的。可是如果没有这些《错》。你们家到现在可能和2000年来的中国农民没有什么区别，没有土地只能做长工或是佃户。如果你们家连土地都没有。给你选票又有什么意义呢。详情印度一袋面粉换一个村庄的选票。（不是印度人傻，而是地主让你投票给谁你就得投票给谁。原因很简单你种着地主的地你吃着地主的粮。不听你就什么都没有。你们家要是这样你也得听话）
今天的新加坡就不用多说了，他们在国际上的制度、人权平等等所谓的问题也和中国受到一样的指责。因为新加坡相比中国算是移民国家，所以也有很多优秀人才选择移民新加坡。
另，中国不是世袭独裁专制黑暗的警察国家。参考朝鲜。
中国国家领导人终身世袭制吗？
没有。
中国限制人民自由迁徙，言论自由，工作，个人财富自由了吗？
没有。
为啥有的贴子被删除。
说实话这我也不舒服，在美国互联网发表言论而获罪入狱的也不在少数。我只能理解为没有任何地方有无限的自由了。
最后，我一定要说，中国不是一个完美的国家，中国有这样那样非常多的问题。但是不能否认中国在民生，教育，人权，平等言论自由等等。相比30年前已经有了长足的进步。当然这还不够。我们都知道这个国家正在以全世界最快的速度向前运行这其中就包括了民生教育人权平等言论自由等等。。。当然，今天我们仍然不够好，但是我们还在进步。在黑这个我们自己的国家的同时，我们可不可以给他一点点的理解鼓励和支持呢！
因为，我们不谈政治，放下政治。以投资战略的眼光来看中国，在未来全世界的国家中。我看好中国。