余杰，你敢不敢批判你的“主子”

余杰批判中国不遗余力，因此作为“异见人士”的代表受到过小布什的接见。后来也和妻子宁萱一起流亡美国，享受充分的言论、出版自由的生活去了。

余杰很鄙视权力，假如某个中国领导人想接见他，以他的性格肯定会嗤之以鼻不屑一顾的。可是美国总统想接见他，他怎么就屁颠屁颠地跑去了呢？他对中国的权贵嗤之以鼻，怎么没有对美国的权贵嗤之以鼻呢？要知道，小布什这个家伙发动了阿富汗和伊拉克战争，使很多美国母亲的儿子死在了异国他乡。为了美国在中东的石油利益搞霸权主义，在世界各地颐指气使，横行霸道。伊拉克曝出了虐囚丑闻，给美国的人权保护者的形象狠狠地打了脸。他的金融政策使在他任期最后一年美国发生了严重的金融危机。

美国的问题还有：美国也有“太紫谠”。华尔街的大资本家们自私、虚伪、贪婪，利用美元绑架全世界，玩欺诈性的金融把戏，吸取美国乃至全世界劳动人民的血汗。还有很打脸的斯诺登事件，联邦调查局监听民众，校园枪击案，种族歧视，吸毒贩毒，大企业造成的生态环境破坏，美国娱乐圈的糜烂，政客和明星的各种丑闻，等等。余杰到美国之后，对这些不义之事进行过批判吗？

余杰有没有勇气批判美国社会的问题？他们的独立中文笔会是美国基金会支持的。如果批判了美国，会不会有吃人家的嘴软，拿人家的手软之嫌？而余杰这样的公知们呼吁我们要做世界公民，既然是世界公民，那就不仅要批判中国的问题，美国和其他国家的问题也是需要加以批判的吧？既然是世界公民，世界的公共知识分子，应该是有勇气批判世界性问题的。现实的情况却是余杰只敢批判中国，不敢批判他们的主子。

 

[ali88]

耐着性子，扫了眼内容，还不如那题目。借用网友的话，跪着的，就别去嘲笑站着了的。

[ali88]

题目就错了十万八千里了。做惯了奴才的，才时刻需要个主子，天天跪着喊皇帝圣明、明奴才该死。以此揣摩余杰，那叫以小人之心，度君子之腹。