这个方法的优点之一,应该是可以确定中毒开始时间。但是根据发表的结果,能够得出结论吗?图5中的第一个峰值,就代表了第一次中毒吗?恐怕还不能完全定论。首先第一个峰值距离发尖仅8毫米,对应的生长时间大约是20天。如果在第一个峰值的三周之前还有另一次中毒,这根头发就测量不出来。另外,如其他网友已经指出过的,图5显示的发尖部的铊含量已经相当高了。我们把图5放大一下看看:
Y轴的第一个刻度代表的是20纳克/克,可见即使在第一个峰值之前,这根代号为ZL1995H9的头发中的平均铊含量已经超过了20纳克/克,甚至接近30纳克/克。根据表2,作为空白对照的2015年头发中测出的平均铊含量是不到4纳克/克。那么ZL1995H9发尖的铊含量就远远高于空白对照,表明有可能在第一个峰值之前就已经中毒了。可惜的是,这根头发只有7厘米长,无法看到更早的情况。要搞清楚这个问题,最好是把另外两根更长的头发的测量结果完整地发表出来。这两根头发一根26厘米,一根30厘米,生长时间将近两年,也就是说最晚从1993年夏天就开始生长了,中毒无论如何不会比这更早。前文也提到,表2有这两根长发发根处的平均铊含量,似乎没有道理没有作整根头发的测量,然而不仅没有发表详细结果,甚至连定性的结果也没有,这是为什么?