正文
多年前听过一个无可考据的故事，关于狗，关于人。
在远古时期，有一天，突然洪荒裂变，大地在剧烈的颤抖中崩陷。一条深不可测，延绵不绝的鸿沟出现，把人类和世上的其他生灵分割在两旁。
巨沟两边，人类和动物们，惊恐地相互凝视，对峙，不明白上天为什么有这样的安排，把原本和睦相处的世界一分为二。
惶恐和不解使他们都忘记了本能的膜拜和祈祷，渐渐地，恐惧占据了一切。
鸿沟早已不再拓宽，却不断地加深，深到无可名状。人类和动物们慢慢地后退，远离那条令人生畏的分隔线。
随着视线缓缓地模糊起来，未曾有过的敌意在双方的心头滋长，陌生，强大。
然而，瞬息突变，一条狗咆哮着冲出了动物们的阵营，以闪电般的速度和难以置信的腾跃，跨过了那条鸿沟，加入到人群中去，和人类站在一起。
这条狗没有再回头，它的子孙后代一直和人类保持着亲密的关系。
我想了很多年，这个故事的真正涵义，到今天也没有满意的答案。
在欧洲生活，我知道许多人对中国人爱吃狗肉深恶痛绝，他们甚至觉得那无异于吃人。我也不愿意用一种转移目标的方式为国人辩解，比如说什么最爱吃狗肉的不是我们，而是韩国人等等。
我只能告诉他们，中国的文化对世间万物有广阔的界定和理解，单纯地说杀生行为，那是难分高下与亲疏的。怜惜自己的宠物，同时对其他的动物大快朵颐，并不是慈悲的境界。
可是，我知道这是远远不够的。文化的异同，不能次次都成为最后的解释。
先想到的是鸿沟，还有跨越，两个关键词。
这是世界的两个支撑点，意味着隔阂与弥补，障碍和征服，生命赖以存在的本源。
我总觉得，冥冥之中有如此的安排，并非想借此使人类有一个亲密的朋友。人类自身的放逐是我们自己的选择，早已决定人类将永远处于孤独。
我也相信，在那个神秘的时刻，很多动物的身躯都比狗要庞大，动作也更凶猛灵活，应该有不少都有能力跃过鸿沟的，但是它们没有。
它们的选择和人类是一样的，不断地后退，后退，任凭恐惧和猜疑填满那条鸿沟。
难道，这就是人与自然，人与动物，人与人的关系？
一条狗纵身一跃，腾飞的弧线横亘，掩盖了一切。世界于它，已经失去了边界。
但是，它并没有因此而获得于人类同等的地位，即使它可以自由地往来两极，也只能永远生活在一个中间地带。
鸿沟，是始自蛮荒时代的一个绝对信号，曾经不可分割的浑然一体，已经成为遥远的回忆。
现在呢，断裂的痕迹，随处可见。每逢雨后，依然可以嗅到焦热的泥土，在震颤中散发出潮湿的余香。
我们每走一步都小心翼翼，是这个古老的故事留下的唯一结果。
一次后退的抉择，有时意味着埋下无数次后退的种子，悄悄地生根发芽。
从此，腾跃是一个梦想，人类永恒的渴望，在崩溃的时候，在脆弱的时候。
力求征服的人类，居然常常无法克服隔膜的存在。这不是讽刺，而是事实。
鸿沟是空洞的，它只是广大的中间地带的一道印痕。它的此岸是混沌，彼岸是神秘。
我又想起，“回归自然”是时髦的口号，味道温暖而亲切，宛如呼唤回家。
可是，我们还能够回归世界和自己吗？
也许，那一次的后退，我们的祖先走得太远了，以致于后来的试图回望都异常艰难。
然而，推卸责任是心灵的贫弱，我们不能倒退着让过去为现在负责。
游移不决又信心十足，不得其门而入又徘徊不肯离去，除了疯子以外的人，大多如此。
无论如何，我很敬重那条跳过去的狗，虽然无从揣测它的心理动机，但有一点是有目共睹的－－－只有它跳过了鸿沟。
那么，我自己，有没有勇气掉下去，如果没有跃过去的话？
或者，我只能彷徨在边缘，写下上述莫明其妙的文字？
我看动物世界里的相互争夺和杀戮，无论多么残酷，都不觉得有什么不对，因为它们是为了生存，仅仅为了生存。
不能用人的道德来评价动物，嘿嘿，人的道德有时根本不配。
看到你说对动物应该一视同仁，想到佛也说“众生平等”，我觉得这是一个伟大的观念。人，也只是众生的一部分。
对了，还有老子说“天地不仁，以万物为刍狗”，也是指天地无心，平等生发万物。
这些朴素深刻的看法，本应是世界生存的原初观念，但我觉得，基本上没有被人所理解，因为人的贪欲，野心和狂妄。
其实哪里有什么论证，是我个人的感觉和观察。第一印象上，欧美人是非常不错的，
有礼貌，有修养，但接触多了，会感到华丽外衣下的虚伪。特别是涉及到根本利益
时，欧美人的动物性比较强，办事情会不按牌理出牌的。
中国人多数的思维和意识还停留在很久以前，所以看起来不合时宜，不尊重规则，
没有修养。但中国人接触多了，会感觉到背后的热情，质朴，和善良。
一家之言，说大了点，反正鬼子也看不到。
总之讨论道德和人性时，别忘了人也是动物，也有动物性的一面。重要的是在人性和动物性之间找到一个合理的平衡点。
其实吃什么的， 也看当时的环境。 如果是常常没有口粮的年代， 一家人饿得要死， 也没有衣服过冬， 看到只狗--别提狗了，就算有本事打倒只大老虎， 吃了，取皮取暖， 也无可厚非。 但是在根本不需要担心基本物质的年代， 仅仅为了贪欲而去捕杀别的动物， 这就是猪狗不如了。
好容易有机会和你碰到聊几句，好啦，好啦，我去干正经事儿了。
先祝你周末愉快：））
们中华民族所缺乏的。这一点上，我也佩服他们。
人是高级动物，成王败寇是生存的基本原则。
你是不是天天挂在网上，不学习了呀。
我想，在国与国之间，强调的不是文化的差别，而是实力。谁强大，谁就被重视，被研究。看看德国人对日本的态度，起初是让我有些惊讶的。让人难受的是，他们对日本有更多的尊重，虽然他们也看不起日本人抹杀自己的过去。但德国人认为，日本人经历了战争的创伤，还是可以站起来，至少在经济上，没有人可以轻视日本。这些话是我在大学的seminar里听一个教授说的。当时听讲的，有我一个中国人，也有一个日本同学，他非常的得意。但我的心里象被刀刺过。
但欧洲是老矣，不能跟美国抗衡了，尽管心里不服气。
从你说的，我忽然想到，人类社会不也是奉行丛林原则的吗，恐怕唯一的区别是，人更虚伪。
是衣衫滥缕的圣人。欧洲人和美国人，多数不懂得尊重别人的文化和传统。因为他
们根上就是强盗。只不过现在只要美国有实力去抢了，所以有了那么多战争，以民
主的名义， 其实质就是掠夺，与百年前欧洲没有两样。欧洲也只能动动嘴巴而已，
表明他们的存在，老矣，欧洲。但如果给他们机会， 他们的强盗本性还会暴露出来
的。
昨夜失眠，想到这个故事，其实越想越想不明白了，只好写出来。
欧洲人茹毛饮血的时候，我们已经有很灿烂的文化，正如歌德说的，当他们在住在山洞里时，我们就很发达了：）他们肯定也没少吃狗肉的。后来的文化差异，应该是关于狗肉问题的源头吧。在中国古代，狗就是祭祀的牺牲之一，没有丝毫的不敬，对天地，对狗本身。
我不赞成的一种观点是，当狗成为人的宠物的时，才觉得要拼命地爱护它们，这总让我感到疑惑，究竟是真的喜欢狗，还是为了自己？
我认识一个德国人，他对他的狗好得不得了，可是却不肯去看看病在老人院里的父母。我不觉得这样的人是有爱心的。
希望有一天，我们对动物们好，不是因为它们对我们有用，而是真心地感到所有的动物都是大自然的一分子。
我喜欢这样可以让人深深思考的东西。
不过狗肉真的很好吃，如果会做的话。
是啊，我们要相信自己，也要相互支持。
这篇是夜里睡不着，忽然想起一个老故事来，就胡扯了：）
有气概, 它刺激着那些"游移不决又信心十足，不得其门而入又徘徊不肯离去的人"。
我们经常需要为自己鼓劲儿， 也需要互相勉励。 看了你这文，受刺激，也受鼓舞,喜欢:))
我认识一对德国夫妇，特意到中国去吃蛇肉的。他们是走到哪里就吃到哪里，人家有什么就吃什么，一点儿忌讳都没有：）这样的人，少，但真是有啊！
还不知道你会德语呢？哪儿学的呀？
自从我出国，肉是越吃越少了，在国内时我也只是不吃猪肉，但现在可以好几个月不吃一口。
狗肉我也吃过，但事先不知道，在大学的食堂里买包子，吃完了听大师傅说是狗肉的：（
人与兽的鸿沟总是存在的，不管你多么的一厢情愿：）
好久没吃过狗肉了，真的很好吃。如果有机会，不敢保证我不会再吃。
嘿，你没在骂我吧：（