文章分类
归档
2016 (126)
2023 (4)
正文
梁警官的案子不仅仅在华府，甚至全美都闹的沸沸洋洋。华人团体又再次团结起来，向外界发出了我们的语言。
我的一个朋友博子曾经在大华府黑人社区内开批发店数年，店址离美国囯会近在咫尺。却曾经在一个月內被偷抢四次，更有对面街口台湾同胞小商品批发店父子在店内被打劫黑人枪杀。苦思良策，博子决定骋请当地黑人大妈做收银员，从此后，店内安全基本无大虑。
再后博子在华府华人社区众筹回国创业，因公司股权架构设计有误，数十位股东各持己见，创业初期不能在中美两国间有效决策，且两国法律法规各异，加至国内合作区域有远见领导人事变化，至合作项目久拖生变。在数位华人律师纷纷无解之时，白人律师趁机介入，本来非常简单的有限责任公司，竞演变成刑事案件。一次听证会就数千美元，数十万美元数十位华侨华人血汗集资款就此支付各种律师帐单。公司财务耗尽后，最后诉讼到陪审团，劳民伤财，好在财务上清清楚楚，数条刑事指控皆不成立，博子等发起人所幸没有坐牢。谁是赢家，只有律师费一大堆，当然 博子也在一次又一次的听证，庭审中有幸对美国的法律有了刻骨铭心的经验教训。
此梁案，朋友博子献策：
第一 组织各地华人华侨社团捐款成立指挥部可以控制的基金，首先用钱救助受误杀黑人家庭求得谅解。
第二 华人社团指挥部代表主动寻找有影响相关黑人社团领?和黑人教会领?，求大同存小异，晓之大义，同为少数民族，相煎何太紧！
第三 法律层面上作好充分准备，骋请华人律师（最好找华裔志愿者律师）等精兵强将，应该有黑人律师助理。
第四 华人基金应该和各类警察协会等组织寻求合作，永远支持那些在危险中执勤伤亡甚至失误的不管是黑人，白人，华人，西裔等警察。
第五 华人政治家，政客也好，能出面为华人争权，当然下次华人的选票他应该很明白。
第六 华侨华人异国他乡，为了移民美囯能够站住脚，现在应该团结一致支持华人子弟积极进入执法团队。
我等华侨华人此力不出，下一个受害者，很可能还是你我！
据博子讲，他正在竭力让他的女儿学法律，让儿子去从军！可见天下的父母心情都是一样的，希望自己的孩子有出息。可是如何在美国这个有各种移民组成的国家里让我们华人的弟子发出自己的心声，有立足之地呢？我们希望对梁警官的案子有个公平的判决，不是吗？
我们的人之初性本善理论让我们把提高人自身的道德水准做为最重要的，所以我们才有圣人，圣君之说，我们千百年来一直等着明君出世，等着完全无私的人带领我们，为我们主持公正，而自己却站在各种道德至高点（比如为人民服务，毫不利己，专门利人）来指责别人，从而为自己谋私利，我们在道德水准不停得拨高中学会的是口是心非，阴谋诡计，失去的是追求公平，公正的能力。
反观西方文化，大家知道人人从本质上都不是好人，只能用制度来管理，不停地完善法律来达到相对公平。西方小孩成长过程中喊得最多是“it is not fair”，他们在追求公平中学会了平等待人，学会了遵纪守法。
至于梁警官，他无非就是职场上的新手，不幸地犯了致命的错误，请不要上升到人品不好的高度。我们华人在北美就好象是一个大家庭。请问哪个家庭的一个成员出事，家中的兄弟姐妹们不出手相救？如果家人都冷漠对待，周围的邻居会如何做想？他们只会鄙视这家人。同样如果我们不出声，我们的种族邻居会如何看我们？
我们的游行是在心理上给法官压力，但最终应该走法律程序。世上没有绝对的公平，只要有判决，就一定会有不公正的地方，就看如何找了。同样，任何制度都会有漏洞，比如派两个同是新手的人就是漏洞，两个人谁也不是谁的上司，谁也不比谁有经验，才是导致悲剧发生的根源。如果梁警官和一个有十几年经验的警官一起，他心里可能不会太紧张，也许就不会走火，即使走火老警官也会做出正确反应。老警官也会承担责任，而不是梁警官承担全部。