个人资料
  • 博客访问:
正文

简论中国的崛起的战略思维

(2017-03-09 17:24:30) 下一个

最近这几年,中国在台湾,南海,钓鱼岛,南北朝鲜的国内外事务中,似乎处处不如人意,又好像处处无法着力。至少表面上看还有些被动。但笔者认为,这被动的表面,中国的战略思维可以看到一丝的以静制动和越来越充实的准备。

最早的中日钓鱼岛问题,由于日本“购岛”的计算错误,使中国得以小试牛刀的“得寸”。如今,不论最后的结果如何,也不论美日的一再声明,和日本“购岛”以前比,大家不得不承认,中国在钓鱼岛有了实际的存在。

再来看南海问题。南海争端,在菲律宾的国际仲裁和美国巡航之前,南海是中国嘴上的南海。然而今天,中国在南海的一些岛屿上,大概完成了“初始作战能力(IOC)”的建设。这是美国在引爆南海问题时,没有预见的。菲律宾不是不想和中国在南海上面争,而是杜特尔特看到中国在南海做实的实际效果,从而另辟蹊径。(南海的共同巡航打击海盗是一个圈套,另论)中国在南海问题上的“进尺”,是在钓鱼岛的“得寸”基础上的。

在这样的历史背景下来看朝鲜半岛的事务,我们就可以理解中国力主的“六方核谈”和“六方和谈”的区别。中国的“核谈”是半岛的无核化,韩美日的“核谈”是北韩的无核化,北朝鲜要的是“和谈”,俄国是“化谈(痰)”。我们想一想,如果(韩美日的)北韩的无核化都无法达成,那(中国的)半岛的无核化能达成吗?更不用说(北韩的)“和谈”!如此看来,中国是在“水里捞月”?笔者不信中国会做“水中捞月”的生意。再者,美韩希望中国“无偿地”帮着拆引信。萨得入韩是美国的一个战略先手。相信中国应已有短期的对策。中国对北韩的上策是,有影响,但不需要直接管理,中策是直接介入。美国对金正恩的任何动武,会再次成为中国直接介入北韩的借口。美国会不会给中国这个机会,取决于川普总统的智慧。中国直接的介入北韩,一方面会为台湾问题的解决提供至少30-50年的时间,另一方面,中国的在东北亚的战略前沿会前移到38线。用作者小时候,在街上打架的话来讲,日本是死定了!至于南韩,大家的想像可能和我的相差无几。

从南海,钓鱼岛,和南北朝鲜的事务中,我们可以一见中国对待台湾问题的处理。本作者在前文中论述过,中国在等机会解决台湾问题。作者也奉劝过台湾的领导人不要制造机会给大陆解决问题。然而,事与愿违,台湾领导人——不只是蔡小姐还有众多的“立法委员们”——还在不断的制造话题和机会,为中国解决台湾问题在铺路。一旦台湾问题得到解决,可能无法用“得寸进尺”来描述。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
今留 回复 悄悄话 同意最后一段。台独的盡头就是统一,有他的道理
登录后才可评论.