被洗过脑的
上山下乡戍守边关
中国在准备台海战争有三个战略启动点：（1）打赢台湾；（2）打赢台湾加日本；和（3）打赢台湾加日本加美国。今天，在台海的战争中，加日本或是加美日是没有区别的——因为和日本打就等于和美日打。但若干年以后，加日本或是加美日会是非常的不同。
现今中国的战争意志，是可以在任何一点启动战争，这是包括美国在内的各国的共识。这也是台独至今无法走得太远的最重要因素，而非中美三个公报或是台湾岛内的统派势力消长。中国大陆早已超越打赢台湾的军事准备，但对同时打赢台湾加日本或是台湾加日本加美国还是没有十分把握。作者的悲观估计，要能完全的打赢台湾加美国日本，中国在现行的发展速度下，还要15年，大概在2030年左右。
然而，美国也在寻求机会和中国打一场中国所谓的“局部战争”。无论美国的核武器多过中国多少倍，一旦全面战争爆发，多过中国多少只是一个数字而已，没有实际的意义。在中国弱美国强的情况下，终极战争是唯一可以止战的法宝，毛主席早就看到了这一点——当时中国是处在用常规武器完全够不到美国的情况下，以核武器挡住了美国从越南对中国的威胁——硬生生的将美国人的战略优势变成了战略劣势——和中越军队打消耗战。
今天中国的军事能力，从理论上讲大概能勉强打赢台湾加日本，但会在美国的加入而大伤元气。如果是立足于大打，即一次性的解决台湾问题，中国必须要有能和美日台一起打的能力和勇气，否则，先台湾，后日本，在美国，中国今后的50年都要在战争中度过。中国所要寻求的是超过中等规模的一仗，能确保中国今后至少30－50年的和平。作者认为美国的军事领袖们渴望和中国一战以扳回一局。军事上，即使在中美关系最好的邓小平时代，美国还是不断的思考如何打赢和中国的战争。
中国的大方针应该是在战争结束以后，无论胜败，都需要能站立的住，否则，即使战术上的胜利，也会成为战略上的失败（美国在越南的例子）。如果能站立的住，即使有一次失败的台海战争，必定会有收回台湾的那一天。
在今后的10年中，台海战争会是一个美日台和中国的战争，但过了2030年，台海战争会是一个中国对台湾和日本的战争－－美国加入台海战争的意愿会随着时间的推移而减少。从历史看，日本会是一个无论胜败都会参与的一方，而美国则不是。但美国是不会让中国一步一步地走向每一个启动点，美国对中国的策略和中国大陆对台湾的策略一样一样的，即越早越好，但不确定的就是哪一点。这是考验中美两国政治领导人智慧的一个问题。
还想只用和平融合吗！？
应该可以使用任何方法把他们消灭的！
我的立场是，“中美三个公报，和台湾关系法”，两岸只有一个中国，两岸和平解决，不支持台湾独立
發動戰爭佔領台灣對於中國平民沒有好處，只有壞處。
官僚權貴才想從對外擴張中獲得利益。
原因很簡單，中國體制決定利益屬於官僚權貴，就算有好處也與平民無關。
LZ的屁股坐在哪兒？
若中日再战，中国是不能战败的，中国就要对日本毁灭性的打击。
古今中外，进行战争都是下下策。然而，由于现代战争的形态正在发生颠覆性的变化，使用点穴如美国对尼加拉瓜的诺雷加，金融战对付朝鲜，网络战，公共事业（水电）战，等等。少而精的有针对性的行动会是一个性价比高的战争，尤其是对台湾的收复。大规模的战争准备是势态上的，但小规模的特种部队的行动会是最后对台湾特定地区的保护和控制，特定人员的控制，最后使台湾的反抗力量（包括军队）感到使不出力和无济于事。这也是一种“不战”。
台海之战，中国解决的不只是台湾问题，而是整个东亚的问题。犹如日本人在战略上一直认为，只要中国强大，日本就是偶居东亚的“孤儿”。所以台湾问题在国际上，更是一个日本的生存问题。这是日本讲不出口的苦。日本在日俄战争时，就明确的提出台湾必须成为日本的台湾。对日本而言，台湾“亡”则日本亡。日本或明或暗，都会成为台海战争在中国的对立面。这不是敢和不敢的问题，而是以何种方式的问题，因为这是对日本的（间接的）生死之战。
日本敢吗？