被洗过脑的
上山下乡戍守边关
人民币“贬值”击中的第一只鸟
人民币贬值是中国转入战略反攻的第一仗。中国成功地将这一阶段南海问题的胶着状态，从（无法调和的）主权，（中美两大国的）军事（准备），及（中美，东南亚）外交上，转入以全球经济为重点的经济，外交，及主权上面来。这是习主席现代版的“你打你的，我打我的”。以中国现阶段的国际战略来看，人民币贬值打的第一鸟就是美国。
美国作为南海问题的作始蛹者，在南海问题上，联合菲律宾制造法律和外交冲突，允许日本出柜（国际关系版的美国同性恋法案）而破坏二战后大国之间达成的一系列的协议，在南海给中国制造问题和麻烦。甚至不惜亲自出马。在美国的压力下，东盟在最近的年会上，“对南海问题表示关切”。尽管中国动用了很多资本，但似乎还是“不够力”，有点“被动”的无奈。在南海多数岛礁被侵占，舆论上又不占上风，军事上够不着管不住的情况下，“止损”也许是上策。人民币的贬值是南海的止损。
美国不但在领土纠纷上帮“非中国”，在国际政治上是围堵中国。作者在亚投行的一系列文章中谈到，亚投行所标志的是中国和美国之间进入战略僵持期，但没有想到这样短的战略僵持期。战略僵持期的结束是以美国为决定因素的IMF（International Monetary Fund，国际货币基金组织）对中国SDR（Special Drawing Right，特别提款权）的排斥，和中国人民币的贬值为标记。今年4月份，美国财长，谈到中国人民币的人为被低估，5月和6月IMF两次谈到已稳定的中国人民币对SDR的重大意义。但这个月初，IMF的最终决定是一如既往的“不”时，美国在金融上对抗中国已是“司马昭之心，路人皆知”。既然中国在这些年对美国的“热脸贴冷屁股”，并且在美国的横竖保证中国的美元资产的不贬值以后，美国阻击中国的SDR应有的权利。中国的人民币的贬值一方面是一种“公事公办”的表态。另一方面，更是来回答美国财长的“低估”论——人民币“是可以”被市场低估的。
金融上，中国选择在大部分人认为，美联储（Federal Reserve）在9月份准备加息前，让人民币贬值，事先抵消了美元的加息所带来的效果。给美元造成了困难。中国美国，尤其是中国，没有料到的是，昨天纽约市场的美元询价跌2%（华尔街日报）。这一联动性，只是一个开始。人民币的贬值的间接效应会是美国国债的疲软。所以今天华尔街日报的文章说，央行的周小川，做了美联储的耶伦的工作。人民币的这一次贬值，是一次战略佯动。美元经不起这样折腾几次。作者是怕小试牛刀的中国吃到了甜头，会头脑一热。作者宁愿看到稍稍长一点的战略僵持期，反攻才会是摧枯拉朽。否则，反攻会是一城又一城的攻坚战。
最后作者认为这次人民币的贬值，为习主席访美提供了有利的战术空间。
----------------------------------------------------------------
随意001 发表评论于 2015-08-13 17:37:55 中美联手输出危机倒是不错，问题是如何输出，如何保证输出的地方不是中美两国？现在是两边试图互相输出危机，总得有人先死，有人后死吧？中国扛了很久了，美国扛一下吧。可是美国能力有限，下一次谁扛？
我同意中美两国在大的战略层面已无话可谈，但次一层的还有一些大家愿意互相交换的利益。
人民币贬值对中国的大宗商品的出口会有益处，会以牺牲中小国家利益为开始，其原因是美国在国债上必须和中国交换利益。否则，一旦美国进入通缩，美国不好看，中国也好看不到哪里去。
我倒是有一个解决问题的方案，短期有用，那就是中美联手占领沙特，强行将石油产量降下来。哦，不可能的，也许这个方案本来就可笑。那没什么，石油继续下滑，失业潮马上开始就是了。
美国财政部的发言人，今天有一个很有意思的新闻发布会，讲到中美两国的利益－－美国愿意谈的信号。