日本一直认为自己是个国际政治的玩家(a player),尤其是在中美日的小三角关系中。对中国而言, 在国际上除了和各国有双边关系以外,还有很多大大小小,形形色色的三角关系,大三角关系像中-美-俄,中-美-欧,地区三角关系像中-美-台,中-日-台,区域三角关系像中-美-非(洲),中-美-东(南亚),等等等等。这些三角关系的特点是,第一,中美是这些三角中大部分关系的参与者(placeholder);第二,中国在大部分的三角中取代了原来苏联在这些关系中的地位;第三,中美不是在所有的这些关系中是对抗的。
正因为这第二点和第三点,客观上,美国和中国在很多问题上必须进行利益交换。这样的交换,尽管还没达到公平交易的水平,但是越来越频繁,会越来越趋于“公平”。众所周知的原因是,中国的经济实力的不断增加,作者认为还有一个被忽视的原因是,中国的利益交换手段越来越娴熟,并且愿意交换的意志越来越强烈。
这次的习主席在亚非会议上见安倍首相是利益交换的一次很好的实践,一方面为美日的利益交换中美方的成本成功的灌水,迫使美国在TPP,在美日安保上让步。原因是,中国知道,Obama政府在TPP上是志在必得。TPP对内是体现现政府在全球事务中的里程碑工程,对外是对亚投行,金砖行,丝路行的阻击从而对中国重归领导地位的阻击。中国以“笑脸”(代价有点大),换得美国在TPP上对日本的真让步。这一让步不会止于日本,早晚会成为对中国更大的让步。安倍在TPP上对美国的不让步,正是因为习主席给他的“笑脸”。也可以说,是中国直接的造成安倍首相在国事访问待遇,“晋三”昵称,国会演讲礼遇下,依然不愿让步。美国下一次,只剩下可用“空军一号”接安倍首相来美国访问这一招。另一方面,美日安保的包括钓鱼岛是一张明底牌,中国知,美国知,日本知,美国的盟国知,中国是有准备的。所以在钓鱼岛问题上,日本并没有得着太多。钓鱼岛的牌被日本和美国都打死了,犹如台湾牌在陈水扁时代被台湾和美国打死了一样。成了废牌。然而作者注意到美国对日本以钓鱼岛的让步之虚,换回了日本必须被美国驱使之实。美国在全球问题的军事介入,从北约向美日安保的转移,体现了美国的无奈。日本对美国的军事依赖不是降低,而是升高。
在现有的三角关系中,原本应该是中美俄关系中的对抗性最大。但普京总统的低姿态,客观上降低这个三角关系的对抗程度。但是美国不愿意。加上中国的暧昧(也是一张明底牌),所以美俄双方都在拉中国以增加自己的筹码。安倍首相在两次当选以后,将中美日关系中的对抗成分加大,大有要出风头的势头。但美国在中美日的三角关系中却愿意降低其对抗的成分,而希望对抗出现在中日双边关系上。这和日本的意愿,至少不同步。在今天中国一方面帮助美国“完美”的解决了伊朗问题的今天,美国用什么来还中国。恐怕在庄园会议和瀛台会议都已达成你我都不知道的共识。中国在达成伊朗六方协议的一周内,将自己的价码又加到了前所未有的水平。中国在也门的问题上,分担了伊朗的后顾之忧,沙特马上以100%的满足中国的需要来投诚。中国在干什么?