被洗过脑的
上山下乡戍守边关
未雨稠缪说台湾（6）——中国的统一，联邦或邦联？
中国大陆和台湾的统一会是什么的形式，或以什么国体而存在，是一个亟待解决的问题。中国政府应该有一个系统的研究，和可行的方案。过去有过讨论，如美国的联邦制（federation），如英国邦联制（commonwealth）。
邦联是各个主权独立的国家，在好的chemistry前提条件下的虚拟国体，如英联邦。英联邦的存在有其历史的原因。台湾民进党在其台独纲领中写到，（1）中国大陆和台湾互不隶属，（2）中华民国在台湾。但大陆认为台湾是中国的一部分，中国也迫使每一个与中国建交的国家承认这一点（毛主席周总理的英明）。所以除非未来中国政府愿意承认台湾是一个主权独立的国家，否则邦联制是不可能的。政治上，中国大陆的任何一任领导人在这个问题上让步，其政治合法性也随之消失。法律上，中国的“反分裂法”，不但堵死了台湾要求独立的可能性，同时也堵死了国内可以同意台湾独立的法理依据。不但如此，“反分裂法”还要求领导人动用一切可能的手段，包括军事手段来制止台湾独立。在“反分裂法”之前，军事手段来制止台湾独立只是一个选项，在“反分裂法”之后军事手段来制止台湾独立是一个必须。任何不制止台湾独立的中国领导人是违法的。所以中国已在法律上回应了建议邦联制的可能。
那么联邦制呢？以美国的联邦制为例，各州有州法，联邦有联邦的法律。有些问题上，如婚姻法在州的层面承认以后，在各州都被尊重。这就是今天同性恋婚姻的问题。因为各州在同性恋的问题上，看法不一，对同性恋婚姻的承认与否就成了问题。在这个法律问题上，原本不属于联邦最高法院解释权的婚姻法，必须在其他的法律范畴中去讨论，诸如从人权法，和宪法的角度。中国不可能在一个已经形成且运行了100年的共和体制下，为台湾的加入而改变国体。更不用说在更改国体时的风险，和台湾本身的意愿。
所以，中国的统一只能在中国现有的国体的情况下进行，台湾只能打消幻想。大陆对台湾的容忍可以从大陆收回香港和澳门看见——中国政府对英国和葡萄牙政府在取得其政权上是毫无商量余地的。在统一的时机上，作者不认为中国大陆有明确的时间表，但这不等于没有准备。反分裂法中的三个动武条件是客观的条件，而主观的条件是当中国大陆在对外部威胁反应时，如果中国大陆的认知是台湾也是威胁的时候，中国大陆会一起解决台湾问题。台湾内乱是自己作，台湾的另一种“内”乱会是不得已。台湾，克里米亚不是你的榜样，克里米亚是你的教训。看不到这一点，你的结果不会比克里米亚好。所以，对台湾而言，其最好的生存方式是，保持和中国大陆的良好关系。任何一个台湾领导人看不到这一点，那他／她是在用2300万人的生命开玩笑。因为作者相信对台作战至少已有一些可用的方案，从武器研发的角度看，已有些武器就是只针对一旦要发生的台海战争的。
历史上，几乎所有的统一都是以武力的方式完成的，中国大陆在台湾问题上在战争准备上，至少已进行了20年（从1996年的台海危机算起的话）。给台湾的同胞一个吉利的数字，已100年为限，中国的百年内战到2049年也该结束了。
附：东西德的和平统一是一个罕见的列外。苏联的衰弱是最重要的原因。共产党对台湾问题的认识是建筑在和美国博弈的基础上。美国不会拱手出让台湾给中国大陆，所以大陆也在等一个合适的时机。如果以苏联阿富汗1979-1989年的战争为苏联走下坡路的起点，到1991年的苏联解体为参考点。美国走下坡路的起点也以在阿富汗战争伊拉克的两次战争计算的话，中国大陆真的要做好准备了。机会只给作好准备的人，生意是这样，国家也是这样。
馬英九不適合當總統，但是在國民黨體制下，真正的人才很難爭取到選總統的資格。
李登輝是搞垮國民黨的罪魁禍首，國民黨體制決定了黨內沒有力量阻止李登輝亂搞。這是國民黨的問題，不是民主制度的問題。
毛澤東如王若水所說，總是用第二個更大的錯誤去掩蓋前一個錯誤，結果惡性循環，引致文革爆發。
結果習近平上台竟然說：不要用後三十年否定前三十年。
大家還記得的歷史錯誤，中共最高領導還敢公開正式的睜眼說瞎話，那還有什麼謊不敢說？
中共現任七常委，我看都是滿身邪氣，滿口胡言，你把這種貨看成先進，只能說物以類聚。
回复：听老兄之意，你和马英九是一伙的。（1）不学无术－－死磕书本型的，（2）违父之义，（3）违党国之意－－（至少曾经）以中国国民党主席的身份，连自己党的正当性都不敢承认的人。这种人不“邪”？这种人不是“滿口胡言”？我说你是“是非不分”是我的错，你不是“是非不分”的无知，你是“颠倒黑白”的“滿身邪氣”。
中國的政治體制是落後的，想用落後的制度消滅先進的制度，是中共的夢想。
是中共先垮台（中國歷史上有比PRC短命的朝代），還是台灣先被統一，大家活著時大概就能看到。
回复：（1）你连台湾统一中国的底气都没有，那你是狂讲体制先进落后，你活着是会失望的活着；（2）政治體制的先进与否是人为的，而非教条的。看看200年前的美国总统们，比较今天的美国总统们，你自己会得出结论的；（3）“政治正确”输掉的战争，古今中外数都数不过来。更何况连美国学者（如哥伦比亚大学的国际事务教授Douglas Almond的研究）在中美两国在政治體制上的优越性还没定论呢！ （4）不要被人洗脑，就像我每天被CNN洗脑。
是中共先垮台（中國歷史上有比PRC短命的朝代），還是台灣先被統一，大家活著時大概就能看到。