中国的软实力和硬实力的转换

中国在经济上的硬实力，无论以什么数据来衡量，在未来五到十年中，会是全球最大的经济体。其前提当然是没有重大的事件在中国的国内或国际发生。作者相信，全世界，大到美国，欧洲，俄罗斯，小到文莱，马尔他，梵蒂冈，都做好了这样的准备。中国政府也不想，更不希望这列以7%在持续增长的高速“火车”慢下来，更不用说停下来。那么问题是，中国是否已准备好承受和运用（1）由经济发展所日益增加的硬实力而带来的软实力，以及（2）从经济发展的硬实力而转换来的软实力。这也是，美国和其他国家所关注的。甚至连中国的“朋友”，俄罗斯也会担心。

尽管软实力的理论在1990年由哈弗大学教授Joseph Nye提出，但其在国与国的关系中，自古有之。远的不讲，当今世界的外交关系和礼仪就是根据早在几百年前，英国的一系列的外交准则制定的，比如对大使和公使必须用“阁下”（Your Excellency）。还有对派驻国的关系为准的外交使团等级等等。

中国由经济的日益发展所带来的软实力在今天的社会中产生很多工业行为和消费行为的变化。美国在10-15年以前，在消费品（consumer products）上的竞争，在一定的阶段以后，一个商品的生产流通和价格之间形成一个动态的稳定。很多学者从中研究出符合美国社会的商品经济学。但在中国开始进入全球消费品的生产和流通环节中时，不但商品和价格之间无法形成一个稳定的结构，而且产品的质量和价格的下滑成为新的竞争点。这种“新型”的竞争，造成了“新”的消费观。（1）消费者比较不重视商品的耐用性，认为经常的更换是可接受的，甚至有时是应该追求的（如中国产的电子商品）；（2）仿制品和假冒伪劣产品成为中国的代名词；（3）造成原材料的大量浪费，形成中国生产什么，什么东西所需的原材料价格的上涨；（4）低端的消费品市场被中国的产品所占领，直接限制了中国将有限的资源分配到附加值高的商品上。客观的看，这个例子是软实力中，相对不成功的。但也的确是中国因经济的硬实力而带来的软实力。

今天，中国在经济日益发展中，由硬实力转换来的软实力也在平行的得益。其中一个最好的例子是对国际铁矿砂的影响，即使到几年前，国际铁矿砂的价格因中国的需要增加而飙升，后又造成国际钢铁价格的上升，一直到现在铁矿砂价格的稳定，中国最终取得定价权。这是一个痛苦的过程，但是一个从经济的硬实力转换成定价的软实力的过程。历史上类似的情况以不同的方法来解决，像钻石在南非历史上，就转向更强硬的军事硬实力而取得定价权。

中国在回归领导地位的同时，自觉的，不自觉的，拥有更多的软实力。犹如一个人一样，当他（她）的权利和影响力在增加之时，他（她）越要知道怎样限制自己，防止过度运用其权利和影响力。这种限制，也是软实力的一部分。很可惜，这是Joseph Nye没有研究的地方。