从习主席见安培首相看中日关系（之二）——关键在中国

中日关系从中国的历史的角度看是，当中国强时，中日关系则顺。反之，当中国弱时，中日关系则逆。

日本在19世纪中叶开始的明治维新，是一个长期在内忧外患的困扰下的对国家改革的选择。这个改革，在一定的程度上，可以和中国在上世纪开始的由邓小平领导的改革有异曲同工之妙。奠定了近代日本强盛的基础。在明治维新之前，日本对中国虽偶有骚扰，但以诚服为主。除了明朝时期的日本海盗以外，总体而言日本对中国的威胁没有上升到国家行为。

日本在明治维新以后，虽然加入其他国家对中国的掠夺，但以“跟班小弟”的角色出现。但在19世纪末道20世纪初，日本连续主导了两次海战，中日甲午战争（1894年）和日俄战争（1904年）。中日甲午战争，是日本第一次逆转了长期以来中日关系中的主次关系。中国在甲午战争中的失败，除了主次关系的逆转，这一战略层面的变化之外，使中国在以后的150多年的历史中，犹如一只非洲草原上在流血的牛，任何食肉动物，大到狮子豹子，小到豺狼飞鹰，都在伺机在中国这行将就木的躯体上，咬一口。中国的亡国只是时间问题。

这一问题得到扭转，虽然在历史上不能和以色列人亡国近3000年后在1948年重建国家相提并论，但也是人类历史上的一个奇迹。日本在战后和中国打交道的过程中认识到。这也是日本在战后的大部分首相希望改善和中国的关系的基本原因。这一政治正确，并不保证日本对中国的忧虑，尤其是当中国一再强调以史为鉴。

中国重新主导亚洲事务所要等的时间不会太长，因为中国一直以来，除了清末到民国以外，都是在主导地位。并且，中国对亚洲事务熟门熟路，了解亚洲各国的人文经济。对于同是在中华文化圈内的日本，南北韩，东南亚，具有几乎不可抗拒的优势。日本即使不走下坡路，只要其发展赶不上中国的速度，中国强过日本是历史的必然。

日本在国体上的衰落已进入不可逆转。其标志之一，就是日本已经不得不在钓鱼岛问题上，拉美国来和中国对抗。当一个国家还没开始打仗，战斗的意志已没了，这样的国家的结局是可以预料的。