赵宇空博士在南加州橙县的主流报纸上刊登文章，"The assault on meritocracy helps no one", 呼吁大学入学不能搞种族配额，要“择优录取”。 就是为亚裔学生的权利发出声音。
我以前听说过赵宇空博士，没有详细地了解过他的经历。但是我知道这些年他一直反对“教育平权”， 为了亚裔，尤其是华裔的学生的权益而努力，在各种主流媒体上发出声音。我这两天特意关注了赵宇空博士的经历，得知他在2020年去竞选国会议员，虽然在共和党的初选就失利了，还是非常钦佩。说他是华人的骄傲，一点也不过分。
看了他在6月3号橙县报纸上的文章后，我的感觉是如鲠在喉：赵宇空博士这次做错了。
1. 片面强调亚裔成就，等于把亚裔架在火上面烤。
过去20年，美国亚裔的成就有目共睹。我们华裔感到骄傲。别的族裔对亚裔的成就并不开心。这是人性。我和我的非洲裔和西语裔同事聊过这个事情，他们认为你们亚裔现在好了，可是要让出一部分利益出来，让别的族裔都能收益。说白了，就是不能“赢者通吃”。 这当然不合理，美国的亚裔也有很贫困的人。可这就是美国的现状。美国是个多种族的国家，族裔之间的关系大部分时间非常敌对，对资源的分配更是互相头破血流地争取。赵宇空博士在文章中特意说亚裔现在是美国“收入最高，教育水平最高的族裔”，这更引起大族裔（橙县320万人，白人40%，西语裔35%）的不满。人在利益面前是不讲道理的，人不会去照镜子，自己反省；人都是去指责别人。这是人性。
2. 美国的种族隔阂，这在可预见的将来，消除不了。亚裔要生存，需要和弱势族裔站在一起，起码是表面上。不能过分强调亚裔文化优势。
赵宇空博士在2013年写过一本书《华人成功的秘诀：五个激励人心的儒家价值观》。我看了这本书的简介，说的都对，都是大实话。 可是。。很遗憾。。实话不能说。(从亚马逊的销售来看，也没有很多人对这个大实话的书感兴趣。）我们都知道Bill Gates, Jeff Bezos都是白手起家。说实话，他们的财富都是自己努力的结果。可是他们平时所说的都是如何“回报社会”，都是如何“帮助弱势群体”。 在这里，他们是“实话不能说”，否则只能招来更多的反感。 赵宇空博士在6月3号的文章里面说“It is our great cultural heritage that has helped us overcome the systemic racism against us。。。。”，是大实话，可是不能说。 他表明亚裔有成就的原因，是亚洲传统文化高于非洲裔的文化，高于西语裔的文化。这是不是事实，我不知道。但我知道这样说一定是不可以的。 我知道橙县的78.3%的非亚裔，都会不赞成。还是那句话，这和事实没有一毛钱关系，这是人性。
3. 这篇文章，更把亚裔当成了种族矛盾的靶子。
过去100年，美国的主要种族矛盾是少数族裔和白人的矛盾。白人对少数族裔也是作恶多端，罪行是数不胜数。 过去20年，亚裔少数人的成功，把种族矛盾吸引到了整个亚裔社区。这也怪许多华人非常高调，出入都是名牌车， 女士手提包都是名牌。 还有电影“Crazy Rich Asians"等等，都直接地吹嘘，或者片面地暗示“亚裔都是有钱人”。如果你是非洲裔，或者西语裔的人，你会这么想？ 你会为亚裔的成就感到骄傲吗？ 不要认为他们每个星期都去教会，就能分辨是非了。就算能分辨是非，也在现实中做不到。
赵宇空博士的文章，不会改变亚裔的处境，反而会增加美国其他族裔对我们的偏见。这些族裔会问赵宇空博士：亚裔已经是美国“收入最高的，教育水平最高的了”， 你们还要怎么样？ 难道让UC的学生80%都是亚裔才可以吗？还是UC到了100%的亚裔才是真正的公平？
还是那句话，在美国这种事情，没有真理，没有对错，这是人性使然。
看完赵宇空博士的文章，我想起季羡林的一句话“假话全不说，真话不全说”。
我认为他的这些观点很难让其他族裔接受。
有时候我会疑问，赵博士是不是拿了民主党的钱，特意来给亚裔捣乱的。