2015 (186)
2016 (106)
2018 (82)
2019 (87)
2021 (1)
2022 (3)
2024 (7)
这次大选有两个候选人。按理说应该与这两人息息相关的。实际是只与一人相关，与另一人毫无关系。拜登去选总统，可整个事件和他无关。选民选他，是因为讨厌川普。这很奇特，但是显而易见。这几天各个媒体自媒体，论坛，无论中英文，所有人提到大选，都只提一个候选人名字，川普。比如这城里的博文，表述自己观点的，劝说别人的，都是‘我为什么选川普’，或者‘为什么说川普不能再当选’。川普川普川普...川普！以前我见过一个当儿媳的，觉得婆婆对她不好，长年累月的控诉，即使婆婆过世以后。后来她老公实在受不了把她送去看心理医生。医生在听完她的哭诉后对她说，你婆婆，她老人家永远活在你的心里。
痛恨是比爱戴更强烈的情感。这现象到处可见，在川普选总统这事上也一样。所以我估计拜登丑闻不会让投川普的票数增加。因为想投川普的人是因为喜欢川普或者是厌恶民主党政策，而想投拜登的人是因为痛恨川普，所以无论拜登是人是鬼是物体是罪犯，他们都会一如既往地投拜登。朱利安尼市长说近期还将爆更猛的料，直接可以让拜登丧失候选资格。这些料包括拜登本人（不是他儿子）的金融犯罪和个人犯罪。我不知道个人犯罪是什么，但即使真是超出大部分人认知的，比如对儿童的性侵，依然不会让川普的票数增加。但会让拜登失去一部分选票。因为痛恨川普达到让他老人家永远活在自己心中的人，不会因为拜登犯了大罪而改投川普，而那些恨川普还没到那个地步的，尽管拜登的事很disgusting，也不会去改投川普，最多就是不投票了，这已经是很给川普面子了，所以拜登的票数会因为这件事减少，但有限。
出于支持某个人而去投票，和出于痛恨而去投票，前者的人数会多于后者。因为前者你只要不是特别恨他，你都会投他，这其中有本来就喜欢他的，有不喜欢他本人但也愿意给他机会的，有不喜欢他本人但支持他政策的，有实在无法接受对方政策的，很多种情况都能让你走到投票处。可出于痛恨的就难了。你要恨他恨到咬牙切齿的地步，才会劳动自己填选票。所以有很多人，说自己讨厌川普，可真要让他动动笔动动腿，想想还是算了吧。还有一个，那些特别痛恨川普的，很大一部分人是没有选举资格的。所以才更加痛恨。你恨一个人，你却拿他一点办法都没有，这更增加了对他的痛恨，于是逢人就说自己有多讨厌他，以此让自己好受些，除此之外别无他法。
所以我觉得朱利安尼的目的并非为大选，因为你爆不爆料，影响的选民人数都十分有限。他的目的十分明确，就是不管现在是不是选举期，都要把拜登拉下来，让他伏法。朱利安尼九月底在被采访时说，自己已经收到几次死亡威胁了，可还是要把这项事业进行下去。赌上命，赌上一生的名誉威信，利用一生积攒的与黑帮斗争的经验智慧，也要和拜登干到底。这场战役，殊死博斗，输的一方将死无葬身之地（包括川普）。朱利安尼活到现在，要名誉有名誉要地位有地位，要什么有什么，这把年纪主动挑战，图的是什么。要不是拜登实在太过分了，何苦如此。
政治人物都是有不为人知的一面的，这个基本常识我有。不过最近因为关注这个丑闻，而无意看到的几个拜登的视频表现，还是有点吃惊的。因为我在两个月前，还不清楚拜登具体长什么样。前天Fox终于报道了这起丑闻，说到乌克兰时，放了一段拜登威胁成功后的录像。他威胁乌克兰炒掉调查他儿子的检查官，成功以后对一群看起来是美国政府官员还是参议员的人，得意地炫耀他是怎样威胁的，那说笑声堪称狂佞，顺我者昌逆我者亡，谈笑间‘Son of B’与唾沫齐飞。他不是个绅士慈祥，彬彬有礼的老爷爷么？
我猜想针对拜登的法律程序将和选举同时进行。也就是说尽管拜登被起诉，他依然当没这回事，该干嘛干嘛。选举日过后他依然官司缠身，即使他赢了大选，然后到明年一月当上总统，对他的调查指控依然会进行下去。美国的官司向来是旷日持久的。如果最终他被法院判处有罪，那Harris 会自动成为总统，然后特赦免他。这对他来说是很好的结局了。不过这样做会令Harris 和民主党元气大伤，假如拜登犯的罪真是特别大的话。当年尼克松被福特赦免，就令福特和共和党元气大伤，直接导致福特连任失败。万一拜登真有不堪入目的罪行，超出人类底线，Harris要是赦免这么一个罪犯，2024她要想连任，一定失败。不过这样其实也不算差。民主党这么想当总统，那就如了他们的愿吧，反正就四年，否则这份闹腾，这份不甘心，这份怨气，搅的谁都过不好。受不了。给你机会，省的你闹。不过四年，她再有能耐，也很难在四年内把美国的宪政民主连根摧毁掉。只要民众手里还有选票就好办。除非她能让所有的媒体都姓贺，同时还要把所有的高科技大数据都为她所用，让你无论怎么填选票，结果都是她。我还真有些好奇，想看看Harris 领导下的美国，会是什么样。
你的思想会成为你的言论。你的言论会成为你的行动。你的行动会成为你的习惯。你的习惯会成为你的性格。你的性格会成为你的命运。
====
@AreUKidding，应该不会这么严重吧？例如，
你的言论是不是来自你喜爱大麻的思想？
你的言论有没有成为你吸食大麻的行动？
你吸食大麻的行动有没有成为你的习惯？
你吸食大麻的习惯有没有成为你的性格？
你吸食大麻的性格有没有成为你的命运？
这句话好像出自撒切尔夫人之口：Watch your thoughts, for they become words. Watch your words, for they become actions. Watch your actions, for they become habits. Watch your habits, for they become character. Watch your character, for it becomes your destiny.
AreUKidding 写网评能写得像学术论文一样严谨，标明一下出处该多好啊~~
大家原谅楼主把， 多sense， 少sensibility。建议楼主学习城里的科学家和教授们， 写博写得像学术论文一样严谨， 比如“雅美之途”， “润涛阎”。
____________________________________
“把”应该是“吧”字之误。请该网友学习城里的科学家和教授们， 写网评写得像学术论文一样严谨，不要写错别字，而且错的是最简单的字。
你的思想会成为你的言论。你的言论会成为你的行动。你的行动会成为你的习惯。你的习惯会成为你的性格。你的性格会成为你的命运。
谨慎些，不同要让自己走在成为罪犯的道路上。
共和党和民主党的争斗有这个历史渊源。但是，润涛兄忽略了奥8年和这4年，民主党的堕落和极左化；忽略了民主党的忽悠能力绝对超一流；忽略了美国所面临的内部和外部生死挑战 （不是来自川普的，想想班加西，在大国的线人，ISIS,伊朗，等等）。虽然“这两派的决斗...也不会以南北战争的结束而结束，更不会以川普/拜登轰轰烈烈的大选而画上句号。” 这次选举，就是“南北战争”级别的！
如果"强酸强碱"人数几乎相等，确实是中间选民定胜负。这次希望您我大家和所有美国人加油，擦亮眼睛，支持川普的基本盘选票 比 支持拜登的的基本盘选票多很多。这次是
--- 美国的前途vs恶魔的黑暗！---
作为家长， 你想你的孩子搞一次小男孩小女孩就留下犯罪记录，还是让他（她）搞几次， 然后grow out of it？
你觉得恋童癖合法化就是鼓励恋童癖， 现在合法了， 你会每天去搞小孩（假设你以前不搞）？
所以，要搞小孩的人， 合法不合法他都要搞。不搞的人， 合法不合法， 他都不搞。
我只想说， 写论文的话只要论点，论据和结论。不用夸张和抒情。这些留在散文里比较好。
AreUKidding 发表评论于 2020-10-21 06:58:06
有人又提大麻， 我必须说几句。 很多人都吸过， 包括我们华裔在高中或大学的孩子， 特别是好学校学霸扎堆的地方。 压力大啊。
作为家长， 你想你的孩子吸一次大麻就留下犯罪记录，还是让他（她）吸几次， 然后grow out of it？
你觉得大麻合法化就是鼓励吸大麻， 现在合法了， 你会每天去吸吗（假设你以前不吸）？
所以，要吸大麻的人， 合法不合法他都要吸。不吸大麻的人， 合法不合法， 他都不吸。
只能自己撒泼打滚栽赃陷害，别人一实锤反击就立刻贼喊捉贼或选择性装聋作哑，只许州官放火不许百姓点灯，民主党上下这些年是怎么没完没了迫害一位民选总统的川黑们全忘了？现在的川普总统，以一己之力对抗整个的黑暗沼泽，如果说民主党是靠着黑黑互相捆绑一起黑的操作，那么川普总统靠的，就是有良知有是非观的老百姓，他得到的是一票一票真实的民心，没有暗箱操作没有作弊造假，看看各地潮水般的挺川人潮，欣喜的是看到各地越来越多很年轻的各个族群，而拜登在哪躲着呢？连周末都不敢现身，他各地的支持者呢？
如果拜登是被冤枉被诬陷，一个被诬陷这么大这么多罪名的人的正常反应是什么？难道不是应该立刻跳出来倾尽全力反驳澄清并上告法院吗，而这么能打能闹的民主党又岂能容忍一个总统候选人和他的家族被这么诬陷？肯定要立刻揪住川普造谣往死里整，但现在有吗？连拜登自己都知道避风头，儿子更不知道躲哪个地窖里了，而民主党高层呢，也都那么罕见地极其诡异的静悄悄，为什么？因为这不但是确凿的实锤，而且高层们更是不确定朱利安尼手里的证据还有多少，任何一个民主党高层或者拜登个人再出来辟哪怕一个“谣”，他们生怕朱利安尼有相关证据立刻丢出来证明他们再次撒谎，那可怎么办？所以只能全部失声，并且让所有主媒淡化，让社媒删封，想想推特脸书谷歌高层已经有将近十个人进入了拜登团队，他们岂能容忍拜登家族贪污实锤被四处散播，这就是未来的民主党给美国人民的言论自由！只给你看他们要你看到的！可怜几个川黑还在奋力颠倒黑白洗地，暴露的只是他们的是非不懂黑白颠倒。
把我昨天看到的一句话放这：到现在正义邪恶还看不清，说明你笨蛋； 看见了却不支持正义，说明你没有是非观； 号称中立却不痛斥黑暗，说明你虚伪 ！
我眼里这次不是总统竞选，已经是内战了。只不过双方用的不是热兵器而已。
回复 '润涛阎' 的评论 : 这次不一样啦老兄。表面文章君子协议的时代过去了。现在和以后的美国政坛，都是白刀子进红刀子出，招招见血你死我活的游戏啦。每一种游戏规则，哪怕玩了两百年，最后都有终结的时候。别以为美国竞选制度和文化能保持几百年不变。
-----------------------------------------------------
唉，这次，川普选上，BLM上街。川普败选，红脖子上街，都是白刀子进红刀子出。上帝保佑美国吧，咱能做的就是屯粮，不出门了。
美国竞选总统，这次根本就算不上激烈。还没出人命呢！当年副总统伯尔与开国元勋汉密尔顿竞选，投票前双方答应用枪决斗。结果是伯尔杀死了汉密尔顿。
民选总统与战争不是一回事。
如果是战争，是川普带领川粉们与拜登带领投民主党票的人群，双方死战，需要抛头颅洒热血，那川普一定赢！
因为川粉们为了川普可以把自己的命送上（川普不戴口罩、不认可个体间保持距离，川粉们就聚在一起也不戴口罩，不惜为川普的信仰而死）。而拜登没那号召力。投拜登的，除了民主党基本盘外，都是讨厌川普撒谎的中间选民也包括少数共和党选民。
在我们人类千万年的进化过程中，由少数骗子带领多数傻子组成的群体，战斗力最强。也就是说，看谁的号召力大，就代表谁的忽悠本领大。拜登的忽悠能力绝对比不上列宁、孙大炮、希特勒、毛泽东、川普、郭文贵这类大忽悠。
这也是润涛阎反复强调的：
人人生而平等的现代文明是对社会达尔文主义的反动，是以人类不需要继续进化为前提的文明，此文明不承认弱肉强食的自然选择。川普所作所为，本质上是天然行为，是社会达尔文主义的继承与延续。这不仅仅体现在疫情走自然选择之路—-适者生存的群体免疫，也包括在种族主义、在公开场合模仿（羞辱、丑化）残疾人、给富人减税拉大贫富差距等所有社会学方面。
外交是内政的延续。川普对德国、法国自由派潮流的厌恶与对天然的、王子帝制制度的领导人金三胖普京习近平沙特王室塔利班领导人具有天然的亲和力，也是与此天然文化一脉相承的。这导致受过高等教育的人群接受不了川普。没受过高等教育的人群崇拜川普，也包括受过专制国家高等教育的人群，因为他们在等级文化的熏陶下长大便认为川普的言行才是合乎自然的、合乎人类本能的（事实上是合乎进化论的）；而受过民主国家高等教育、秉持人人生而平等现代文明的人群在川普们眼里必然是反自然的道德婊子。
这其实是两种文化的较量与对垒，是从开国元勋们那里就开始了的决斗，是以亚当斯为代表的信任自然的、骨子里认可丛林法则的“保守派”与以杰斐逊为代表的现代文明“自由派”的文化分野，也是导致副总统伯尔与被称为美国立宪之父的汉密尔顿用枪决斗的本质原因—-双方都认为对方上台，处在十字路口的合众国，就会步入歧途而无法回转了。为了拯救合众国个人献身算什么？为了建立合众国多少烈士抛头颅洒热血。
其实这两派的决斗不会以汉密尔顿被伯尔枪杀而了结，也不会以南北战争的结束而结束，更不会以川普/拜登轰轰烈烈的大选而画上句号。它将贯穿美利坚合众国三权分立民主政体的整个历史过程，虽然每个关键阶段都会被双方中至少一方认为社会走到了十字路口。
用脑子想想，不要用屁股，川普上台以来猪党穷追猛打消停过吗？如果有事早出局了，还能走到今天？四年都没坐实一项指控，浪费了多少纳税人的钱，全是莫须有的诬陷。
美国不是任何人都可以成为总统候选人的。需要经过参院认可其竞选资格。通常是在党内初选期间，候选人由反对党的参院议员们审理。
拿当年希拉里竞选为例。希拉里出来竞选总统，参院共和党议员就有人提出希拉里不符合参选总统资格，经共和党参院议员们商议，同意组成司法调查组对希拉里邮件门、班加西事件进行司法调查。调查结果出来后，共和党参院议员们同意根据法律组大陪审团审理希拉里两案件。大陪审团由21名经抽签从公民中抽出来。根据法律，大陪审团不让被告的律师到场辩护，只能是本人面对参院共和党派的律师的质询，最后由21陪审团投票。结果是：希拉里不构成犯罪，符合总统参选资格。根据法律，大陪审团只能组一次。共和党参院必须认可希拉里的总统参选资格。后来，法盲川普在竞选时竟然违宪，说他上台后把希拉里关入牢房。他应该知道，大陪审团只能组一次，不论以后发现任何此案的证据都不能再次进入司法审理。你必须在第一次起诉时就给大陪审团足够的调查资料。
再拿拜登的例子。拜登出来竞选，在初选期共和党参院就有议员提出拜登的参选资格不合格，参院共和党商量后同意对拜登的儿子进行司法调查。调查的结果是：证据不足（包括现在电邮爆料内容），共和党参院议员们认可拜登的参选资格，得出不组大陪审团审理拜登儿子的结论。所以，根据美国法律，不存在拜登竞选总统资格问题了，因为反对党的参院议员们早就认可了拜登的总统竞选资格。连大陪审团都没组。
同理，纽约时报最近挖出来的川普在中国银行里有账号，也照样不影响川普的竞选资格，因为民主党参院也批准了拜登的竞选资格。任何总统候选人，必须通过参院反对党的资格审查，如果不认可，就组大陪审团，由大陪审团拍板定案。双方这次都没组大陪审团，都是靠媒体炒作忽悠选民而已，上不了司法的台阶。大选过后，这些指控统统都销声匿迹，因为都是炒作。
美国的大选都是这么过来的，所谓的十月惊奇，都是炒作，而非真的司法官司。伪造、道听途说、篡改、等等五花八门的招术，大选一过，全部烟消云散。经历过无数大选的中间选民，对这一套根本就熟视无睹。都是给本方选民打鸡血的。中间选民才不在乎川普有没有中国银行账号、拜登儿子有没有在海外发财呢。因为纽约时报早就报道了美国共和党参院第一把交椅的麦糠老婆一家在中国发大财的来龙去脉，非常详细，共和党选民假装没看到，民主党选民像打了鸡血一样要把罪犯夫妻关入牢房。
当年安龙事件就是例子。安龙公司突然间倒闭，副总裁被自杀，共和党议员们就不干，因为找到了民主党议员有拿安龙公司钱的。结果进入司法调查，发现安龙公司给共和党议员们与民主党议员们的钱都是每个议员100万美元的咨询费，共和党议员几十人拿了钱，民主党议员也是几十人拿了钱。半斤八两，安龙公司两面下注收买议员们。从此，两党议员们基本上不再挖对手了。
为何塞申斯被麦糠开掉？
川普想干掉塞申斯的司法部长，麦糠不答应。可塞申斯发现有两位共和党众议员公开骂塞申斯，巴结川普。塞申斯就偷听了这两位共和党议员的手机，其中一位就是在白宫跟川普打听政策后在白宫就给儿子打电话卖掉股票。塞申斯把电话证据拿出来，就逮捕了这俩共和党议员。这就彻底得罪了麦糠，麦糠答应川普把塞申斯开除。因为在中期选举之前，共和党本来就担心失去议会多数，塞申斯竟然把共和党两位议员逮捕了。由此可见，议员们跟着川普的命令发大财，儿子买卖股票，绝不只有两个共和党议员，只是这俩人公开骂塞申斯，吹捧川普，才被塞申斯偷听手机。
作为家长， 你想你的孩子吸一次大麻就留下犯罪记录，还是让他（她）吸几次， 然后grow out of it？
你觉得大麻合法化就是鼓励吸大麻， 现在合法了， 你会每天去吸吗（假设你以前不吸）？
所以，要吸大麻的人， 合法不合法他都要吸。不吸大麻的人， 合法不合法， 他都不吸。
1. 共和党选民会夸大杭特拜登电脑邮件的事，而且铭记在心；
2. 民主党选民不会忽略川普纳税的事，更不会忘记；
3. 共和党选民不认为川普纳税的事是个大事，简直不值一提；
4. 民主党选民不认为杭特拜登电脑邮件是个事，小事都算不上。
5. 纽约邮报揭秘拜登儿子，纽约时报又出爆炸新闻：川普在中国有账号被发现了。
都认为对对手不利的是大新闻，对自己不利的不是大新闻。人们总是想听自己喜欢听的；总对自己不想听的熟视无睹。
美国的民主制度，两级的选票是毫无价值的，就好比强酸遇到强碱，立刻中和成盐和水。而决定美国谁当总统的，是摇摆的中间选民。对两级的人来说哪怕是震撼级别的新闻（不论是川普税表、中国银行账号还是杭特电脑），对中间选民来说，基本上都一文不值。这部分从不参与党派的、最自私的、市侩的、自己的腰包金钱利益就是上帝的、随时摇摆的中间选民，才是主宰美国政治走向的群体。在他们眼里，政客们都是肮脏透顶的没必须跟随更别说崇拜的玩意儿了，两边都不是好东西。只要自己得利，就是两个魔鬼里选一个对自己有利的就行了。
“二个魔鬼里挑一个”，而不是选“天使”，是中间选民的座右铭。“天使”，只存在在两级选民的眼中。
他们最害怕的就是被欺骗，因为他们担心自己选的人是骗了自己选票的，那自己腰包鼓起来就失望了。
也就是说，别关心强酸强碱双方的极端言行，只考虑中间选民在想什么就可以做出判断了。
江郎山闲话 发表评论于 2020-10-21 05:54:00
痛恨川普： 老姐， 北美平民2015
o-tree， kickok1975，笑薇， 你们是被蒙蔽呢？或是痛恨川普吗？还是爱戴拜登？
想不开1，晚妆，busboy，雪馨，xingyi，cece1007和我：我们能看透拜登的无能，装，和重大犯罪嫌疑，唾弃民主党的堕落，支持共和党的政策，所以会选川普，远离民主党。
o-tree， kickok1975，笑薇， 你们是被蒙蔽呢？或是痛恨川普吗？还是爱戴拜登？
想不开1，晚妆，busboy，雪馨，xingyi，cece1007和我：我们能看透拜登的无能，装，和重大犯罪嫌疑，唾弃民主党的堕落，支持共和党的政策，所以会选川普，远离民主党。
cece1007 发表评论于 2020-10-21 04:50:27
拜登可是有至少几百亿美金的超级富豪，还需要卖房子？
不过我老公也不信这次丑闻会拉下他，太晚了，很多人已经投票了
不过我老公也不信这次丑闻会拉下他，太晚了，很多人已经投票了
o-tree 发表评论于 2020-10-20 21:09:36
几年前，拜登打算卖房子筹钱为得癌症的大儿子治病，被时任总统的奥巴马制止，说可以资助他。如果他或家人贪腐，还需要卖房救儿吗？
--------------------
晚妆2020-10-20 22:51:50回复悄悄话回复 'kickok1975' 的评论 : 是不是yy以后看了。小拜登的儿童性侵已经开始调查了。最后的结果，希望你不要被气死。
-------------o-tree 发表评论于 2020-10-20 21:09:36
几年前，拜登打算卖房子筹钱为得癌症的大儿子治病，被时任总统的奥巴马制止，说可以资助他。如果他或家人贪腐，还需要卖房救儿吗？
几年前，拜登打算卖房子筹钱为得癌症的大儿子治病，被时任总统的奥巴马制止，说可以资助他。如果他或家人贪腐，还需要卖房救儿吗？
==============================================
这就是他儿子坑爹了。挣来的钱哗哗地流出去了。哪管兄弟的事情。
几年前，拜登打算卖房子筹钱为得癌症的大儿子治病，被时任总统的奥巴马制止，说可以资助他。如果他或家人贪腐，还需要卖房救儿吗？