冠礼风波太子获胜，皇帝虽然迫不得已同意齐王之藩，但内心是不愿意大儿子走的。第一亲情上他有所留恋，这一走这辈子别想再见着了，第二他少了一支制约太子的力量。加冠意味着太子成人，可以承担社会责任了，那你就必须给他开府置官署，左右春坊詹事府这些东宫僚属，让他们辅佐太子从政，也就是说太子可以名正言顺地壮大到与你抗衡的地步，目前这个皇帝还没做好被替代的心理准备。他自己登基才只有五六年，四五十岁的样子，正想收集权力把军、政、舆论监督全集中到自己手里，怎会相反坐视更多的人分权，本来他手里权力就不多。所以这俩人的关系肯定难处的。儿子已长成登上历史舞台，老子尚在壮年政治理想抱负还都没实现，正是大展宏图的时候不能有人掣肘，亲儿子也不行。历史上多少父子就是这么掐起来的。因为各自有各自的治国理想政策方针，要想实施只能在那个位子上才行，那就只有把你踢走我来坐了。结局嘛，有只剩儿子的也有只剩老子的，就是不可能有父子俩并存的。儿子胜出的这种，有把老爹活活饿死的，比如英明神武的赵武灵王就是这么个下场，有儿子稍微仁慈点的比如李世民，把老爹终生囚禁但没要他的命，已经很被后人景仰了。老子胜出的更多，参见史上那么多的废太子。太子是风险最高的职业。接班人不好做是中国政治的常态，一直延续到现在，最近的废太子是姓赵吧。
皇帝不想让大儿子走，可是他内心又很清楚这个儿子无论从资质才干还是血统出身名望，都比不上老三，所以其实这个皇帝是极其自私的。他从来没想过让大儿子当储君，可他从自己的利益情感出发，又不断地给老大希望，不断增加后者的幻觉，让大儿子觉得自己是可以一争高低的。他留大儿子在身旁，感情上满足天伦之乐有人承欢膝下，利益上满足有人挟制太子，至于这个大儿子真想要的东西，他从来没有给予过他。从这个意义上讲，齐王是很可怜的。他的原型可能是李世民的次子李泰。李世民自己就是因为老爹立了太子之后还继续恩宠他，才引得太子和他势不两立最后火并，他自己当上皇帝以后却一模一样地复制这个火并形成过程，立了太子，还继续对另一个儿子好，给予李泰的恩赐肯定甚至军队力量都比太子李承乾多，弄的俩儿子势不两立，完全复制了他和他大哥的经历，最后李承乾被废忧死，李泰也没落好，背了个动摇国本残害兄长的恶名，放逐边远地区，同样的抑郁而终。感情上李世民的确喜爱李泰多一些，就象他父亲的确喜爱他多过老大，可是假如你喜爱一个人的后果是引发恶斗群臣百姓跟着遭殃的话，那还是别爱了。身为皇帝本来就是不能有感情的，对女人对孩子都不能有。你爱上哪个女人，就是促哪个女人速死，孩子也差不多。
剧里的这个皇帝稍微流露出一点不舍长子的感情，齐王和赵妃马上就燃起希望火苗，家宴上试探太子是否可以再多呆些日子，被坚决否定以后，赵贵妃在寝宫里对姜尚宫叹息：看来能让大王留下的，就只有太子了。这是句很关键的话。就是说接下来他们这方要做的，是拿捏住太子最在乎最不想失去的东西，用那东西同太子交换齐王留京。而他们的这个打算，也正是太子一直担心的。就是因为他处于这种惊弓之鸟的状态，精神上时刻紧张，这个回合他才输的。你可以说剧中这个太子精神过敏，得了被迫害妄想症，但的确他有得这个病的理由。历史上太多的皇帝及家族成员还有处于斗争中的政治人物得这个病，惶惶不可终日，总觉得有刁民想害朕。人家还没做什么呢，他就以为对方要做什么了。太多这样的先例，由于过于紧张受不了这种不知何时死的日子，本来好好的一个老实人，从来没想过违法乱纪的，主动＇暴起＇了－－与其被动等着挨那一刀，不如…至少先掌握一点主动性，摆脱一点点恐惧。汉武帝的太子刘据就是这么反的，武则天二儿子、神童兼天下第一美男李贤，也是这么被逼的主动出招的。这样出招一定失败的。因为你长期处在惊恐之中，做梦都觉得自己要被害，这种心态下你能有什么准确的判断力。出于恐惧而采取的仓促对策，一定是有极大漏洞的。
本剧男主最害怕失去的就是老师卢尚书和表哥顾逢恩了。偏巧顾逢恩要参加马上到来的春闱科考，主考偏巧是卢世瑜，而那俩人本来还就是师生。这个局面，任谁都会说卢世瑜要泄题给顾逢恩的，下这个结论根本不需要证据，很无理，却是明代常见的现象。明代有很多无缘无故就这样被冤枉成作弊的，最后发展成为只要你打算报名考试，你和你的老师哪怕相隔万里什么都没做，弹劾你老师的奏折就已经写好了，假如你父亲也在朝为官的话，那就连他一块弹劾。只要你考上，你老师父亲连同你，就等着过苦日子吧。所以明朝那些大官的儿子考中了没有几个高兴的，因为立即要面临横飞的板砖，那真是血口喷人，完全没有一丝凭据，因为这是御史的权力。法律规定＇谏官得风闻言事＇，说白了就是有凭空捏造的权力，即使他骂的对象是皇帝，也可以凭空捏造，而皇帝无权因他上疏言事而治他的罪，要想治罪只能找别的理由。明代谏官的言论实在太自由了，御史骂起人来，那是拉帮结派比马蜂窝都厉害。唯一一个没挨骂的是杨廷和。他儿子中状元的时候没人骂，因为他儿子是杨慎。杨慎五岁就是天下扬名的神童，他要是考不上才是不正常的。除他之外的官二代，考上了都不正常，都是作弊。这个stereotyping比现在美国的AA还过分。所以明朝为什么科场舞弊案那么多呢，好多都是没影的事，只因为你考上了，说你是你就是，不是也是。这些倒霉蛋里最有名的就是唐寅，那是真够倒霉的。他也是幼年就扬名天下，15岁苏州府试第一，29岁南直隶乡试第一，乡试第一称解元，考中乡试的称＇举人＇；再上面就是京城礼部举办的会试，每三年一次，因在春季举行，故又称“春闱”，只有举人和国子监的监生才有资格参加春闱。会试第一名被称为会元，考过会试的称＇贡士＇，明清两代每一科取400多名贡士。再往上的考试就是最后的一次了，到头了，由皇帝亲自主持，亲自当主考官的殿试，又叫廷试，明清在紫禁城的保和殿举行，只有贡士才有资格参加，考中之后称进士，第一名为＇状元＇。那时候的学霸最崇高的理想，就是连中三元，解元、会元、状元，也就是所有考试你都是第一，横扫，很难，明代200多年也才出现3个人三元及第。本来江南奇才唐伯虎是有希望三元及第的，可惜天降大祸砸到了他身上，会试的时候躺枪，断送了一生的前程，所以最终他被后人称呼的，就只是唐解元。
唐寅遭遇的春闱科举舞弊案，应该就是这个电视剧春闱舞弊案参考的蓝本。所以我喜欢看，因为里面出现的事件基础都是真的，只不过在那基础之上编的情节太绕了，观众想看懂，要被迫变成福尔摩斯。
弘治十二年科举案震动朝野，弘治帝亲自下令彻查，明代官方的《明孝宗实录》记录的很翔实。唐寅在南京乡试得了第一，给他评第一名的主考官叫梁储，非常欣赏唐寅的才华，明代的惯例，科举考试时谁看中你的文章给你功名，谁就自动成为你的恩师，即使你以前根本不认识他。梁储发现了唐寅这个人才，不遗余力地把他推荐给自己的同僚，礼部右侍郎兼翰林院学士程敏政。
弘治十一年冬天，唐寅和同乡，一个叫徐经（徐霞客高祖）的大富豪，同船去北京参加春闱，也就是礼部主办的会试。当时还不知道谁会是主副考官，皇帝还没定。到了北京以后这两人就象其他学子一样，到处去拉关系拜谒京官，为以后仕途铺路，这个也是惯例，合理合法。拉关系是需要钱的，这二人撒了很多钱，不过都是徐经出的，但徐很乐意，因为他也很看重唐寅，觉得他将来是当宰相的料，现在资助这么个穷朋友日后自己也受益。
二人有一次拜到了程敏政府上。程很热情地接待了他们，并且似乎是过于热情了，天天邀请这俩人来家里开party，party上二人做的文章还被程敏政细心点评指教，说你该这么写，假如我出题的话，你该怎么答。这些话全被传了出去，因为他们每回高谈阔论的时候都不避人，更无脑的是他们还主动炫耀，在外面见人就显白，自己得到了当代大儒程敏政的指点。结果招来了其他学子的嫉恨，这俩还一点都感觉不到。二人散漫轻狂的性格给他们招来了大祸。
到北京一个月以后，前面提到的那位梁储被皇帝认命为驻外使节，恩师要离去，唐寅就花钱请程敏政为梁储写篇饯行文章，程敏政欣然答应，文中提到梁储是怎么赏识唐寅的，又是怎么把这一人才引荐给他的，现在大家都是朋友了，给不给我稿费我都会写文送行的，唐寅你太客气啦。这篇文章后来成为处罚唐寅和程敏政的唯一依据。
等到春天会考开始前两天，皇帝才定下考官，很巧的是，副考官也就是负责出题的正是程敏政。程出了一道特别难的题，大多数考生连题目都看不懂，大家出来全垂头丧气，偏是唐寅、徐经二人欢天喜地，说这次我俩一定高中了没跑了。本来人家就怀疑你们三人有猫腻呢。一时群情激愤，所有人都在传这里面有黑幕，一定要皇帝察清楚。程敏政的反对党当然要抓住这个机会搞他，于是一个言官叫华昶的，上疏告他仨人买题卖题，说考试还没开始呢，考题已经传诵于外，显然是程敏政卖题给了唐、徐，更过分的是那二人知道题后不仅不偷着乐，还把题答出来写成范文然后卖给其他考生挣钱！
于是徐经和唐寅被捕入了大理寺班房。明代对科场舞弊案的处罚到不了死刑这个级别，考生若夹带或在考场上跟人换卷的，要发配边疆，期满后剥夺士籍，贬为庶民。官员作弊，直接贬为庶民，终生不能再入仕。但处罚的前提是当事人先认罪，徐经和唐寅没一个认的。皇帝又去问主考官李东阳，当时录取工作已经结束，李东阳做证说，程敏政录取的考生名单里，根本没有徐经和唐寅这两个人，“日者给事中华昶劾学士程敏政私漏题目于徐经、唐寅。礼部移文臣等重加翻阅，去取其时，考校已定，按弥封号籍，二卷俱不在取中“－－《明孝宗实录》李东阳奏本。程敏政连金榜题名的机会都不给这二人，当然就说明他们三人是清白的了。可是这个证词并不能平息民间议论和朝廷毁谤，皇帝只得让告状的那个言官华昶也进班房，和徐经、唐寅对质。这下捅了马蜂窝。御史台十多个言官联名上疏保护同类，皇帝说华昶只凭街头巷议就告状有诬陷政敌的嫌疑，御史反驳说闻风言事是我们工作职责，华昶弹劾是一片忠心并非求私利，就算告错了皇帝也没有治罪的理由。几番争执后皇帝败下阵来，打嘴炮那是谁都打不过御史的。鉴于舆论压力皇帝命将程敏政、徐经和唐寅三人提交诏狱。在此之前程敏政一直是自由的，该干嘛干嘛，一点没受弹劾的影响。因为明代官员被弹劾被骂是太司空见惯的事了，程本人又是个恃才傲物的，明代出了名的大才子，十岁时就以神童荐入朝，皇帝下诏就读于翰林院。成化二年进士及第，为榜眼，是同榜中年龄最小的。少年得志，性行真纯，因才高而自负，“常俯视侪偶，颇为人所疾”，多次遭御史中伤。一代大儒文坛巨擎，干出卖题这等事可能性实在不大。
锦衣卫诏狱又称人间地狱，可不是司法机构的正规班房，进去后不从你身上卸下点人体组织，别想出来。唐寅后来写到“身贵三木，卒吏如虎，举头抢地，洟泗横集“，但就这么刑讯，唐寅也扛过来了，打死不承认。徐经可就没这么硬了，受不了酷刑承认他向程敏政的家僮买题。程在诏狱里听到这个，立即向皇帝鸣冤，要求廷辩，就是公审，能到场的官员都要到场旁听，结果这次审理一上来徐经就翻供了，说前面是锦衣卫屈打成招，他只做过“以币求从学”，就是花钱请求跟随程敏政学习，其他的什么都没做过。这么一来结不了案，三人买题卖题的罪名显然不能坐实，加上程敏政文官宗师的地位，桃李满天下，好多大官都是他的学生，替他向皇帝施压，孝宗没办法，只得把这三人无罪释放，可另一派又不干了，说你这么处理寒了天下读书人的心，举子们充满愤恨和期待。孝宗左右为难，最后采取了一个智囊的建议，轻惩数人，成全大体。给程敏政的处罚是，虽然你没有卖题，可你这么德高望重的文官领袖，竟然收钱给唐寅的老师写饯行文？行为太low了吧，致仕去吧！徐经和唐寅，虽然没有作弊没有买题，可你们仗着自己有钱，上的起程敏政的补习班，开小灶，也不避嫌疑！招来妒嫉和非议，赖谁呢？“临财苟得，不避嫌疑，有玷文衡，遍招物议“（这什么罪名），还有，你们“汇缘求进“，就是说你们太在乎名利了，太求上进了，为此什么都顾不上了，避嫌竟也不顾（这罪名就更奇葩了），所以你二人士籍除名，就是取消读书人的身份（没这身份再也不能参加科举了），去各自的乡里当文书小吏去吧。最后，那个挑事的言官华昶，也滚到南京太仆寺当小官去吧，别在让我听你的聒噪。
震动朝野的大案，竟然就这么雷声大雨点小的结了，没一个大官倒台，和剧里的情节一样。如果看过剧里那个春闱案，就会发现这两个无论人物，经过，结局，几乎一一对应。剧中的卢世瑜对应真实的程敏政，结局都是被致仕，一生的英名烙下大污点。徐经和唐寅对应三位嫌疑人考生，程敏政的家仆对应剧中卢世瑜的老吏，都是保管考题的，审讯过程，嫌疑人一会儿一翻供，都和真实的春闱案一致。真实的徐经唐寅和剧里的太子一样，都高调接触考官，都不避嫌疑。另外，和剧中的一样，真实发生的那个也牵扯到了朝局的平衡与党争。
剧版的春闱案下回再分解了。
============================
谢谢分享，但不解的是，如果明朝的考举制度是这样，那么对寒门子弟不是福音吗？
感觉今天的剧情很不合逻辑，原著里陆英是个名不见经传的小人物，被张陆证弄死了没人管。可是剧里陆英怎么也是朝廷要员，又为了扳倒李白粥出了大力，张陆证就敢私自处死？ 太子还是监国呢，这个御下不严，失察的过程，应该是躲不掉的吧。 还有太子据说是从小就战战兢兢，如履薄冰，结果私自烧毁账本，处斩李白粥，陆英被害，这些全都不给皇帝备案，不合常理呀，导致父子刚刚和好又裂隙。觉得编剧这是故意推动剧情往下走，也不管合不合理了。