也谈“第一千金”选择就读哈佛

（《子女教育》论坛旧文。这里算是归档）

这两天在全美国应届（或即将应届）高中生和他们的家长中最大的新闻莫过于“第一千金”选择就读哈佛这件事。纵观各类报道和网评，我发现美国主流社会对这个新闻基本上持平常心态。觉得顺理成章，理所当然（当然了，右翼人士不会放过任何攻击奥8的机会，此事也不例外）。倒是咱们子坛的部分同胞有点儿坐不住了。有人斥责哈佛是“趋势附炎”。也有人悲叹华人子弟到这种学校是“陪读”，“打酱油”。我就要点儿莫名其妙了。谁规定哈佛和其他名校（无论私立公立）只能录取平民子弟？任何国家任何时代任何大学也不会拒绝本国元首的子女（只要这个子女智商正常，成绩中等以上）。理由还需要说吗？无论道德，法律，人情哪方面都无可厚非。您要是觉得这种现象不公平。那您只能遗憾自己投错了胎。再就是所谓“打酱油”之说。这无疑是一种酸葡萄心理作怪。哈佛和所有名校一样，当然还是平民子弟（包括中产阶级）占绝大多数。真正的权贵阶层还是极少数。不信去查查各个“藤校“每年接受财政资助的学生比例。如果这就叫”打酱油”，那这个社会的绝大多数人都在“打酱油”，又有什么不光彩的？话说回来，就算您的孩子不进名校，只读普通公立大学，难道就保证将来不会“打酱油”了？如果真像您想象的那样名校尽是权贵充斥，那么“近朱者赤”，咱这些“陪太子读书的”的孩子是不是也能沾点“太子”的光，将来跳出“打酱油”命运也未可知啊？

总之希望我们的同胞多一点平常心。不要什么事儿都跳脚喊冤。如果进名校真的那么重要，与其如此，不如踏踏实实做好自己能做的。剩下的只有交给命运了。条条大路通罗马。进大学只是人生一个起点。今后的路还长着哪。真没必要那么执着