从“汉服女郎”说起

这是前一段网上看到的一幅照片。当时网民的反应五花八门，有说古典优雅的，有说别具一格的，有说矫情做作的，还有说不伦不类的。不知水墨同人们是什么看法？

说实话，我看到这幅照片想到的是诗书画领域的崇古复古泥古的现象。

崇古尊古是中国文化固有的传统。言必称孔孟，诗必尊李杜，书必崇二王。这已是千百年来流行风尚。在经历文革后一二十年短暂的中断之后，随着近几十年中国经济的发展，国人“华夏古国”自豪感的恢复，这种复古风可以说愈演愈烈。

不错，我们的确有号称五千年的文明历史值得骄傲自豪。可是我们也不该忘记我们的文化中有很多令人汗颜的垃圾糟粕。何况诗书画这些精神文化必然是随着物质文化一起发展变化和演进的。唐诗宋词和魏晋书法都是那个时代的产物，正如莎士比亚，莫扎特和达芬奇都是个时代的产物一样。西方人也尊崇这些古代先贤。可是仅仅局限在博物馆里或者专业课堂里。从未听闻欧美国家提倡用莎士比亚语言写作，用莫扎特风格作曲，用达芬奇的手法画画。可是咱中国人写字作诗为什么就一定要言必称古人呢？何况“古人”是个笼统的概念。别忘了，我们津津乐道的古代先贤都曾经是”现代人”啊！如果他们都一味崇古泥古，还有我们“光辉灿烂”的五千年文化吗？

绘画我是外行，所以不论。先说诗词吧，古典诗词曲都是那个年代文人士大夫生活的真实反映。所以那时候的诗词不是“作”出来的，而是随时随地随口吟唱出来的。所以“即兴赋诗”是司空见惯的。一来他们从小就使用那样的语言，所吟所唱都是身边的琐事。根本无需挖空心思搜肠刮肚去 “创作”。可是现代人无论从所受教育，使用语言到生活方式，都是唐人宋人相去甚远。所以用唐人的格律宋人的词牌去写诗填词，其结果可想而知。不是生硬做作，就是无病呻吟；不是晦涩难解就是不知所云。充其量是徒具形式。这和“汉服女郎”别无二致。

再说书法，古人从小就用毛笔写字。这跟我们如今用电脑打字一样。是受教育者必备技能。所谓“书法”在古人主要是实用性的。所以古代没有我们现在专业的所谓“书法家”。王羲之活着的时候绝不会想到他被后人尊为“书圣”。颜鲁公恐怕做梦也想不到他祭奠侄儿的一纸手稿被后人尊为“天下第二行书”。可是我们如今要想这样自然表达情感，别说用毛笔，恐怕连钢笔键盘都不给力，只能用微信了。现代的所谓“书法”已经完全是一种纯粹休闲或者艺术活动。它的工具，手法和目的都和古人大不相同。现在市面上有几支毛笔是纯兽毛？有几个人还研墨写字？古人书稿一类捧在手上观赏的作品和如今挂在厅堂供人远观的作品视觉效果完全是两码事儿，又岂能用同一标准来衡量？你临摹古人再像也像不过复印机。何况人家千百年前已经写成那样了。我直接欣赏古帖就是啦，干嘛要看你现代人写得一样的或者近似的东西？所以要求我们以王羲之，颜鲁公的工具方法和态度去写字并且写得和他们相同相似，那无疑是既不现实也不合理的。

总而言之，在诗书画领域一味崇古泥古其结果在我看来就是这张照片的“汉服女郎”。当然，你可以这么穿，正如我可以光膀子上街一样。只是相互都别取笑对方就行了。