我一直喜欢上海，但是近来半年，我却对它充满了惋惜和不平，还有些没那么喜欢了。我也一直喜欢上海人，因为我的三个表姐都是上海土生土长的，她们朴实善良，精明能干，我最喜欢她们做的上海小吃，糯米藕，小笼包，肉粽子什么的，色香味俱佳。我小时候总去上海，喜欢那里的吃喝玩乐，对那里的印象很唯美。但是有一次我坐公交车，那时候还有卖票员，一位外地乘客下车的时候动作慢了点，乘务员很不耐烦的对她说“快快，快点！”语气里充满了敌意和厌恶，那位乘客回头不满的跟乘务员争执起来，乘务员用十分尖利的女声根本不容她说话，只极其厌烦的摆着手，说了一连串的“去，去，去！”看着这样的情景觉得心里不舒服，大了之后知道那是一种对外地人的歧视。
最近对上海的不喜欢来自于一些莫名其妙的人和事。
按理说，上海是中国领土的一部分，不属于某个个人。某个个别上海人没有能力代表整个上海人。比如说，我的三个上海表姐好，我不能说所有上海人都好，因为那位卖票员好像就不好，但是我又不能因为一个卖票员不好，就说上海人都不好。
人们对上海的印象最近又多了优雅，温柔，善良，书卷气，会发嗲。其实这些个人的特质不仅上海人里有，你能说北京人里，黑龙江人里，沈阳人里，西安人里，深圳人里，沟帮子赤水沟子人里就一个优雅善良的人都没有么？不能吧。那么，好的特质不会因地域涵盖所有，同理不好的特质也不会因地域涵盖所有。难道不是吗？上海人里有优雅善良的，也有卖票员那样粗野无礼的，别的地方的人也同理。那么最后的结论就是，任何地方都有好人和坏人，任何地方都有优雅的人和装优雅的人，任何地方都有善良的人和伪善的人。因为是上海，就人人都好？请拿出调查依据，让事实说话。
记得一位网友说，热爱自己家乡是自然的。但是，好好的上海为什么到今天成为人人一提就感觉敏感的地方？答案就是因为你在热爱自己家乡的时候总是想顺便说别人的家乡都不如上海，这是被厌恶的根源。
换位思考，考虑别人的感受难道不是一种教养吗？你“饱读诗书”竟然不懂得什么是“教养”，这跟你之前自我定义的“书卷气”可不相符。难道是你言过其辞？有人也没说上海整个都不好，只说遇到过几个不好的上海人，但是这也不行，那几个上海人立马没有了自诩的优雅，代之以破口大骂，脏话粗话甚至骂人猪狗不如。这在谁看来都是市井泼妇骂大街水准，可之前你们总自诩小资，温柔又优雅的啊，这样的阵势哪有一点优雅温柔的模样？让我这个吃大蒜的北方人不懂了，你们喝这么多年的咖啡了，嘴难道没有变得香一点？
拿什么淞沪战役说事，呵呵，是欺负我历史学的不好。但是我知道，中国的每一次战争里的战士都是“中国人民解放军”，可没说是“上海人民解放军”，至今这个叫法也没改。所以，任何参与过中国战争的人代表的都是中国人，而不是上海人，即使淞沪战争里有上海这个字，也无法说明参战者都是上海人，更无法说明战争是为了上海而不是为了中国。
上海出了很多名人，明代文学家和书画家陈继儒，清代画家陈枚，韩寒，姚明，刘翔，朱建华，宁财神，周立波还有上海邻居江泽民以及他的上海帮。你能说他们都是好人？你能说一个上海人好等于所有上海人都好？那么那个卖票员呢？江泽民的上海帮呢？别人说上海哪怕一丁点的不好，你都跳起来撒泼，那么你说别人的家乡都不如上海好，别人为什么就得受着呢？你不需要学会换位思考？自诩优雅温柔的某几位上海人，对别人的一丁点不同都容不下，你们说什么都行，别人说一点不同就是狭隘小心眼，小人常戚戚，实在是我等眼瞎，没看出来你们这种行为里的温柔优雅，君子坦荡荡，更别提什么嗲了，真牙碜。
今天写大连的博主“老生常谈12”，只列出了大连的风景，特色地域小吃，这样的介绍让不熟悉大连的人认识了大连，也让人们喜欢上了大连。最可爱的热爱家乡方式就应该是这样的，而不是只许你好，别人都不如你，你还不许别人反驳。当你满嘴脏话或者贬损别人的时候，请记得你自诩的优雅和温柔，当你指责别人小鸡肚肠的时候反观你自己有没有一点容纳异己的度量，当你不顾事实黑白，倔强如皮球越拍越高的时候，可否还记得你说过自己有着上海人的独门绝技-----发嗲。
自以为高大上的某些上海人（肯定不是全部），如果你们真的是上海人，就不应该让大家从你们身上看到撒泼和满嘴脏话的市井行为，因为你们懂得孟子懂得孔子也懂得中国近代史，因为你们的嘴都是喝咖啡的应该很香；如果你们听到一点别人的反驳意见都要极其不温柔的犯倔回顶，就别总说东北女人刚烈火爆，你们几个跟东北女人比，真是有过之无不及。
上海是中国领土的一部分，严禁个人占有，或者臆想为自己的地盘，面对那几个撒泼骂大街的所谓上海人，人们产生了疑问：你真的是上海人吗？
也给你拜年啦！新年快乐，健康平安！
也给东方拜年！猴年顺意，健康幸福！
“某个个别上海人没有能力代表整个上海人。”这是我文章里的原话。我通篇都说的是任何地方都有好的和差的，好人也不是绝对的好，坏人也不是绝对的坏，人是多面的，复杂的，我无法面面俱到只取了其中一个面来说而已。
也祝你猴年吉祥！
你评论的态度是很好的。对上海卖票员情绪的解释是对的，我同意，人在心情不好的时候脾气也不好，但是心情不好导致脾气不好就得让别人跟着吃瓜烙有点不公平。一是别人也没惹她，二是她的境遇不是别人造成的。
我希望谁都别拿性别说事，就事论事跟性别无关。有这样一个事，在一个门前，男人礼让一个女人或者为她开门，这是礼貌没说的，但女人争抢在先而且说，我是女人你就得让着我；或者一个男人给一个女人开了门，她连基本的谢谢都没有，甚至自己进去后门关的很快，差点夹了那个男人的手，你怎么看这样的事？
现在女人都讲女权，要跟男人平等，平等表现在彼此的尊重上。在体力上，情绪上男人当然应该照顾女人，在非原则的问题上怎么让着女人都没关系，但一些是非还是需要有的，不能说男人因为是男人就无权讲是非了吧？男人的胸怀的确应该有，但不等于一讲是非就没有胸怀了。即使讲了是非也没非得怎么样吧。
我没有吵架的意思，我最讨厌吵架，但是我喜欢明辫是非曲直，对待是非曲直的分辨方式我也喜欢理性交流，说出一二三，说出理由，说出为什么，谁说的有道理就听谁的。如果大家都能好好说话，也就吵不起来了。
我回过去查看了我的回复，都很心平气和，倒是有些人在那先破口大骂，然后吵架却成了我引起的了。
嗯嗯，支持阳光的做法！物以类聚人以群分。
谢谢你理解，我感觉我没写跑偏，也没扒瞎，都是事实，地域无法决定人的高低，每个地方都有好有差，我感觉自己写的挺客观。
人的喜好不一样谁都明白，咱也不能要求别人非得跟咱们想到一块去，但是这么铺天盖地的只许州官放火不许百姓点灯的霸道做法，实在是如您所说的“要包场”而且不许别人发声。如果不是too too much, 谁爱管她们写什么。
同意阳光的说法！
现在去世界任何一个地方都能见到中国人，我的意思是说，世界很大，也很小，人们如果总是禁锢着自己也排斥着别人，就会变得狭隘，对外地人一口一个“乡巴佬”“乡下人”“赤那”啥的叫着，很是小家子气也很刻薄，想一想人们都是为了维持生计需要活着的，自己叫别人那么伤人的话时，换位思考如果是自己被人那么叫的感受。
您说的那个年代有的地域歧视是有当时的时代背景的，可是现在都什么年代了，还固守着那个的狭隘观念而且不容许别人的质疑。人不是不应该坚持自己的东西，自己意识不到那是一种狭隘自恋也就罢了，连别人的不同看法也不容。
出国后让我们的视野更宽了，见识也多了，人也应该变得大气些才对。如果真的有不同看法说说也没啥，可是采取一些市井级叫骂的方式只能是自取其辱。
我真感觉上海的商品很精致，说实话我看到的上海人，男的还差，就是女人撒泼骂大街的多，那叫一“壮观”！都说东北人火爆刚烈，但在某些上海人面前真是小巫见大巫。某些（不是全部）上海女人，胡搅蛮缠的厉害，讲不出道理就人身攻击。
是啊，现在在上海居住的很多都来自他地，现在国内国外的哪还有什么地域界限，都是自由来去的。
因为一个售票员打击所有上海人？“某个个别上海人没有能力代表整个上海人。”这是我文中的原话，你没看懂，或者没看就栽赃，到底谁LOW啊？
你说的不准确，比如，我说自己“痛恨”上海了吗？文章那句话里有？只是感觉上海本来好好的地方，由于被一些过度夸赞引起别人逆反而带来的不适感，正如一位博主文章里写的：“我和你无怨也无仇，只是看不得你一而三，三而再的炫耀在中国人民的道德标准中属于残次档的行为灰常的不舒服。我还生怕你带坏了城里的人。”
你最后那句话是对的，可是我文章里的确有具体的人和事，只不过没有指出具体的姓氏名谁，“很多人很多年都写的文章？”谁写了？文章的名字叫什么？
我感觉不是我在搞地域区分，而是某些人热爱家乡的同时非得顺带着说别的地方都不如她的家乡好，仅此而已，问题很简单，但是铺天盖地的都是这种论调难免让人因为too much感觉厌烦。
任何地方都有好人坏人，我文章里也是这么写的啊！至于周是不是名人，本来名人应该是好的形象，可是这年头不管以什么方式让大家知道也都算名人了，难道不是？但是名人们在人们心目中的形象，或许他们自己不在乎，但是别人心知肚明。
文章命题讲的是，有些人自诩的很多美好品行却跟实际表现背道而驰南辕北辙，为了支持这一命题，我文章里也举出实例予以说明了，不知您的含混不清还指的是什么。
说到点子上了！佩服！
其实人无完人，何必这么沉不住气。
呵呵，谢谢你的喜欢，也祝你春节愉快！
这哪叫内斗啊，呵呵，只不过看到不好的现象看多了，有点反胃，也不想人们被误导太多。
你说的很客观，欣赏！如果大家都能这么想就好。
精明是优点，但不能损人利己。我单位有个女士是上海人就很随和，根本不装，不拽，性格也很温和，所以我看到那么猛，那么火爆脾气，不是就事论事的讲道理而是人身攻击，骂人的上海人，就感觉在那样的国际大都市里，会有这么短见识的村妇莽汉类人，真是丢尽了上海人的脸。
她说的话，你认真的起来吗，呵呵呵。。。
认同您的看法，我总感觉耐心宽容也是善良的一种表现。
你做了什么，拿出来馋死人吧，呵呵呵。。
呵呵，你说的是啊，《悲惨世界》里的老教主，面对那时还是罪犯的冉阿让丝毫没有优越感，赫本面对非洲的穷困没有丝毫的优越感，等等大家都知道的真正优雅善良的人。某些上海人的刁民形象是很典型的，但一定不是全部，我愿意相信绝大多数上海人还是好的，只是极个别的几个人坏了一个群体的形象。
今天到这里骂大街的几个上海人，如果我是你们，我绝不会这么做的。因为我说的是“某几个”上海人，如果你们没有被包含在内，这样撒泼骂大街不是更让人确定我文章里写的事了吗？如果包含了你们，那你们真的应该反观自身，有则改之无则加勉，哈哈哈，这样一闹，起了反作用，你没看阿毛先生的文章吗？本来人们对少数你们几个上海人的印象就很差，这样继续撒泼骂街的市井级火爆反而让人们看清了你们的真面貌啊，人无完人，何必。
呵呵，你写的评论好，我感觉人要是很自信的话，根本不会有优越感的，你看美国CBC的那些科学家，看起来，工作起来时真像我们自己在家干活的时候一样，那么随和平凡，没有一点什么优越感，人家还是科学家呢。
嗯，你说的很客观，任何人都有优点缺点的，人无完人。
唉，怎么说你也是文学城老博主了，怎么就是说不出点有水平的话呢，真愁人。
那是因为你把哪都当做你家的乡村小道了吧？满地都是那啥，呵呵呵。。
他们不一定具备宽容文雅的气质，对不开窍笨拙的人不耐烦，视他们力外乡人，这个'外'用今天的话说就是'out'的意思。
呵呵，说的是，周立波是上海人的耻辱。
谢谢妮可儿支持！
你分析的好，主要是人们都有逆反心理，夸自己家乡的人，把自己家乡的美好介绍给大家，没准大家都能跟着一起喜欢，人们爱自己的家乡不是很自然吗，这个我当然明白，因为我也爱我自己的家乡啊。可是爱自己的家乡别顺带着损别人，这是我唯一想说明的，因为大家都需要相互尊重，是不是这个理？
他们以为陈毅是北方人，哈哈哈。。。
痛在没跟他们商量，没征求他们的同意。。。
谢谢您的喜欢和坦诚，同祝好！
祝好！
你说什么呢，我看不懂。呵呵呵。。
我文中说了，骂人的人没有教养，你挑出我文章骂人的字眼，看看是谁没教养。
因为你无聊，所以你看什么都无聊。就像你的博客一样，一年四季不换样。
呵呵，谢谢，有时间我也看看。
呵呵呵。。。
小落胃，please calm down....
想不到上海人的你这么火爆，像我们北方人。脾气火爆说话也不太讲道理。
1. 我没有开骂的意思，别把我看成跟你一样的人，我只是在凭着事实现象在分析。
2.公正和善良一样，装不出来，你装一个我看看像不像？
3.“北方强权靠武力把我们变成了您们的一部分，从来没有征求过我们的意见。”我笑的是这部分，你的意思是说，原来上海不是中国的一部分，是我们把你们抢了过来？那么上海原来是谁的地盘？为啥要征求你们的意见？我历史知识太差，请你教我，这是为什么。
4.你们的痛是什么？不明白，说说呗。
5.上海人的傲气不等于歧视，即使是上海本地人，你说人家什么“赤那，阿乡”的也很不礼貌，你说呢？如果别人说你“赤那，阿乡”呢？
6.我跟那个卖票员肯定不一定，真不一样，倒是你，态度语言如此恶劣，不是说好的温柔优雅吗？就事论事吧，显得理性有教养点。
我的意思是，淞沪战争也好，沪松战争也罢，都是为了中国这个国家，参战的都是中国人。
是吧？这样的上海人真给上海丢脸。