2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
今天在“文学城”读到了一篇题为《她是赤裸裸,直白白的》的文章。主人公是那位患有脑瘫病症的余秀华,不言而喻人们还是在赞扬她的顽强生活。用现在一个时髦的说法:“她就是躺平了让大家看她”!我好生好奇的在想,她一个患有先天脑瘫的半老徐娘,(即使脱光了躺在那里,一脸的狰狞和不一般长短的双腿……)又有什么可被别人观赏的价值?我可以肯定负责任的说,即便是无意间的偷窥,也绝不会引起异性们的丝毫性(兴)趣!反而更是会令人作呕感到怀疑人生!
痛苦和残疾,绝不是余秀华可以被称为诗人的必然条件。在我们身边,在这个世界上有着太多太多的像她,或是不象她的残疾人了。诗人不是因为她的残疾、也不是他们身世经历的坎坷,更不是他们不屈服命运的精神就能被宠溺成为诗人了。何况她的那些文字有哪一篇够的上诗的水平?非常奇怪在2015年,她曾被诗刊和作协的那些无良大佬们吹捧的天花乱坠。现在,早就销声匿迹了多年!我们不能不说余秀华的命运是悲惨坎坷和曲折的,事实也很是残酷无情。而我的那些话更是不中听,甚至是有些刺耳难听。但所有这些都是不争的事实,也都表明了我的态度和立场。
实事求是的说,她的那些支离破碎的文字根本就不是诗。顶多可以算是发泄对自己爹娘,丈夫或家庭和命运的不满罢了!她的那些说不清理还乱的大白话,在漆黑的夜晚,犹如叫春野猫在“鬼哭狼嚎”的呻吟着,让每个正常人都无法忍受!她是在玷污女人的名节(未离婚要《跨过大半个中国去睡你》),是在淫乱世人的情操,是在草菅祖国文学艺术的形象!这或许应该算是祖国现代诗歌(近体诗)的奇葩,更该算是中国当代文学的悲哀了!诗歌的好坏不是以质而论,而是要看作者的身世和残疾与否,这到底算是什么奇谈怪论?实在是令人费解!她有想要吟诗写作的欲望这不假,她也有权利宣泄自己旺盛和多余的精力与情感。但她真的没有能力和天赋舞文弄墨赋诗作画!我讲的是实话,不该阿谀奉承的欺骗一位本来就已经生理残疾的病人,更是不该以哗众取宠的手段蒙骗广大读者。我无权干涉任何个人对余秀华的喜好,你完全可以尽情享受欣赏她那些所谓的“诗”。但要在社会上向公众广而告之的宣传,我一定会公开站出来坚决的反对!
中国古代,把不合乐的称之为诗,合乐的叫做歌,现在一般统称之为诗歌。当一个人把他的作品 一一诗拿出来,被人们欣赏并承认了,她才有可能成为诗人。而不是因为她有了一段感人置身的故事,让人怜悯同情。再将一些文字堆砌起来,由一些被称为专家学者的人来讲一通故事,她就可以成为什么狗P诗人了。喜爱诗歌和会写诗歌,完完全全是两个概念,是读者与诗人的关系。更不是随意的照猫画虎就可以称为诗人了。诗人是要有时代感的,是被赋予了一种社会责任的, 她起码要能经得起大多数读者的喜爱。她要有能够很好驾驭语言文字的能力。更要有丰富多彩的人生阅历。只挣朝夕就想成为一个诗人,谈何容易。还是应该老老实实做人,踏踏实实做事。千万不要被别有用心的人作为玩偶推崇于众,玩笑了人生,遗臭于世而后快!...... (此段落是2015年10月27日发表在文学城《穿過大半個中國去睡你 》https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/201510/233802.html的一个段落有修改)
这里是宣讲中国文学的论坛,不是医院,至于有朋友说从她的诗里看到的仅仅只有痛苦。至于她是否有疼痛,我觉得与文学作品,更是与诗作无关。难道因为她是一个脑瘫患者,就可以装模做样的拿些狗屁不通的文字任意堆砌来充当时代的韵律吗?……她有病这是我们有目共睹,有医学鉴定是不争的事实。可如果作为我们正常人来说,绝对不可再助纣为虐。更是不能同流合污,毫无底线的吹捧。否则岂不让世人耻笑了!?还是做好我们知道并懂得的事情,千万不要不懂装懂,那样会令世人贻笑大方!……(感谢阅读,祝周末愉快)
《她是性饥渴:绝不等同于爱情》2022-05-16 https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/15627.html
《她是性饥渴:当代文学的悲哀》(2022-05-17 07:52:48)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/202205/16553.html
1)假如是你我或者是一个有着正常人的思维和健康体魄的人也这样做(行为)。当然,我猜您一定不会,我也是一样的不可能。因为我们首先是正常人,我们有着健康的身心和清醒的头脑更有着礼义廉耻之心。其次,会不会仅仅只是因为我们的健全正常(思维和身体)会被认为是流氓暴露狂色魔被绳之以法
2)什么是诗歌?中国古代,把不合乐的称之为诗,合乐的叫做歌,现在一般统称为诗歌。当一个人把他的作品 一一诗拿出来,被人们欣赏并承认了,他才有可能成为诗人。而不是因为她有了一段感人置身的故事,让人怜悯同情。再将一些文字堆砌起来,由一些被称为专家学者的人再来讲一遍故事,她就成为什么诗人了。喜爱诗歌和会写诗歌,完完全全是两个概念,是读者与诗人的关系。更不是随意的照猫画虎就可以称为诗人了。诗人是要有时代感的,是被赋予了一种社会责任的,他起码要能经得起大多数读者的喜爱。他要有能够很好驾驭语言文字的能力。更要有丰富多彩的人生阅历。只挣朝夕就想成为一个诗人,谈何容易。还是应该老老实实做人,踏踏实实做事。千万不要被别有用心的人作为玩偶公布于众,玩笑人生。
3)余秀华的行为是病态的性亢奋,一个正常人,一个正常的女人再有“性趣”也不可能或是不该更是不敢《跨过大半个中国去睡你》(据说是她最著名的一首“诗”)“穿過大半個中國去睡你”這對一個正常人,特別是一個女人,更是一個心智正常的女人,是多麽的不可理喻呀。她需要用多大的勇氣,才可以衝出人們的世俗觀念。喊出如此驕淫,又令人瞠目結舌的話語?簡直不敢相信這就是我們中国當今的文學現狀。
4)在中国有着多少青年男女,他们身心健康,是否也都可以向余秀华一样一样的,今天睡了这个明天再去睡另一个?为什么他们不可以而余秀华可以?而且,还被誉为是中国当代最不可多得“女诗人”!下面这些更是让人感到无法忍受的暧昧与吹捧“這樣強烈美麗到達極限的愛情詩,還沒有誰寫出來過。如詩刊的編輯劉年所說:她的詩,放在中國女詩人的詩歌中,就像把殺人犯放在一群大家閨秀裏一樣醒目——別人都穿戴整齊、塗著脂粉、噴著香水,白紙黑字,聞不出一點汗味,唯獨她煙熏火燎、泥沙俱下,字與字之間,還有明顯的血汙。(人民網摘抄)”同時又是赤裸裸的,毫無掩飾的向人們展現出了自己的欲望。我認為,她寫的不是常人之間通常意義上的愛。而是一個有著特殊經曆,而又不同尋常的女人,這樣一個個體對情欲的解讀。在此,僅僅是她對個人欲望,狹隘片麵的宣泄而已,無可厚非。當然,如果我們要是換一種思維方式。要她“穿過大半個中國去想你,疼你,吻你,戀你,甚至是愛你,才能睡你。”我看都不如“睡你”來的直白痛快,自然風趣,且又令人想入非非。當然,如果你一定要有這樣的一個想你,疼你,吻你,戀你才能愛你的過程。我相信她也絕不會再要“穿過大半個中國去睡你”了。这难道不是我们中国文学艺术界的悲哀吗?您难道就不相信自己会比她更好吗?因为我们是正常人,主观来说只要去做一定会比一个脑瘫患者做得更好。但是我们绝不会那样做,因为我们首先是正常人,其次是我们有教养和做人的底线。
5)如果,不是因為當今世界上有太多的性饑渴,那裏又會成全了這樣的“詩人”?一句“穿過大半個中國去睡你”,讓多少個懷春的異性朋友,蠢蠢欲動,且又躍躍欲試試?我不想知道作者身後的那些故事。好的文學作品,詩歌,無需“故事”的解读與注釋。也許有人會認為這是當代“詩人”豪放,率真,直白的自由體詩的經典範例。但此時的我,卻開始懷疑自己的中文水平 ,就真的糗到到了無法欣賞詩人傑作的地步?從而也導致了我開始懷疑甚至是厭惡起了那些“喜愛”,甚至是吹捧她詩作的,所謂文人政客們的真實動機與目的了。通篇驢唇不對馬嘴的比喻,更是毫無哲理韻律及章法。給人一種病態畸形的迷恍,讀起來真是苦不堪言,更毫無意境美感可言。忽然讓我感到了這只是鄰家不識字大嬸的突現。我恍惚,彷徨且又迷惘。真的不知道,也許哪一屆諾貝爾文學獎的得主會是她?一一“穿過大半個中國去睡你”。这些都是我几年前写的文章节选(2015-10-27 17:47:35)。再次感谢您的留言,祝您周末愉快!
何仙姑 发表评论于 2023-04-22 17:03:32
余秀华的诗是血淋淋活生生的,发自她对爱情的卑微又狂妄的渴望,直白纯粹的震撼力是那些无病呻吟堆积词藻一片苍白故作姿态的优秀诗歌所无法企及的。
1 王女阿,你的脚在鞋中何其美好。你的大腿圆润,好像美玉,是巧匠的手做成的。
2 你的肚脐如圆杯,不缺调和的酒。你的腰如一堆麦子,周围有百合花。
3 你的两乳好像一对小鹿,就是母鹿双生的。
4 你的颈项如象牙台。你的眼目像希实本,巴特拉并门旁的水池。你的鼻子仿佛朝大马色的利巴嫩塔。
5 你的头在你身上好像迦密山。你头上的发是紫黑色。王的心因这下垂的发绺系住了。
如果看到一个丑陋的肢体,也能写出这样的诗句吗?如果能,只能说是指鹿为马,一个瞎子要带上墨镜掩盖那恐怖的黑洞,即使美女,私处也要遮盖,何况是又丑又残疾。所以掩盖丑陋是善良;丑陋不是罪过,欣赏赞赏丑陋,真正的美又算什么?