耕读农庄

用开花的创意,将司空见惯,变成耳目一新。
个人资料
正文

搞定雾霾,其实没有那么难!

(2015-03-09 12:56:26) 下一个

我一向认为,中国的事情其实并不复杂,复杂的是中国的人心。所谓“人心曲曲弯弯水,世事层层叠叠山”,这是一对因果关系,不是并列关系,因为人心曲曲弯弯,所以,才导致世事层层叠叠,云遮雾障。

比如说雾霾,它的理化成份,危害程度,出没规律和形成原因,国内环境科研机构早有定论;京津塘地区的雾霾,沙尘的成份多,沪宁杭地区的雾霾,汽车尾气排放物的成份多,所以,南方的雾霾,毒害程度要超过北方。

雾霾的直接原因,是城市汽车(含轿车和货车)数量太多,燃油质量太低,交通状况太差,车行速度受阻;由房地产业和公路、铁路建设拉动的煤炭、钢铁、水泥等行业的产能过剩,仅仅是次要原因,因为至少在五年前,国家就关停并转了很多这类企业,而雾霾却不减反增,这足以说明雾霾另有主因。

雾霾的间接原因,是城市热岛效应,暖冬现象普遍,加上城市外环地区,也就是过去的郊区,高楼大厦太多、太密集,市内高架路桥纵横交错,致使雾霾频发而不易散去。大家不要忘了,雾霾只是一种气团,它不会附着,也不会常驻,狂风一吹就会消散。它之所以去而复还,频繁出现,说明城市内部有喷云吐雾的活机体。很显然,这就是多拉快跑着的机动车,包括私家车。

雾霾对人类健康的危害,相对于饮水、土壤和食品污染来说,应该算是轻的。国人现在之所以对雾霾恼怒而发飙,只不过是因为雾霾之害外显,暗无天日人人都能看得见,灰尘满面人人都能感觉到,喉鼻受到刺激谁都不会舒服,仅此而已。再有一个原因,饮水之毒、农药和重金属之害、毒油毒肉毒菜,它们远离朱门,高层权贵们可以通过“特供”来避免,而雾霾则无法避免。

我前几年一直在国内做景观设计,合作单位有建筑设计院,公路勘测与桥梁设计院,城乡规划设计院;打交道最多的部门是建委、规划局、公路局、交管局、环保局和环科所,当然还有大大小小、形形色色分管市政建设的官员。在数十上百次的投标、评标活动中,以及各个级别、各种关于城市发展和绿美化建设的研讨会、辩论会上,我听到过很多关于雾霾的歪理、邪说和高论。

这些来自城市建设第一线的设计、施工、监理、管理和领导者们,他们对雾霾的看法,显然与柴女士和海外科技精英及政论高手们不同。我个人因为身临其境,置身事中,耳濡目染多年,难免也深受他们的影响。所以,我觉得海外华人给雾霾问题下的药,总是对不上国内的症;柴女士的核弹片,震撼与唤醒作用无可替代,但解决问题的方法,似乎没有她说的那么复杂。

记得2010年,上海大众老总在甘肃试验基地殉职时,就有人不无恨意地说过,他不死,何以向国人谢罪?意思是,以上海大众为首的国产汽车企业,为了垄断集团的利益,盲目而疯狂地向国人兜售廉价劣质汽车,导致城市交通混乱,空间挤迫,环境污染,雾霾满天。我认为这样归咎责任有失公允。

国产汽车放开价格、降低购买条件向国人甩卖,原是为了规避WTO过渡期后,外国汽车大量涌进对国产汽车的冲击而采取的“不拉屎,占茅坑”策略,即在外国高质量汽车进来以前,先让国人买国产车“卡位”,因为国内尤其是大中城市,车位紧张,居民买得起车,却买不起第二个停车位,有了国产车子占着,居民们就无法再买进口车,久而久之,外国人因为拖不起就会退出中国市场。

然而,出乎意料的是,普通民众只知道汽车的方便、舒适和快捷,而不了解汽车的危害,加上中国固有的等级观念和攀比陋习,汽车很快便与身份和面子绑在了一起,成为虚荣的必需品,这一下就让中国的城市变得道满路塞。危害所及,最近几年又开始向广大农村地区蔓延。

中国百姓没有享受过汽车文明,乍一接触,沉迷其乐、疏忽其害是不可避免的,作为知利也知害的国企和国家管理决策者,有责任向消费者讲明汽车的利害,提供配套的设施与服务,可是我们没有。在道路、停车、维修、加油、安全教育和应急处理等与汽车消费配套的条件都不具备的情况下,不顾后果地向消费者兜售大量汽车产品,这是极其自私而又不负责任的行为!

我去日本旅游时看到,日本乡村地区的轿车,体积都非常小,车内仅仅容得下两个人,后备箱几乎看不出。这种微型汽车,与日本的国土面积和乡村公路的宽度很协调。我们的轿车,城乡一样大,没有任何差异,而农村的公路却只有区区3.5米宽,且没有夯实基础,没有加配钢筋rebar,也没有护栏。

汽车是什么?西方人说汽车就是枪,弄不好会走火伤人。中国政府把枪视为凶器,列为危害社会安全的禁物,却让杀人更厉害的汽车泛滥成灾,这是无知,还是故意?若把国家每年因交通事故造成的人员财产损失,加上政府为扩大交通容量,改善交通设施,完善交通管理,而花在市政建设方面的投入,再与国产汽车企业所创的利税相比,发展汽车工业的利弊,便可一目了然。

至于那些为国产汽车推波助澜,为虎作伥的石油行业,当然不能让它们逍遥于惩罚之外。汽车是喷雾机,是杀人犯,石油就是发动机,教唆犯,从犯。所以,要追究雾霾的责任,江泽民主政、曾庆红辅佐时期,汽车与石油行业参与决策的工程师领导和经济师参谋,绝对难辞其咎。若不把这些只会算死账不会算活账,贪婪自私而又不负责任的混帐东西揪出来,承担雾霾的责任,那真是天理不容!

正如杀猪的和吃肉的谁更造孽一样,人们不能只诅咒汽车和石油行业,而不谴责目前的世道人心。自从邓小平矫枉过正地把所有对政府的舆论监督都取缔以后,教化民心,整肃官风的工作实际上没有人在做。掌权执政者,全是人文不通,蛮不讲理,一身铜臭,两袖邪风的理工男和医农女,这些人大多来自农村,满脑子封建思想、等级观念和小农意识,他们自己的腿就是用来下跪和乘车的,如何能教育民众多用腿走路,用腿支撑脊梁挺立不斜?

他们理解的文化建设,就是建体育场、大剧院等物质的硬件,根本不知道什么是文化软实力。官场上有一点文化,有一点思想的人,都被踢到政协、科协、文明办和环保委去了,这些机构一向都是花瓶摆设。政府中偶尔出现的反对独裁、促请一把手自律的正义呼声,通常被斥为穷酸恶腐,愚妄无知。

中国的百姓是善良的,听从领导指挥的。人多不是雾霾的必成因素,素质低下和谋生的低层需求,也不是雾霾的必成因素,因为中国绝大多数老百姓用自行车、电瓶车代步,工厂里的打工仔和打工妹,他们的生活消耗几乎可以忽略不计。唯掌权决策者对工业现代化的利弊认知水平,公心、公德和前瞻能力,才是决定雾霾有无和规模大小的关键。

说到雾霾的治理问题,去年两会上答记者问的官员说,35年不现实,3050年又太长,“你懂的”的意思是需要1020年,可是在市政建设一线的专家和管理者们根本不这样看。

雾霾不同于江河湖海的水源污染,也不同于乡村农田的土壤污染,这些污染都需要几十年甚至更长时间的治理才能恢复,而雾霾污染的治理不需要这么长时间,只要能有效地控制城市机动车数量,改善国产石油的质量,将钢铁、水泥、化工等致霾行业外迁、远迁,并对排水、排气、排废等,严加监管,雾霾是可以在短期内得到控制的。

为了控制雾霾的产生,国家应当制定一套综合应对办法,除了严格限制机动车的投放量,增加买车贷款难度等治标手段以外,还应当拆解大城市的功能,将医院、大学、银行、商场、外国超市等转移到中小城市,增加农村人口的就业和消费,减少大城市和中心城市的压力。

对大城市,增加公共交通的投入,加强对公共交通的管理,鼓励和吸引民众乘坐公共汽车、电车、轻轨;充分利用高架桥下面的空间,将垃圾收集站点转移于此;中国大城市的地下空间基本没有开发,除了地铁、地下停车场以外,还可以将商场、购物中心等大量迁入地下。

在城际之间,除了兴建高速公路,还应当恢复或重建传统的“低速公路”,鼓励粮农、菜农用驴、骡、牛、马拉车,通过这类专用道路进出城市,这样既可解决城市粮食和蔬菜供应的问题,减少机动车的尾气排放,同时又能促进传统手工业和畜牧业的发展,增加就业,增进农民收入,一举多得。

国家应当将拨发给江河治理部门的专款,用于组织农民冬修水利,着力打造连接成块、运行畅通、安全快捷的现代化航运交通网,将水资源充足地区的夏季雨水,引入运河与自然河流,沿岸架设电线,将传统煤动力船改建成电力船,加大水路运输的开发与管理力度,用电气化航运来减少汽车运输污染。

为了加强管理,国务院应当恢复以前的轻工业部,甚至可以另设手工业部;交通部也应当考虑组建一批大型国有公路运输企业,将各级公交公司重新收回国有国营,扩大公交行业规模,提高公交员工的社会地位,让公交车司机享受国家公务员的福利待遇。

大城市郊外的公墓、文化陵园和烈士陵园,可以外迁远迁到就近的革命老区,也可以沿着高速公路两边的挖方、填方地带安置,这样既可以减少大城市祭扫的焚烧雾霾,又可以充分利用空地,方便有车族外出祭扫,同时还可以拉动和促进老区的经济建设。

我历来主张中国的问题应由中国人,用中国的办法来解决,反对什么技术都靠进口,唯德国人和美国人的马首是瞻。中国的雾霾是中国人自己无知造成的,自己的dirty job,当然得由自己get done。好在治理雾霾并不是件难事,只要政府重视,官员努力,民众配合,相信很快就会重见蓝天白云。

为了给“工程师+经济师=巫师”的现代中国官场灌输一点人文精神,以资鼓励积极作为,正确作为,特将清代名臣,纪晓岚的恩师彭端淑老先生的散文《为学》抄录如下:

天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。

吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也。吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也。圣人之道,卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用,岂有常哉!

蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色。西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至之,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉!

是故聪与敏,可恃而不可恃也;自恃其聪与敏而不学者,自败者也。昏与庸,可限而不可限也;不自限其昏与庸而力学不倦者,自力者也。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
农家苦 回复 悄悄话 回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 谢谢小树夸奖。这两天暖和了,事情就多了,呵呵。
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 农家就是有识之士,这两天过得还好吧?
农家苦 回复 悄悄话 回复 'needtime' 的评论 : 轻微的政策失误,也是可以原谅的,这次不同啊,暗无天日还不肯认错,弄不好政府就得遇到大麻烦,老百姓可真的忍无可忍了。
needtime 回复 悄悄话 说实在点,一帮土豪子起来能搞什么现代化规划,建设啊! 那就只有一步一步摸着石头慢慢走了。
又都没有受过西方管理经验,以及残酷的污染经历, 只有经历一次吧。

和年轻一代又一代恋爱结婚类似,老人们怎么唠叨也白搭,该付的学费照样要付!该私奔照样私奔。
怎么能是有人唠叨说教就能停止的?
农家苦 回复 悄悄话 回复 '马上续残梦' 的评论 : 梦兄的看法和结论都是事实。我们是在西方工业化之后多年才起步走工业化之路,别人的经验教训我们理应吸取,本当规避,可是我们依然重复人家走过的灾难之路,长时间、连续性、大规模、低层次、无管理的工业化,终于酿成如今暗无天日的公害。

事实证明,共产党的用人机制,认知能力,决策水平,领导作风,确是不适应中国的现代化建设,它自己就是中国社会发展进步的最大障碍,最大雾霾,最大公害。
农家苦 回复 悄悄话 回复 '河滨' 的评论 : 那么上海、杭州、成都的雾霾也是沙漠造成的吗?过去的三北林带对减缓沙尘之害起到过作用,现在砍伐而不补充。城市原有的大型乔木,都被小树苗代替了,你去中国的城市走走看看,那些小区的树木,有几棵扎根的,枝繁叶茂的?中国雾霾天气由汽车工业直接造成的事实,已经是秃头上的虱子——明摆着的,怀疑和否定已经没有意义了。谢谢您的关注并提出不同的看法。
农家苦 回复 悄悄话 回复 '蚂蚁王子' 的评论 : 从2005年开始,我基本断断续续地在国内,我也在山东济南工作过一段时间,春天沙尘暴袭击的时候,什么样的阵势我也实地感受过。可是那时只在华北地区,季节性地,短时间地出现沙尘天气,没有现在这样大面积、长时间、连续性地雾霾。这个恶性演化的过程,与出租车、私家轿车、运输卡车的泛滥是同步的。所以,只有对雾霾的定义有分歧,没有对雾霾的原因有分歧。谢谢关注!
马上续残梦 回复 悄悄话 工业化现代化不可避免地会带来一定的污染,但是像中国这样环境污染已经到了不可救药的地步完全是政府决策造成的。只要共产党一日在台上,环境灾难只会愈来愈严重。
蚂蚁王子 回复 悄悄话 沙尘比pm2.5大多了,不是霾
河滨 回复 悄悄话 霾指的是颗粒物质附着在水汽上,中国北方就在沙漠的边上,并有戈壁在,有办法限制二氧化硫,可有什么办法移走沙漠?
蚂蚁王子 回复 悄悄话 车的问题相对小些。在中国没有大规模普及小汽车前,中国已经有很严重的雾霾了。而雾霾产生的重要原因是燃煤发电厂钢铁厂等没有脱硫和收硫。十几年前南方电业集团到美国GE购买发电厂设备,只买了发电部分的设备,而不购买配套的收硫装置。当时我老公因为是中国人而参与接待他们,私下跟电业集团老总讲述不收硫会导致的严重后果,劝他为了老百姓的福祉买了脱硫设备,但对方说国家没有标准,增加设备成本,董事会通不过。
蚂蚁王子 回复 悄悄话 京津塘地区的雾霾主要是工业排放废气,沙尘颗粒大,不会吸进肺里去。
农家苦 回复 悄悄话 回复 'long6368' 的评论 : 是的,我也这样认为,只是没人帮我说服太太,呵呵。谢谢鼓励!
农家苦 回复 悄悄话 回复 '瀛客' 的评论 : 谢谢瀛客兄关注并支持!我们是在西方发达国家有过雾霾教训之后,开展工业化建设的,在人家摔倒的地方摔倒,这只能说明自己的认知和感知能力太差。正因为我们不是公民社会,老百姓的命运不能自己掌握,所以,执政掌权者才更应当担负起全社会的责任,不能“吃官饭,拉贼屎”。
农家苦 回复 悄悄话 回复 'SnowFallingOnWater' 的评论 : 是的。荒芜的人心,荒芜的信仰,清扫和重立更需要时间。
long6368 回复 悄悄话 你丫适合回去住
农家苦 回复 悄悄话 回复 'mister986' 的评论 : 对!中国人就是一点利益谜团撕不开,一旦撕开,以中国人的智慧,雾霾问题是不难解决的。谢谢支持!
农家苦 回复 悄悄话 回复 '喝白开水健康' 的评论 : 从08年奥运会前的环境质量和社会秩序整顿成绩看,政府只要下决心,雾霾是可以有效控制的,因为雾霾毕竟不同于水源和土壤污染。谢谢支持!
瀛客 回复 悄悄话 环境污染问题是一个典型的现代病,既有工业化带来的问题,又有国民享受现代生活带来的负面因素。什么问题到了中国就会变得特别复杂,环境问题更是如此。举个例子,日本人在一百多年前就开始建地铁,他们预见到公共交通的重要性。他们总是很谦虚,说自己是“岛国根性”,缺乏远见,照此推论,中国人该算什么根性。中国这个集各种复杂问题于一身的国家,进行工业化的难度要比其他国家高,更应当实行专家治国,更要通盘考虑,整体规划,否则很快自己的手就会掐住自己的咽喉,各种难题会使自己无法向前跨步。
解决环境问题说难也难,说容易也容易,问题是解决时,整个社会,当然所有的社会成员都要付出代价。以前大家都是一穷二白,相对简单,现在不同了,今天的各种社会矛盾都近于爆发的临界点,解决任何问题都不是一件容易的事。
柴静提出雾霾问题时,同时有一个她几乎不提的副产物,就是公民社会。这是她的节目中的亮点。从人民社会转型为公民社会是当务之急。只有当社会成员认识到自己是社会的主人,社会中的所有问题都与自己息息相关时,他们才会去牺牲与奉献。当然这又是一个非常复杂和艰难的转变,它引发的阵痛也是难以想象的。无路可走时或许只有走这条铺满了荆棘的坎坷之路。
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 中国的问题由中国人解决,赞同!不过中国车多也是由于以前没有,现在一定要有车才能显得有钱。中国的面子观念实在太根深蒂固了,而有钱就是有面子。环境问题起码还需要一代人才能得到解决,just my two cents.
mister986 回复 悄悄话 只要有人做这件事,就不难!
喝白开水健康 回复 悄悄话 写的好啊! 《中国的问题应由中国人,用中国的办法来解决,反对什么技术都靠进口,唯德国人和美国人的马首是瞻。中国的雾霾是中国人自己无知造成的,自己的dirty job,当然得由自己get done。》我也相信中国能解决好这问题。
农家苦 回复 悄悄话 回复 'warsonwang' 的评论 : 中国人自古以来就迷恋车子,所谓宝马香车,那是身份和地位的象征。以迎合中国民众的弱点,投其所好来鼓励汽车消费,真是瞎子引路啊。
农家苦 回复 悄悄话 回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 是的,海外出生长大的孩子,回国没有人陪伴,简直没法走路。大城市的人行道也全部被停车场占据,所有的curb都被移除,遇到雨雪天地滑,很容易出现机动车伤人事件。所以说,决定发展汽车工业,向国内兜售汽车、鼓励汽车消费的高层决策者,绝对是罪不容诛啊。
warsonwang 回复 悄悄话 我也觉得车多得浮于事。。哎。。现在的人不打猎不耕种,天天在家看体育频道。。走路的机会也少了,出门要开车。。
杜鹃盛开 回复 悄悄话 写的好。国内的汽车几年内恨不得家家有车, 可停车场, 交通等辅助设施跟不上,尤其是小城市。走路十几分钟。开车半个小时。我家乡已经没有了往日的宁静和安详, 乱哄哄的。
杜鹃盛开 回复 悄悄话 写的好。国内的汽车几年内恨不得家家有车, 可停车场, 交通等辅助设施跟不上,尤其是小城市。走路十几分钟。开车半个小时。我家乡已经没有了往日的宁静和安详, 乱哄哄的。
登录后才可评论.