笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
几天前一个英国智库，经济与商业研究中心（Centre for Economics and Business Research）发表了一篇经济预测，其中提到的一项是中国总产值将在2028年超过美国。这一预测在中西媒体受到了广泛的报道【1，2，3，4，5，6】。
虽然中文媒体主要以“引用西媒”为主，却难以按捺不住兴奋的心情。中国国内也有一种自信，觉得中国将会“脱颖而出”【6】：
中国首席经济学家论坛理事长连平认为，疫情对今年消费的冲击影响明显，今年消费增长可能为-3%。但随着疫情得到控制，消费增速在2021年可能迎来反弹，达到10%左右，这意味着消费增速将翻接近一倍
“以2020年1月1日作为基准，明年中国GDP增速会达到13%”。这可脱离实际了，消费不会因为环境恢复正常就能超乎常态地增长，关键在于是不是有这个消费能力，中国经济的结构性问题【7】带来很多疑问。
西方对中国的数据持怀疑的人不少，但绝大多数的媒体和机构还是接受中国政府的数据，对中国数据真实性怀疑的人的依据一般来说不太有说服力，中国总产值的问题不是真假的问题，而是虚实的问题，对虚实这一点，也有人质疑，不过这类人人数更少，可我觉得他们的看法有道理。
现在全世界绝大部分国家，也包括大部分发达国家，债务，尤其是总债务，就是国家，企业和个人三个方面的，都很高，大概是总产值的300%，想想如果你要是把债还了话，那大家都不用吃饭了，因为所有的钱都拿去还债了，所以没法还，可这么一来总产值都得打个大问号。在这些国家里，中国的债务尤其有问题，因为这些债务不仅仅是债务，很多还是废了的债务。
中国的个人债务
举例说吧，国家花了100亿让大家学“习”强国，就是坐下来吃吃喝喝，学习太阳语录，一下子，100亿正能量就加到总产值里了，再举一例，大家在村外建了一座太阳丰功伟绩碑，花了10万，又来了10万产值。这都是真实的产值，可是这一百多亿正能量是虚的，以后还能用得上的，还是废的，欠了一屁股债，就说不清楚了。所以习太阳说中国经济在2035年将再翻一番，理论上可能，用上债务也可能，但是不是干货呢？是不是真的超越美国了呢（参见【8】）？
虚的也好，实的也好，架子在那儿。几天前我已经提到中国今年年底总产值将超越整个欧盟【9】，反映的现实是中国现在好转了，美欧却还是陷在泥潭里。美国近期的麻烦不会因为疫苗就有个解脱，很多人窝在家里，觉得美国经济的第一体现就是股市，没什么损失，然而今年美国股市与现实的脱节可以说到了历史高峰。总产值呢？美国总产值今年是负的，但不多，远远好于其他西方国家，但总产值也不能体现美国经济的实质，不能体现美国经济所受到的内伤。两周前【10】我举的例子，美国经济伤了，没那么容易恢复。
美国总产值之所以还撑着，是因为政府举债往经济里投了相当于总产值10%的钱，现在还在商讨下一笔，5%左右的，但撑着并不等于把伤治好了，目前美国二成企业属于僵尸，收入还不够付债务利息，所以这只是点滴保命而已，明年一季疫苗还起不到作用，而美国人那种一定抢在疫苗前感染上，否则就非好汉的气势，让本来能好转的环境反而变得更恶劣。
难道中国就能比美国处理得更好吗？中国对疫情的控制肯定是远远好于几乎全世界所有的国家，但并不意味着中国所受的打击就小了，西方福利体制保证了在经济停顿时任然保持着需求，中国得益于工厂能在全世界恢复前抢先占领了生产机会，把世界尤其是西方的福利抢了过来。实力的对比是相对的【11】，中国在冠疫环境下的微弱优势，通过此消彼长而放大了。
长期经济预测这碗饭不好吃，很难有准的，彭博就做了另一个预测，在他们看来，世界挺复杂。这个预测基于两个对世界影响最大的因数：一是全球化是不是能继续，美国是不是要扼杀中国，二是世界对气候转变应对的态度。
中国将在2035年超过美国，到2042年，亚洲将占据全球一半的产值
按这个预测，中国还是得等到2035年才有机会超过美国，而且还是有条件的，是一帆风顺，对中国最有利的环境，如果环境变恶劣，那就几乎得等到2050年，而之后两国基本差不多，中国再也站不到优势。
如果全球化倒退，中国受到的打击最大
什么样的环境中国受到的打击最大？就是全球化倒退，大家都闭关自守，如果美国更是采用对中国全面封锁，中国的环境也就最恶劣，不仅不能超越美国，能不能保住当前的水平都成问题。
世界经济将迈向国有化
当然了，彭博所预测的极端环境除了第三次世界大战真的开打，可能性不大，但影响是有的，譬如国进民退将是世界潮流，也会被西方适度采纳，如果你信彭博的，和平对中国比什么都重要。美国能真的这么封锁中国吗？难上加难，因为这是标准损人不利己的做法，更关键的是，这不仅仅封了中国，也封了全世界，大家不会答应。
全球化首次出现回归的苗头【17】
这种博弈双方最大的盲点是什么？大家都可能高估自己，但我觉得最危险的，是低估了对手。
西方对中国有一个致命性的误判，他们觉得中国，尤其是习近平的中国，是一个列宁主义专制下的僵化的国家，没有自由是个必然的后果，这完全是一个误判。西方经常以蔑视的口气说中国共产党是一个为了生存不择手段的政党，但这两种判断是矛盾的，不择手段只是一个贬义词，其实是灵活性，说中国政府把自己的意愿强加到老百姓头上，不尊重民意，这显然也是与实情不相符。当代中国政府对环境事态的适应性远远超出西方，很多人预测中国崩毁十几二十年了，中国就是没倒，但西方这种中国必倒的信念换了很多花样，就是没有放弃。中国的灵活性超越了所有人的预料。中国还有一个优势，是政府能把苦难强加在老百姓手里，承担国家博弈的代价，这是西方没有的，这也难怪中国整天要学“习”，维稳是国家主要的开支之一。
反之，中国方面的误判是把总产值一类的空洞数据看成“厉害”的象征，好像一下子中国即使没超过美国，也旗鼓相当了，其实即使中国的总产值超过美国，综合实力还是远远不及，中国有实力在近海击退美军，但在全世界其他地区根本不是美国对手，论经济技术政治文化的影响力也远逊于美国，即使中国非常有节制地忍辱负重，拒绝与美国在军事上冲突而只着重于经济发展，美国在不得已时还有美元这一杀手锏。
误判的风险，是双方按自己的想法走下去，一旦发现事与愿违，在争霸的框架内就导致极端行为。
【资料】
【9】瞧，习近平也没闲着
【10】美国近期经济回顾
【12】How Climate Change, Globalization Will Impact the Global Economy (bloomberg.com)现实
视觉的冲突
【19】这场冠疫美中总产值拉近了多少？
评论
cn_abcd
2020-12-27 19:36:46
回复
悄悄话
你在讨论美国经济时，只说了联邦政府今年发债对经济/GDP的影响，我建议你可以加上联储大量印钞，强行拉低利率，增加流动性,保证商业债券不违约的影响
登录后才可评论.
