笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国中国当好“流氓”国家,就是尽责

(2020-07-05 17:18:11) 下一个
美国国庆,网传“感谢美国!写在美国独立纪念日”,遍数美国给世界带来的恩惠,平心静气,那些成果都是真的,过去一百年来,美国的贡献最大,中国最了不起的,是帮助自己十几亿脱贫,没有美国帮忙,搭那般顺风车,中国也许能提高不少,肯定不会这般光鲜。不过,中国也可以说中国几千年文明给世界带来的贡献,这种正能量高级红大家都会,因为大家都能搜罗一大堆成就,选什么说什么,不选什么不说什么,都能暗示一种倾向,难免不被别人风凉一把。
 
大家对美国的情有独钟,是因为美国倡导的“理想论”(ideals),倡导大家最求理想,具体就是大家所谓的普世价值,举例来说吧,美国反殖民,所以二战后逼英国退出,第三世界国家一看,行,老大哥确实是老大哥,用理想引导世界进步,用自己的实力来促进这种进步。不过可不是所有人都这么想,英国人一看就有气,混蛋,这么多年血一般的,同一祖宗的盟友,你来背后一刀,不就是因为占地不好管,赶我走了你好经济殖民?
 
其实这种“感谢美国”媚文水平并不高,比中国70国同调挺港版国安法 赵立坚“感谢各位大力支持!”,唱“厉害国”如何厉害好不了多少,英国作家尼尔 • 弗格森(Niall Ferguson)的巨著《帝国》就高超得多,英国首先给全世界带来的美国,你们还不先谢谢英国?而且,就弗格森看来,现代全世界的民主制,就是靠日不落大英帝国才有的,法制、民主(议会制)、媒体自由、资本主义、世贸,等等,尤其让英国人自豪的,是把印度这么一个愚昧落后的国家打造成世界最大的民主国家。
 
可是如果你只会拍马屁,那是很危险的,连弗格森也不例外。印度国民大会党人民院现任头头沙希·塔鲁尔(Shashi Tharoor)在其近作《耻辱的帝国》(Inglorious Empire)指出这整个狗屁。英国在印度的“法制”,是殖民的手段之一,英国人印度人根本无平等可言,印度人犯罪是犯罪,英国人犯罪是失误,法律个屁。中国没印度那么惨,但一定能领悟这种感受,这跟文革期间美国民权运动之前美国的黑人的待遇是一样的。
 
美国给全世界带来的贡献,很难说清是真心给大家贡献还是意外给大家贡献,如美国入侵伊拉克,连国内都说要伊拉克石油来偿还美国“民主经费”的声音,所以美国压根儿就没打算用“武力输出民主”这幌子,“占领军第39号命令”直接以伊拉克政府太上皇的身份宣布200个伊拉克国企立即私有化,允许外资百分之百控制权,就是帮伊拉克人把国家卖了。这是个一贯的政策,伊拉克战争几年前,克林顿的外长奥尔布赖特(Madeleine Albright)就说即使50万伊拉克儿童饿死病死,美国制裁也值得,这说明美国的贡献与美国的霸道很难分开。
 
 
这也不能怪美国,因为人也好,国家也好,都不是理性的,更不是大公无私,公平不是国际关系的第一原则,说大家见利忘义这么难听,其实只不过争取“自己在世界应有的地位”而已,所以别说得那么难听,什么“忘义”的。美国应有的地位是当老大,没有老二,中国应有的地位是能跟老大论理,就是半个老大,这么一来,冲突并不是谁站在历史那一边,只是为自己国家争取利益。我们老百姓,用不着“感谢感谢”那么肉麻,否则跟中国“太阳颂”差不多了。
 
揭开这层面纱,大家就直接了,当好流氓国家,就是川普的“美国第一”,习近平的“中国第一”,就是把普世价值扔了,美中争霸反而是好事,只有两个势力差不多,才有公平可言,这对全世界更好,因为与美苏冷战不一样,现在全球化了,大家都在同一条产业链,这样中小国家讨价还价的机会就大增,小吃大、双吃的可能性也大增。冷战结束后,美国称霸,世界上没有与之竞争的对手,没有与之竞争的体制,美国一个华盛顿共识,照样把大家玩得一愣一愣的,中国是世界扭转这一局面的工具。
 
人很少有坏极的,更不是圣人,国家也一样,不会只是为了正义,或为了捣乱,一个人,一个国家所做一件事,很难说是为了造福于大家,但很多时候这些行为得益于全世界,那是件好事,感谢美国也是应该,这也是为什么必须保证和平,和平下能公平竞争,才能有机会让好的得以张扬,坏的被淘汰。
 
所以我们要美国中国各自为自己的国民着想,竞争但要和平,那样天下才有安宁。中国专制的很,跟美国衡量是全面落后,如果继续中国政府不争气,争而不讲规矩,世界也有机会做出选择,中国不改,迟早被淘汰。
 
 
 
 
补充(几个例子)
国际法庭
国际法庭历有大国欺负小国之说,美国中国都没有加入,但美国最近公开惩罚国际法庭成员超越了公认的底线
 
世为
中国有就冠疫操纵世为的嫌疑,但总体还是有个解释,算不上预谋,美国退出世为因为有气也可以理解,但基本上不成立
 
世贸
世贸内的冲突,中国有主要责任,中国发展的历史很复杂,各种势力之间的争斗和激烈,但不足以成为推卸责任的理由,网盗技术太黑,任何时候都站不住,技术转让就难说了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
BananaeEggs 回复 悄悄话 www.nytimes.com/2019/12/24/upshot/chinese-restaurants-closing-upward-mobility-second-generation.amp.html
BananaeEggs 回复 悄悄话 https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/12/24/upshot/chinese-restaurants-closing-upward-mobility-second-generation.amp.html
sysyphe 回复 悄悄话 回复 'cn_abcd' 的评论 :
谢谢链接。看了视频。
“I think it was a very hard choice, but we think the price is worth it."
采访应该是60分钟吧?为什么视频只有23秒?上下文呢?要是能看到全部就好了,否则有点给人以断章取义之嫌。
这位albright女士看来和老毛“英雄所见略同”:
根据赫鲁晓夫的回忆,毛泽东在1957年11月18日讲到战争问题,言惊四座:“我们现在6亿人,即使我们损失其中的3亿又怎么样,战争嘛,若干年之后,我们培育出新人,就会使人口得到恢复。’

美外长这个采访的亮点是:电视台是美国的,采访记者是美国人,专门问让自己国家国务卿难堪的问题,而且没有被封杀。
哪日中共国能有一个这样的媒体来质疑北京政府的官员,再来谈“大国崛起”也来得及
cn_abcd 回复 悄悄话 https://youtu.be/gdmix60ajmA
cn_abcd 回复 悄悄话 回复 'sysyphe' 的评论 :
https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE
sysyphe 回复 悄悄话 “克林顿的外长奥尔布赖特(Madeleine Albright)就说即使50万伊拉克儿童饿死病死,美国制裁也值得”
原文出处在哪里?
听着类似谣言啊
登录后才可评论.