南海开打呢?当然有可能,但可能性不高,不是美国不愿意打,而是如何不开第一枪,毕竟还要有些借口,不开第一枪就能在全世界面前把责任推给对方,可要有意造成“无意意外”是很难的, 有心栽花花不开,无心插柳柳成荫 ,你希望避免意外,意外就来了,你希望制造意外,意外还真是不到。
台湾驻美代表处萧美琴
萧美琴回见外交部东亚助理部长史达伟(David Stilwell)
如果美国跟台湾建交,中国除了跟美国开战,毫无选择。因为不论怎么解释,建交就是独立,习近平不打,估计中国老百姓要把他拉下台,打,就是中美开战。
而且即使中国暂时不开战,希望等到大选白等(民主党总统候选人Joe Biden,拜登)上台美国政策有所改变,那也是不可能的,因为只要一建交,世界上没人能断了,想想,美国是唯一的民主的捍卫者,怎么能屈服于中国这么一个极权国家而放弃另一个民主国家?也就是说建交那一刻生米顿时煮成熟饭。
这是条不归路。对于两国的好战加速者和台独来说,这反而是好事,也许唯一能阻止这一局面的,是蔡英文。
【注】
【1】《中国通讯录》(ChinaWire)周末采访前国安委主任博尔顿(John Bolton),博尔顿说如果淳朴连任,说不准一个电话又跟习近平谈贸易了。
【2】《亚洲时报》专栏作者皮普·埃斯科巴(Pepe Escobar)提到美国对南海醉的担心是中国在这些岛屿建立的电子干扰设备和导弹,这有点牵强,因为美国如开战,肯定会将这些设备炸平。
“承认但不建交”是个说法,从美国方面来看,不知道这是指什么,但以前肯定有过先例(南斯拉夫分裂?)。对中国来说,这都一样,也许这个区别让美国有一种“我没先惹你,只是把现实形式化(如把住以色列大使馆迁址),所以我没打第一枪”。是不是会影响中国的决定很难说。
按乔良的说法,中国不具备开战的环境,所以“被迫自卫”是个关键的借口。
US should fully recognize Taiwan, pressure China: John Bolton
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3957716