中国城镇的1%和10%

最近（中国）央行发布了一份中国城镇财富调查，给大家汇报一下。

 

中国城乡差距很大（参见：中国是富人的天堂），中国城市化进程可观，但依旧还有四成农村人口，这次调查不包括他们。但还有两点要注意，第一是我怀疑一个调查能否调到小不点的城镇，所以觉得这只是涉及大中城市；第二，据说诸如北京这样的地方采样标本只有几百家，数据会有偏差。

 

【注】图一般可以点击放大。

 

现在来看看中国城镇财富概况。

 

城市间差别很大，大家往一线城市跑，是有道理的。

 

 

 

上图也表明内在差别：如果你得借债，那是一屁股债。

 

全国城镇平局财富是318万（￥，约$45万），不过这有两个细节。

 

一是分配不平均：

 

最富的一成人拥有近一半的财富，如果考路到农村人口，这部分人只占全国的6%左右，不论党和政府有什么政策，这部分人都会咬咬牙，认了，因为真是利害攸关。10%的财富是1512万（￥，约$216万），1%是5000万（￥，约$714万），都是我望尘莫及的，可是城镇的底层也是够惨的。

 

二是大部分是房产，金融产品（主要是股票）很少:

 

 

大学本科正好够上平均线，管理阶层和研究所才能跃过去：

 

此图加上一条“理想”不同等级的分布，实际与理想有相当差距，这点大家都知道了，中国的贫富悬殊大国里只有美国与之媲美：

 

有什么亮点呢？城镇居民96%有用自己的房子，过四成有两套，甚至有一成人占有三套，如果中国人有什么是自己的底线，房子是自己的底线，房产不能保价，是整个社会最大的风险。

 

负债人的负担：

 

 

中国消费者全面接受美国生活方式，极其依赖信贷（借钱）来改善、提高自己的生活水平，已经十几年了，现在很严重，尤其是年轻人，对他们来说，除了房子这座大山，有过的“舒服”，不能在同代人，有时同时朋友间丢脸，贷款是正常事，这已经融入了新一代的思维方式，这一点，中国人跟美国人没有差别，这也是“中国市场”为什么这么有吸引力的原因。

 

中美对比：中国和美国不同收入组的住房拥有率

 

 

【资料】

【1】《21世纪经济报道 》70%财富是房产，4成家庭拥有2套房

【2】中金：城镇家庭资产调查透露的五大信息

【3】《经济观察》央行悄悄告诉你：你是百万富翁，你娃是富二代

【4】What Wealth Inequality in America Looks Like: Key Facts & Figures

 

[笨狼]

回复 '舒啸' 的评论 :

说不上有什么这方面的数据。亲友家族是集资来源，在置房和教育，非常普遍，但是在消费上就没有太多的数据，感觉上不常见。

昨天忘了提的事汽车贷款，这也是一笔大头，大都来自银行贷款。

[iamnewleon]

Good analysis from Taiwan.

[舒啸]

谢谢博主分享。学习了。

是否中国消费者还有一个一般美国消费者通常不会用的借钱渠道：亲友？这个数据或许难以统计。

[6ba6]

从家庭总资产来看，就算不包农村人口，已经比美国要富裕啦，何况美国才7成有房子。

[笨狼]

回复 'iced91030' 的评论 :

中国人不用信用卡，已经绕过这一机制。但中国消费者贷款很发达，如阿里有“微贷”，用阿里付款，即使是几百元，你要是没钱，就能跟阿里赊账，这是阿里为什么有如此丰富的信用数据的原因。

中国人借钱，大多以购物时通过银行贷款的形式，如装修几万，或者年轻人添置家具。这是一个报道：

China’s household debt has grown so much that trade war stimulus is largely ineffective, study shows
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3021816/chinas-household-debt-has-grown-so-much-trade-war-stimulus

Chinese consumer debt-to-income ratio rose to 92 per cent at the end of last year, up from only 30 per cent in 2008, according to the Institute of International Finance

[iced91030]

” 中国消费者全面接受美国生活方式，极其依赖信贷（借钱）来改善、提高自己的生活水平”

中国人的卡债有多少？有没有这方面的数据？

个人而言，我认识的国人好像都是现金，信用卡只是方便。

房贷和卡债是不一样的。