笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
中国特色的社会主义与其说是社会主义，不如说是比资本主义还资本的资本主义，所以中国的极左势力永远也不会消失。中国特色不仅仅是国家资本主义，也不仅仅是专制下的腐败，而是在于其与社会主义格格不入的政策。
这政策就是国家财富的分配政策。它们不仅仅是为了几十个亿万富翁的，也不仅仅是为了国家上层少数官僚的，而是为了一个占少数的阶层，一个按权势、地域和知识能力来划分的阶层。
比如说，做信息技术的又有能力的新一代，好学校毕业，自然而然是中上水平，年薪过百万（人民币）有保障。又比如说，你是个创业者，有一个企业，不管是制造、服务还是其他行业，不需要垄断的那种，资产过亿也是常事。再者，如果你命好，爹妈在一线城市，分了好几套房，那也值几千万。
改革开放释放了沉睡多年的原始资产，重新唤起了中国人民奋斗创业的精神，得来的一切既不容易也充满机缘，应当有新的财富，但该谁呢？
结果是谁都无关紧要，反正有一部分人先富了起来，可是这一富，越来越富。这里说的“越来越富”，不是量力正常的回报，而是你一旦处于优越的地位，你的回报会远远超出你的能力，超出你付出的代价。这一切乃得益于政策。
政策是利益的反应，是对财富分配和重新分配的最重要的因素，这点从来没有在中国这一环境反应得那么栩栩如生。比如说，一旦中央决定仕徒在于总产值，债务、贪污、污染、无视法律，都是必然的了，在高速发展的同时，权欲熏天的高官个个成为罪犯，个个成为巨富。
据国家统计局报告，2018年居民收入情况如下：
人均可支配收入28228元，比上年名义增长8.7%，实际增长6.5%
城镇居民人均可支配收入39251元，增长7.8%，，实际增长5.6%
农村居民人均可支配收入14617元，增长8.8%，，实际增长6.6%
人均可支配收入中位数24336元，比上年增长8.6%，中位数是平均数的86.2%
城镇居民人均可支配收入中位数36413元，增长7.6%，是平均数的92.8%
农村居民人均可支配收入中位数13066元，增长9.2%，是平均数的89.4%
工资性收入15829元，比上年增长8.3%，占可支配收入的比重为56.1%
经营净收入4852元，增长7.8%，占可支配收入的比重为17.2%
财产净收入2379元，增长12.9%，占可支配收入的比重为8.4%
转移净收入5168元，增长8.9%，占可支配收入的比重为18.3%
城乡区别大概第一原因是产业的区别，也就是生产力的区别，咋看上去之间的巨大区别很自然，其实政府在资源的分配和积聚的财富的调用上几乎只是着重于城市，农民的地被征用代价极低，城市的居住、交通、治安、医疗、教育、饮食、娱乐和其配套（物质丰富程度）比起农村至少高了一个数量级。反观让城市居民支付其得到的福利的西方常用手段，房产税，在中国迟迟不能实现，因为涉及利益太大，其结果是财富的畸形分配。
如果房产税是1%，那将产生3.3万亿元的税收。的确，是财产者吐出来的。但是在中国房产不是为了居住，而是为了财富积累，对社会资源是个浪费，征税讲得通。2018年全国在教育、社会保障和就业、医疗卫生与计划生育、交通运输、住房保障五项政府的支出是4410亿元，你可以见到这额外的税收能做多少事。
【相关阅读】
房产是中国第一财富，是个不可牢不可动利益：
这结果。我在习近平的鱼与熊掌一文言及，是对中央政府的反抗
过去几十年民众有两个与政府抗争的手段。一是房地产。房地产是几股巨大的势力（百姓、房产商、地方政府）联手与中央政府对抗的手段，结果是一冲升天的房价，也就是说老百姓通过房价给自己的资产找了个出路，结果是房产业绑架了整个国民经济
中国人不重视金融资产，大概是出于对政府的不信任，金融市场是被政府、富豪操纵的环境，无法跟自己的房子相比。
这是中国是个富人天堂的第一个因素。据瑞信的年度富豪盘计，中国占全球最富裕的10%的人数堪与美国相比
（这个尺度较大，无疑美国占据着此阶层的上部。而中国则是下部）
而且城市最富裕的两成人口财富跟美国也有一比：
城市、掌握现代技术的人群在中国是少数，但也不小，是个最大的利益群体，我估计占两成人。可是这个群体也面临分化，就是既有的和新的一代间的分化。
（深圳宁南山）多赚了一两千--深圳年龄30+中产状态
即使在深圳，新的一代无法承担住房和育儿的负担。
几年前法国经济学家皮凯蒂（Thomas Piketty）对资本的研究，指出资本的自然增率大于经济增长率，从而决定了谁拥有资本，谁就拥有世界。据此控制贫富分化的第一个措施是对资本的抽税，而中国则正好相反。中国对资本不加与控制，反而把归家资源转移到得益最大的一部分人的群体那去，自然而然加剧贫富分化。
西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心（CHFS）发布的《中国城市家庭财富健康报告（2018）》：
2018年全国城市家庭总资产规模达到428.5万亿元；户均161.7万元，2011-2017年，中国家庭户均资产总额从97万元增长到150.3万元，年均复合增长率为7.6%。中国居民的总资产、净资产、可投资产始终以高于GDP的增速快速增长
（中国发展研究基金会秘书长卢迈）城市化是解决中国社会收入差别的重大因素
上面说了第一因素是中国没有房产税，第二因素：中国没有金融资产（股票）增值税。
这是造成极少数人极度富裕的因素。
（第一财经）百万年薪要交40多万个税 高收入者期待抵扣政策
“我辛辛苦苦挣了百万的年薪，却要缴纳40多万个人所得税(个税)，而有人炒股一夜暴富挣了几百万元，股票转让时却不用交个税，这确实不太公平。”
炒股增值不交税，中国特有。原始股的拥有者出售跟美国一样享受特殊税率，20%，属于低的。
不过如果你问这一现状是哪来的，答案是中国西化的结果，是中国在接受西方体制，但又不愿意，抑或不可能全年采纳西方政治体制的结果。据说改革开放开始的时候甚至有人说现在的关键是引入市场经济和产生适量的私有财产，根据科斯定理（Coase Theorem） ，国家财产分给了谁都无关紧要，分了就行。可是拿到的一部分人确实越有越想多有，没有的那部分人对他们来说是个忽略的部分，不是反正国家会富起来吗？
在这点，中国是真的跟美国接轨了。
蚁大高见，每次赠言都得益不浅。
中国全国税收（中央+地方）大约是总产值的29%。美国的国家税收是总产值的31%，此外地方政府还要加上7%左右。美国的军费是中国的三倍，所以不是简单比例。美军胜于解放军3倍，也说得过去。军事实力是积累的结果，不是过去几年就能改变的。
维稳费，我瞎猜是三万亿，总产值3%。估计如果无事，能省下一万亿。（腐败其实数目不大，主要是道德上的危害，不是钱能衡量的）不过美国事儿逼中国还多。美国最犯罪采用严打已经几十年了，入狱率是发达国家最高的，人均远高于中国，监狱费用大约是总产值的1%。美国各种吸毒现象代价超过3%，带来的“不稳”是历史性的灾难。大家都有难念的经。
中国的生活水平是落后，但消费程度和分量都在增加，我估计2022年有望跟美国打平，就看环境了。
华为一事结局还难预料，估计封杀未必凑效。
北京在贸易战全面落于下风的时候，命令海外红灯照集中鼓吹5G来挽救信心。华为固然是重点被打击的目标，但是本身的象征意义远远大于公司本身。华盛顿主要是利用这个窃取信息的说法，来整合发达国家联盟。因为冷战的核心从来不是一两项技术，而是源源不断的技术。是不断提供技术的制度和经济基础。
北京的总财政收入和华盛顿的总税收，按当前汇率来说，绝对值相近。按占总经济的比例来说是二分之一对三分之一。更重要的是，华盛顿用同样的财政收入，维持了十倍以上强大的军事力量和六倍以上的社会福利。人均就更别提了。
那么北京八成以上的财政收入都哪去了呢？首先当然是各种贪污腐化。其次就是著名的远超军费的维稳费。还有就是各种大撒币。剩下的就是集中力量办的几件面子工程，比如高铁高楼，比如华为。
抛开财政收入后的民间所剩消费和投资，中国不足美国的一半，人均就更可怜。莫说中国不开放市场，就是开放，容量也不大。一天到晚拿中国市场画大饼，都是糊弄人。
中国没有高质量的市场，就难以形成高水平的经济发展。持续投入研发的良性循环就很难自我形成。最后还是要靠财政定向补贴。而经济发展从来都没有赶上财政的发展速度。现在就更是举步维艰，难以为继。财政困难时，先被消减的是哪个？官员的好处？官员的数量？天眼系统？再教育营？中国人民的老（要钱）朋友？还是科研投入？一目了然。
对华为的围剿，就是避免它利用发达国家的市场和技术进行体外循环。因为中国自己没有足够的市场来自我循环。实质上，整个贸易战就是隔离战绞杀战。就是要减少北京利用发达国家的市场和技术来循环。 而这正是冷战击垮苏联的基本战略，成功战略。
“这个最富10%的定义是什么？ ”
就是把全世界的人排起来，看看大家有多少钱。想想非洲，几乎所有非洲人都不会超过一千美元身价。美国人自然上去了。