最新文章
文章分类
归档
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新评论
正文
今天美国总统淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）突发推文（短信），威胁中国如不再本周五就范，现行关税全面上升至25%。大家的第一反应是谈判僵了。觉得不是小闹，就掺乎几句。
推文制定国家政策，充分显示出淳朴捉摸不定的特色，确实令人摸不着头脑，难以应对，在如此情况下，中国也确实只能采用唯一的招数：不变应万变，或者说以静待动。这“静”，就是不谈了。确实很难谈，谈就有屈就的意味，面子上无法接受，结果美国各大驻京媒体（bb, wsj, cnbc）得到统一风声是刘鹤原计划本周末上百人的贸易谈判团华府一行肯定是要取消（《彭博》China Considers Delaying Next Trade Talks After Trump’s Tariff Threat，《必读Axios》Trump ratchets up U.S.-China trade war with new tariff threat）。
据说中国社交媒体都异口同声说这是伎俩，不必当真。这种现状就是我们今天世界的现状：全世界对淳朴的变化无常得到的结论是美国毫无信誉可言，而中国却总是相信淳朴只是为了谈判。希望中国，尤其是习近平，别忘了两年前正是因为中国持有这一看法而让两国关系演变成今天的僵局。
我感觉习近平在谈判上太贪，过头了（overplay his hand），让步越来越少，美国媒体《彭博》和《必读Axios》（见上）得到的美国内线都说中国赖账，以前答应的了很多收回去了，虽然这类内线有可能是陷阱，不能轻信，我觉得这很可能是真的，淳朴过去几个月越退越厉害，不断让步（所谓美国让步，就是不逼那么多了），不到一周前《金融时报》又说
US set to accept watered-down security pledge from Beijing to reach summer signing target
结果习近平是得寸进尺。淳朴的反应也是他的清理之中，以前一直以为自己稳操胜券，少让几步无所谓，结果越让越多，突然发现亏了，不跟自己班子商量，一下推了出去。
习近平冒进不是第一次，以后还会，当然给习近平撑腰的，是最近几个月中国经济的反弹，信心也恢复了，不过也许中国难以听到不同的声音，这信心多少是建立在两国即将达成协议的基础上的，而且中国还面临一个非常危险的情况：国际产业链有可能离开中国。
产业链外迁，这已经发生了，但还不严重，但没人不想着这事儿，人人担心，就成了中国的问题，消除两国贸易上的直接对立是稳住产业链的关键，如果习近平盲目自大，那就是因小失大。
中国的朋友是美国股市，今晚美国股指大跌，但底数很高，这跌也是小跌，就看两人谁先慫。我虽然对美国单方开仗觉得不地道，但已经发生了，倒是希望以此逼习近平真的改，这是国内国外很多人的愿望，所以此刻翻脸，也未必是坏事。
【后记】
这是几句话一个背景。
阿根廷20强峰会前后，中国陷入一遍悲观，习近平也最务实。熟悉中国的人知道，关税不是最大的原因，最大的原因是之前政府终于小心翼翼开始收缩信贷，尤其是中小企业（多属民营）受打，整个经济周转不过来，情形恰如医生刚刚告诉你得了重病，出门乌云满天似的。
之后习近平在中央经济工作会议公布公布的七项任务包括“全方位对外开放”“落实阿根廷中美元首会晤共识，推进中美经贸磋商"，很认真。不过四个月前情形变了： 习特通话是习近平的高招。
当时不知道多少人意识到，但我想了想，觉得策略是架空莱海瑟，很妙。之后基本是往这方面发展，谈判成了习淳两人之间的谈判，两个月前这一看法成了共识，莱海瑟只是发牢骚。
I got the information that Chinese delegation may still go to the US. This should be seen as a good will from the Chinese side.
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) May 6, 2019
也许中国确实是做好了真让步的准备，只是近日见好，以为有机可乘，就能进一步则进一步；也许中国已经让了不少步，只是在核心领域拒绝（如果那样，中国肯定不会接着回应）；也许淳朴真的只是耍脾气，最后双方还是成就“美国史上最伟大的胜利”。那可谓成人谈判史的典故。
【相关】
您日子过得悠闲，不知道这个世界就是霸道逻辑。
关于产业链，像您眼角这么高，我也没法子说服。国际企业、财团自然不会离开中国，这跟撤离产业链是两码事。
“所谓美国让步，就是不逼那么多了” －－ 这简直是霸道逻辑。任何公平的谈判，不应该有一丝一毫的逼迫。而是双方责任、义务共担！
“我本来要拆你家房子，现在我改主意了，决定给你留面墙。”难道你要感激涕零不成? 这思维都邪恶到什么程度了？
关于“国际产业链有可能离开中国”只是个忽悠人的伪命题。
要移也得先找到地儿才行呀？
放眼全球，除了中国，还有哪儿配得上国际产业链？
您大概没机会读读我以前写的帖子。我写了几句在上，参考。
"
贸易代表莱特希泽被认为是此次谈判的美方核心人物。
莱特希泽是对华贸易鹰派代表人物，一手主导了此次对中国的301调查。他曾在美国参议院金融委员会供职，里根政府时期担任美国副贸易代表，处理了数十起贸易纠纷;并因和日本的贸易战而成名，迫使得日本全面妥协，为美国创造了大量就业机会。
"
面对这样的人，中方想冒进？哪来的根据?
现代经济研究和策略，美国说第二，谁敢说第一。那么不懂行的人的策略只有保守和拖延。就像美国的武器不少性能都是公开的，不怕你知道，就怕你不知道。那么武器不行的国家呢？
如果中国是家公司，那么只要美国能当大股东，现在的指责都不存在了，什么保护知识产权之类的(当然偶尔拌个嘴的事情还是会有的)。只要保证每年分红和股价，保证帝国万岁，谁来做不是做，而且效率还指不定谁高呢 。可惜中国不肯当日韩台 （参见台积电，三星的大股东）。这才是斗争的焦点。