笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
中美贸易战打到今天，贸易战打完了，大家都达到的共识，会有协议，而且，中国算是混过去了。其实这在年头就是大家的共识，我一个月前也在难道中国逃过一劫？一文里瞎说了几句。不过你要是问大家都累为什么打完了，答案很简单：打累，就不想打了。
不是开玩笑，这是现在的现状。盘算双方的伤亡，大概是彼此彼此，都不是很严重，但都是怨声载道。经济学家都知道当代经济全球化后双边贸易逆差毫无意义，大家也都知道贸易战是美国压制中国的借口，只是中美这一打，日本、南韩、台湾等地受害更甚，中美两国国内不少利润率极低的企业濒临破产的程度，信心更是大受打击。
在两国，美国的根本问题是政治上的，中国的根本问题是经济上的（参见：习近平的鱼与熊掌），两者都是自戕，非对方的策略所致，反而是双方各自的处境逼得大家讲和。以前说习近平上台把一手好牌打烂，今天你得说淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）把自己的一手好牌打臭。可见自信过强并非能力的反应。
所以一听到刘鹤对着记者大声说：“从中方的角度来看，成交可能性极大”，悬念就没有了。
处之坦然
产业链实在是世界经济实体布局，美国的决策者们希望把中国赶出去，这一愿望是要等一等了。不过话说回来，美国让步（就是不再逼了），不是淳朴窝囊，而是中国的韧劲，了。估计美国现任政府人才不够，顶不住。
路透社：
An industry source briefed on the talks said both sides have narrowed differences on intellectual property rights, market access and narrowing a nearly $400 billion U.S. trade deficit with China. But bigger differences remain on changes to China’s treatment of state-owned enterprises, subsidies, forced technology transfers and cyber theft of U.S. trade secrets.
Lighthizer pushed back when questioned on forced technology transfers, saying the two sides made “a lot of progress” on the issue, but did not elaborate.
美国总统淳朴本人虽然一直采纳了鹰派战略家的态度，全场紧逼，但缺乏耐心，以致当着中国贵宾的面叱喝自己的大将莱海瑟（引致刘鹤失声大笑）：
算是政府内、国内的主和派占了上风（我在难道中国逃过一劫？一文里提到了一些内线）。共和党和大资本的老大对贸易战有不同的态度，其实这好理解，资本无国界，中国美国无关紧要，这方面的压力大概让共和党内部的气氛没那么高涨。
为什么淳朴本人劲头没那么大呢？你要是留意美国国内媒体，美国的第一大敌是总统淳朴，不是中国。中国是精英们无可奈何的情况下的一个目标，不是替罪羊，是个实实在在的目标。对此，左右都有个共识。然而这个共识在民间却得不到认可，略过半的民众觉得中国无害，大约三分之一觉得这个是个威胁，同样也有三分之一的人觉得美国政府本身是个大问题，是个威胁。据皮尤民调，美国人民对政府的信任感从1958年到2017年六十年下降了55%，现在只有20%。从越战开始，如果说里根革命反体制有什么成就，这是个成就。在中国，政府的置信度很高（印象80%左右），你可以归咎于民众观念落后，缺乏自由意识，民调数据也未必可靠。是的，中国起点确实低，没有公民意识，还常被洗脑，但至少对统治者来说是件好事。
在世界其它各地，受两国交战损害的比比皆是：
世界上最大的出口犯规国家德国对中国市场很依赖，受害也很深。这一现实决定了全世界难以采用一个共同的策略来对付中国。所以虽然美国所有人都说美国不联盟欧日的策略实在蠢，环境也不是真的是大家等着你来召唤。即使在华为问题上欧洲也不只是一个声音，反对美国压制欧洲，在衡量中国、华为的厉害后适当用中国抗衡美国的大有人在。反华、反华为的，大都是情报、国际关系和军事国防的一派。欧洲自己也分歧得很厉害，在这个多元的世界，有脑子的通常不会把桥都拆了。
欧洲商界，和日韩商界一般，对中国是爱恨交加，中国确实不地道，不开放市场，逼着转让技术，还扶持国内竞争对手；但反过来，中国还是有钱赚，还赚得挺多的。所以它们是既要打又不会撤。我一直说的是，在中国国内建立一个对所有企业开放公平的市场，对中国也有利，中国老百姓得益。
中国是怎么“坚持要谈，坚决不做大让步，硬是把人磨死“的？如《纽约时报》所言（U.S. Wrangles China for Firm Commitments as Trade Talks Continue），中国把习近平上台后在2013年马上出炉的方案，自己原来的改革措施，重新打包，一把眼泪诉苦说这是中国对美国总统淳朴的让步，结果连总统大人也觉得好事不断。当然了，如果中国真得实行了这些措施，国内国外都是大进步，所以也有内容。
习特通话是习近平的高招
据国内内部消息说，中国看了美国好几页，近两百条的单子，说“四成可以马上给，四成可以给，但得等等，最后两成是红线，免谈”。
莱海瑟要阻止总统接受“空头许诺”，大家一定觉得这回中国多难。我再重复上面说的，“习近平的礼大，不是敷衍”。
反过来，美国看上去仅仅得到中国和习近平想让的东西，这对习近平来说是个胜利，在华为上也有退却的迹象，美国除总统外，所有的官员，外长，防长到副总统，都把挤死华为当作国策，逼全世界就范。这不仅仅是华为的难题，也是这群美国官员的难题，因为最后国策只能一个人拍板：总统本人。最后华为是否被解禁，全看习近平是否能连哄带骗加威胁制服淳朴。
双方达成协议，包括中国适当的让步，改革时间表，美国不再动用关税，可以预料习近平淳朴两人都会面临国内的反对，两国国内的鹰派（中国是毛左）声音很大，但相信最终会被压下去。
这一切只是暂时的， 贸易战告一段落，但不会完。美国和西方一方面高技术禁运，一方面不允许中国自足，再一方面随时保留对单一公司（包括金融）、产品的制裁、禁运，老实说，再循规蹈矩的，也觉得有问题。所以大家依旧会各自按照自己的策略对立（中国原来的“2025计划”太傻，合符西方制度的说法是“国家辅助，但在世贸系统内的产业升级”，包括不排斥他国产品进入中国市场竞争）。 两国的冷战还会继续，美国也会继续在经济军事上围剿打压中国。
这结局，我觉得是丧失了逼中国真的改革的良机（利用外部势力来达到国内的目的的人，叫汉奸），也让习近平的地位不受挑战。专制是对中国最大的威胁，专制必须动用国家一切机器，这是国家资源浪费的第一大原因。可是双方都想占便宜，双方都希望不丢脸，结果双方都希望能下台。
结果双方都累了。
【相关阅读】
--这才是要害。所谓的左右其实是同一伙人，他们人数少却把持政坛，人为地给红脖子找了个敌人转移他们的注意力和怨气。
不论是谁的理，文学城的神仙们对你我的废话是没兴趣。
即进一步深入冷战。
美国的主牌是关税，使出了三分之一就把中共的牙打掉了。但是就是全使出来，能让中共进行结构性改革吗？不能。因为那会直接要了命。虽然关税最终也能要命，但是毕竟还的有一个过程，需要一段时间。熬一熬，没准能熬过去。而结构性改革，比如信息产业高科技产业金融产业，开门开窗都是见光死。所以中共绝对不会答应，答应了也是阳奉阴违。签字的墨水未干就会撕毁，从而导致重启贸易战。最不济，美国也扯不清具体执行的细节和相关惩戒。
美国所能做到的就是关税和结果挂钩。只有贸易逆差降到一定程度，才可以消减关税或者不增加关税。但是中共又必然以大规模临时采购来数字过关。于是美国又必须把关税细化和具体行业贸易额度挂钩。分项越细，被中共临时抱佛脚过关的机会越小。但是执行的繁琐和扯皮就越多。签还是不签，今后双方都会面对几乎同样的情况。总而言之，双方的贸易战冷战，有没有协议都会继续打下去，甚至同样程度打下去。就如同当年苏美争霸，协议也签了不少，该斗的还是要斗。
所以美国最佳的谈判结果就是谈崩了，直接上关税。简明可靠。但是为了不不教而诛，起码要对美国自己的反对派以及美国的盟友一个交代。谈判这个过程必须要走。所以一上来就提出了结构性改革这么一个实现不了的要求。说浅一点是坐地起价，达成短期贸易平衡。说深一点就是根本没有准备谈成，强行切割双方经济联系。
短期贸易均衡也会对中共经贸造成重大但不致命的打击。会小范围推动一些结构性改革。也许会形成骨牌效应。而切割的阵痛稍大一些。甚至还可能加速中共的回归文革化，或者说促进?结构性反改革。但是对美国的中长期利益而言，中共越陈腐美国才能更伟大。