纽约时报罗明瀚的“滚回中国”事件引起很多关注,似乎也有不少争论,事件的过程,《文学城》有相当细致的报道:
说争议,是因为在文学城这么一个特殊的场合。文学城基本是淳阵(Donald Trump)的天下,前几天在“华裔多数支持淳朴”这传说是哪来的?一文里特别提到了这一现象,但这儿情形与全美国华裔的真实情形相差甚远。正是这么一个特殊的场合大家的反应不是同情、不是,而是上纲上线,攻击、谩骂,既震惊,也觉意料之中,毕竟这是淳阵的天地。
你要是用理性、逻辑、良知、大局、历史和常规来质疑淳朴运动的基础,那你是完全对今年的群众运动毫无认识。
这种条件反应,就是在传说一文里所见的淳粉留言,“要淳朴歧视我们,但依旧义无反顾死挺淳朴”(原文:我都坚定不移地支持他!!!即使他歧视我是有色人种!!!因为他的政策合乎美国的利益)
。
就是所谓的犯贱,我的反应是:“大家不是可悲,而是太可怜了吧?”
还见到这般的言论:“我本人作为川粉,不是因为他品德多高尚,也不是减不减税。最大原因他支持保守大法官,维护基督精神。美国基督教立国,因为基督精神的包容才伟大。尽管我不是基督徒,但我很欣赏, 也感恩”。说大法官嘛,也就算了,说“川普维护基督精神。美国基督教立国,因为基督精神的包容才伟大”,作者不知道那是多荒谬吧?无知无畏。
在美国,“爱家就是爱国”是个根深蒂固的观念,无人质疑;不论宪法还是美国宪法基础的法国“自由博爱平等”精神都是“平等”;要平等,自己得有尊严,白人这么觉得,有些黄种人却以此为耻。
自爱,不是自私,而是美国的基本行为。
不自爱,无自尊,必将得不到任何人的尊敬,最后也被“白人主子”抛弃。
罗明瀚的回应:
十分不同意您对、"不读书人"的评价。现代教肓,充其不过是使人多识几个字吧了。否者无法解释牛津高材生的"口交不是性交"的牛论了。当然文化人满肚子的脏水同粗人满口肷话是有差别,但一肚脏水的文化人许多时候比粗人们更肮脏。如你们喜好克林顿夫妇。当然许多人只喜欢表面鲜光,被卖了还帮着数钱。当然你的粗人论同克妇的S B论是一样的。自视太高了点。
呵,真有您的,大老远跑来来指点指点。那边那么忙,真正了解美国得花点时间,您就悠着点儿吧。
有些問題是超越政治的左右保守激進之分的。 trump 已經不是政治問題,一個只有小學5年級詞彙的人,開妓院賭場可以, 致力國教就是笑話了。 如果大學還算是理性之所的話,那麼從基本受過教育的人的反應,就會明白了。 trump 缺乏基本人的善良和自制和修養 -不是保守, 是反人類文明。
难得您这么费心分析华裔的心态,可不是,他们是招歧视惹歧视,活该。
好啊,等着您出力。
回复 'luck86' 的评论 :
淳阵都是草根,克阵都是烟幕弹?大家自由选择。
回复 'Armweak' 的评论 :
领教。您说的是经历,自然尊重。不过做学问的不理会事实,倒是开了眼界。
回复 'Sam大树' 的评论 :
那位总统候选人就敢用美国大妈的手段治国,也是创新了。
說話聲調神色體態和white trash 無異
看著就煩人
確實應該被遣返中國
俺在一红州州立大学教书。俺教的本科生班里,80%的是白人,10%黑人,10%国际学生。俺教书的十几年中,几乎从来就没有发生过这种种族问题的不快。这些学生尊重老师,非常disciplined,作业说什么时候due,没有学生来讨价还价。考试到点,俺一声“Time's up”,除了那几个国际学生外,几乎所有人都立即stop。教的学生毕业十年以后,见面总还称呼俺Dr. Armweak。
依俺看,发生在那些地方的种族歧视,不是因为“白人至上”,恰恰相反,那里的文明程度在不断走低,在“南非”化、“新墨西哥”化的路上走得太远。