《英脱欧公投随想之六》
我说英国脱欧对世界经济都是坏事儿,对中国也不例外。对中国的冲击,昨天有体现出来了:人民币(兑美元)破了6.6。以前大家觉得6.6是底线,破了,心里有负担。路透社小道放风说央行觉得6.8也可以接受。
不知道周小川(周得经李克强点头)是有信心,还是处于无奈?央行的借口从来就是”人民币盯着的是一篮子货币,不是美元“,现在英镑跌了,日元、美元都升了,人民币贬实正常的。
但是正常时一回事,不想跌而被逼得跌,不是好事儿。你要是有脑子,不能信淳朴(Donald Trump)的,说中国操纵人民币,中国是最不愿人民币贬值的。人民币贬值,不是一点好处都没有,但会对整个金融体系带来动荡,远远得不偿失。操纵货币的,是日本、欧元区。
现在英国脱欧成真,英国欧洲经济定受打击,这一打击,影响到全世界,日本已经按捺不住了,韩国干脆直接政府出钱扔到经济力刺激。对中国来说,英国欧洲经济恶化,大家消费就衰退,就不进口中国产品了。别忘了,欧盟是中国第一大贸易伙伴,略高于美国,欧盟病了,中国没好果子吃。
欧盟数据:
EU-China "trade in goods" statistics
EU-China "trade in services" statistics
Foreign direct investment
欧洲还是中国资金投资的主要目标,比起在美国买房产,在欧洲常常能买到产业,更有利。这一来,说是企业受打击,可能更便宜,但如果保护主义抬头,你连买的机会都没有,有钱也白搭。
“五年之后,我们会看到人们在中国赚钱,而不是伦敦或纽约。一旦中心改变,会对全球银行体系和投资者产生巨大影响。退欧公投正在加速这一进程。”
第三,中国跟英国关系还蛮好。金融中心伦敦为了跟纽约竞争,跟中国挺近乎,是人民币一个海外口岸。
习近平当然不至于傻到连国际关系第一原则乃国家界相互利用,以为英国会成为中国盟友。但不成为盟友不意味着不能打交道,又是还能结盟,干点事儿。谈不来,正常,大家握握手,下次再来。中国号召力不高,”互利“是唯一说得响,心里踏实的。能互利,干,没机会,再等等。
所以英国在亚投行一是力挺中国,实际是个大事儿,其重要性不亚于人民币加入国际货币基金组织特别提款权(Special Drawing Right, SDR),成为国际储备货币,因为亚投行当时成了美中直接较量的战场,美国倾尽全力阻止亚投行,要将其挤死,英国的”叛逃“,成了整个事态的转折点。亚投行一事,全世界公认中国不但干干净净击败美国,而且挑战美国的声势又稍微长了点儿。
为此,习近平跟卡梅隆近乎也是可以想象的。
卡梅隆也努力在多方给英国自己寻找一个地位,不盲目给美国当跟屁虫,跟欧盟关系好是一,在亚洲,日本韩国印度都有分量,但原因比不过中国,在“人权”等方面不松口,经济采用务实互利的策略,何过只有?
总之,中国也成了受害者。
当然此刻克林顿还有机会稳定局势,稳报胜势,就看她和她的班子是书生呢,还是实干家了。